美国总统特朗普政府涉及将被遣返者送往萨尔瓦多一处监狱的案件，联邦上诉法院一个意见分歧的小组周五撤销下级法院法官对该政府藐视法庭的裁定。

《美联社》报道，此前，地方法官博斯伯格（James E. Boasberg）曾下令要求载有委内瑞拉移民的飞机返回美国，但飞机最终仍降落于该国监狱。博斯伯格认为有充分理由对特朗普政府提出刑事藐视法庭的指控，此举一度引发司法与行政部门之间的激烈冲突。

不过，设于首都华盛顿的联邦上诉法院三位法官组成的审理小组意见分歧，多数意见认为博斯伯格超越职权，干涉行政部门在外交事务上的权力。

赞成撤销裁定的两位法官为卡萨斯（Gregory Katsas）与饶伊（Neomi Rao），皆为特朗普任内提名。饶伊在补充意见中写道：“以刑事藐视相要胁，是试图强迫行政部门透过外交手段争取对一国主权下拘押个体的监管权。”

唯一持反对意见的法官皮勒德（Cornelia Pillard），是前总统奥巴马所任命。她批评多数意见是对这位表现出色的法官的严重不公，“此举越权干预，颠覆了他为维护我们共同信托的司法权威所做的努力。”

特朗普政府否认曾违反法官命令。这250名移民曾被拘押在萨尔瓦多一座名为“反恐拘禁中心”（CECOT）的超大型监狱，后来作为与美方的换囚协议一部分，被遣返回国。

博斯伯格指控特朗普政府官员在被遣返者还未有机会上庭挑战驱逐令时，即依《敌国外侨法》（Alien Enemies Act）匆促将其送离美国，并故意无视他下令要求飞机折返的命令。

美国司法部上月也针对博斯伯格提出罕见的司法不当行为投诉，内容涉及他在一场法官闭门会议上的言论及其在此遣返案中的相关举措。投诉书要求在调查期间，将案件移交他人审理。

司法部长邦迪对上诉法院的裁决表示庆祝，并在社交媒体发文称此举是“为捍卫特朗普总统使用《敌国外侨法》所取得的重大胜利”，并誓言“将持续奋战，在法庭上赢得胜利”。