这项被称为“第40号提案”（Proposition 40）措施，将要求加州约200名亿万富豪，缴纳相当于个人总净资产5%的一次性税款，所得税收大部分将用于支付医疗保健费用。

不过，根据已开出约60%选票统计数据，反对票以55.6%领先，支持票为44.4%。

“旧金山纪事报”（San Francisco Chronicle）针对尚未开出的选票分析认为，最终结果不太可能出现逆转。

“第40号提案”是美国期中选举中交由选民表决的多项提案之一。这次选举中，民主党在全美多地取得重大胜利，共和党则遭遇挫败。

加州是美国人口最多的州，开票速度向来较慢，但多项公投案及许多公职选举结果，包括州长选举，已陆续确定。

这项提案公布时曾在加州引起广泛关注。若将加州视为一个国家，其经济规模将位居全球第4大，但州内富裕阶层与弱势群体之间存在巨大的贫富差距。

支持财富税的人士将这项提案视为全球对抗所得不均恶化的重要一环。

诺贝尔经济学奖得主史提格里兹（Joseph E. Stiglitz）透过国际资本税委员会（International Capital Tax Commission）发布声明指出：“重大的改变很少能够一帆风顺…第40号提案首次让美国选民有机会透过投票，决定是否对亿万富豪财富课税。”

支持者估计，这项一次性税收可为加州政府带来约1000亿美元税收，并用于资助公共医疗体系。近来这个体系受到川普政府预算削减措施的冲击。

谷歌（Google）共同创办人布林（Sergey Brin）等反对这项公投案的人士筹集数亿美元资金，试图阻止提案通过。他们主张，这项税收将促使富豪离开加州。

投票前夕，加州各电视台几乎全天候播放反对阵营的广告，警告如果亿万富豪离开加州，州政府未来将流失大量税收。

即将卸任的加州州长纽松（Gavin Newsom）被广泛认为可能参选2028年总统大选，他已表态将投下反对票。

代表25万名居家照护及托育工作者的工会“联合家事工作者”（United Domestic Workers）也呼吁会员投下反对票。工会认为，透过一次性课税，并不是填补加州数十亿美元预算缺口的适当方式。

近10年以来，加州3度针对财富税进行投票，每次都遭到否决。

这项提案最初推出时颇受欢迎，但随着反对阵营全面展开宣传，支持声势很快减弱。反对者警告选民，这项措施最终可能连一般民众较为有限的个人积蓄也会受到波及