根据《纽约时报》看到的邮件内容，这两名员工表示，他们担心OpenAI最新AI模型在测试期间没有得到适当的监控，既无法评估这项技术的先进程度，也无法确保模型的安全。

作为回应，OpenAI高管告诉这两名员工，测试需要尽快推进，以便按时发布AI模型。上述员工表示，公司没有因此采取任何额外的安全措施。

后来，OpenAI的模型突破了测试环境，并攻击了AI创业公司Hugging Face及其他机构，引发了一场全球范围内有关AI安全的争论。

不重视安全

OpenAI员工与公司高管之间的这些交流此前从未被报道过。OpenAI员工和独立安全研究人员称，这是OpenAI一贯不重视安全的体现之一。他们说，这种做法不仅体现在AI模型的测试过程中，也出现在公司的其他领域。

独立安全研究人员表示，他们在近几个月发现了漏洞，使他们能够查看OpenAI员工的内部通讯。他们还发现了其他漏洞，使其能够看到该公司的内部计算机代码，并查看ChatGPT

用户的聊天记录。研究人员称，当他们联系OpenAI告知这些发现时，公司起初不予理会。

“OpenAI的安全状况似乎符合人们对这家研究实验室的预期，该公司在四年内以惊人速度扩张、并且更专注于击败竞争对手，而非保护自身基础设施。”AI安全公司Abundant Security首席技术官约书亚·萨克斯(Joshua Saxe)表示。

OpenAI员工表示，许多有关安全的日常决策由公司总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)和首席信息安全官戴恩·斯塔基(Dane Stuckey)作出。他们说，CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)并未深入参与安全事务。

OpenAI并不是近期披露AI安全事件的唯一一家企业。谷歌、Meta和Anthropic也披露过类似事件，称它们最先进的AI技术曾逃离测试环境，在公司不知情的情况下，自主攻击其他计算机基础设施。

性质最严重

然而，OpenAI如何处理安全问题尤其受到关注，因为其AI模型涉及的所谓“令人担忧”行为的已知案例数量最多，而且专家称其中一些案例最令人不安。

在大约12起事件中，OpenAI的系统入侵或试图入侵各类组织，包括美国政府机构的网站。该技术还隐瞒错误、编造数据、试图向其他聊天机器人发送信息，并在未经许可的情况下将文件转移到开放互联网上。在所有这些案例中，AI都是在没有得到指令的情况下自行采取行动的。

“从某种意义上说，这是OpenAI特有的问题，因为他们的安全措施似乎非常糟糕，而且模型训练做法也很草率，导致模型有这种倾向。”OpenAI前员工丹尼尔·科科塔伊洛

(Daniel Kokotajlo)说。他曾批评该公司的安全做法，并领导着一家名为AI Futures Project的研究非营利组织。不过他补充说，其他AI公司也好不到哪里去。

OpenAI发言人德鲁·普萨泰里(Drew Pusateri)表示，公司致力于确保安全，并认真对待任何安全报告或担忧。他说，该实验室设有内部渠道，用于报告安全问题。对于独立安全研究人员提出的漏洞，公司也会立即采取行动。

“随着前沿模型能力越来越强，我们也在不断改进安全实践，但我们也认识到需要加快行动。”普萨泰里称。他补充说，OpenAI已放缓了部分AI开发工作，正在做出调整以加强研究和测试中的安全。

警告被无视

两名OpenAI员工表示，几个月来，员工一直对AI模型测试过程中可能存在的安全问题表达担忧，包括监控不足等问题。根据《纽约时报》看到的消息记录，员工还询问了公司用于管理日常安全工作的相关软件是否存在漏洞。他们说，每次提出问题后，公司要么置之不理，要么行动过于迟缓。

安全研究人员表示，当他们向OpenAI报告其他漏洞时，也遇到了类似的情况。

今年7月，安全公司Hacktron的研究人员表示，他们曾告知OpenAI，他们借助竞争对手Anthropic开发的一款AI模型，找到了一种入侵OpenAI系统的方法。研究人员称，OpenAI起初对他们采用的方法提出了质疑。

据《纽约时报》看到的通信记录，OpenAI首席信息安全官斯塔基在Slack的一个共享频道中写道，Hacktron的研究人员为了展示该公司的漏洞而采取如此多的措施，“实在可悲”。

“我们只是觉得他们在生我们的气。”Hacktron研究员莫汉·佩达帕蒂(Mohan Pedhapati)在谈到OpenAI时说。他补充说，OpenAI似乎仍在使用创业公司的安全做法，将关键基础设施依托于其他公司的软件服务，而不是构建自己的工具。

“你们为什么要用Slack来搞你们的‘核曼哈顿计划’？”佩达帕蒂问道。他说，Hacktron发现的漏洞本可能让他完全访问Slack消息平台，从而查看OpenAI员工之间的交流。

斯塔基后来向Hacktron道歉，OpenAI则向这些研究人员支付了6500美元，奖励他们披露这一漏洞。

OpenAI发言人普萨泰里说：“我们感谢这些研究人员联系我们，并与我们分享他们的发现。

今年9月，Objective-See基金会的研究人员向OpenAI报告了一个漏洞。该基金会是一家研究安全和隐私风险(包括AI智能体所带来的风险)的非营利组织。这个漏洞可以让攻击者在一台遭到入侵的设备上访问某名ChatGPT用户的全部私人聊天记录，并能够在用户不知情的情况下与其浏览器会话进行交互。

Objective-See Foundation的软件分析师帕特里克·沃德尔(Patrick Wardle)表示，当他的团队最初通过OpenAI的官方漏洞赏金计划提交发现时，他们的报告迟迟没有得到处理。沃德尔说，直到他直接联系了自己在OpenAI的朋友以及斯塔基之后，这一问题才被转交给相应工程部门处理，而这些人都及时作出了回应。

OpenAI向该团队支付了500美元作为奖励。沃德尔认为，考虑到这一漏洞的严重程度，并和他预期其他公司会支付的金额相比，这笔奖励偏低。他说，OpenAI已经修复了这一漏洞，并在本周公开的软件发布说明中承认了这一漏洞，但没有披露具体细节。

沃德尔表示，“这不是一家以安全为核心的公司应该具备的成熟安全机制”。

OpenAI员工表示，未来可能还会有更多此类问题被披露。他们说，公司不仅在审查新模型在测试期间采取的行动，还在不断收到黑客针对尚未修复的安全漏洞发出的警告。

上周五，一群工程师和研究人员发布的一份独立报告披露了Hugging Face事件中新的令人担忧的行为，包括OpenAI智能体试图向Anthropic的Claude发送信息，以及利用其他AI模型绕过网站上的反机器人保护措施。

OpenAI上周还披露称，新推出的安全防护措施未能阻止其最新AI模型突破这些防护措施并访问互联网。事后审查发现，此前还发生过其他未经授权访问互联网的情况，但当时均未被发现。OpenAI宣布暂停训练其最先进的模型，并对这项技术出现的异常行为展开全面审查。

周一，该公司进一步采取了措施。OpenAI表示，由于研究人员提出了安全方面的担忧，公司将不会发布最新的AI模型GPT-6.1 Astra。”