美联社报导，加州北区联邦地方法院昨天接获一起诉讼，内容指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与Google非法协议各自减缓人工智能（AI）研发速度，损害付费订阅者所应获得之价值。

诉讼主张此一联合行为主要发生在9月12日，当天Anthropic执行长阿莫戴（Dario Amodei）发文呼吁产业共同放慢技术发展脚步，强化安全措施。

同一天内，OpenAI执行长阿特曼（Sam Altman）、SpaceXAI执行长马斯克（Elon Musk）与Google DeepMind董事长哈萨比斯（Demis Hassabis）分别表态支持阿莫戴的提议。

原告同时指控此联合行为早在数月前即已成形。2026年7月，由多家顶尖AI实验室高阶员工签署的声明坦承，业界存在“不愿单方面减缓”开发的“激烈竞争压力”。这份声明呼吁政府支持、推动一项全球行动，共同减缓自动化AI开发的速度。

原告主张，AI领域主要竞争对手之间，若协议让“研发进展比市场竞争原应出现的速度更慢”，明显会对消费者产生反竞争效果。

这起诉讼是由代表4名具名原告的律师提出，原告分别付费订阅ChatGPT、Claude、Grok或Gemini的AI服务。律师将代表拟议中成立的全国性集体诉讼团体，团体成员将涵盖这些服务的其他付费订户。

原告并不反对企业各自基于安全考量、单独决定减缓研发速度，但反垄断法禁止企业走“捷径”，禁止“以集体约束取代个别责任”。原告主张一个具竞争性的市场，才能促成真正的负责与实质的进步。

原告主要律师罗利（Nick Rowley）指出，如果允许AI安全由最具影响力的科技公司，以私下自利的方式达成协议，AI发展将会很快失控。

Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI今天均未立即回应置评请求。

阿莫戴在提出减缓研发脚步的文章中，坦承可能面临来自反垄断方面的挑战。他写道，若美国政府能出面斡旋、“或至少促成”这类跨实验室讨论将有助益。他同时表示政府不须参与其中，但要“针对特定类型的安全对话，提出范围限缩的豁免”。

阿特曼对此回应，OpenAI乐见“设定一套安全要求的联邦框架”，但不认为需要等到反垄断豁免或立法，才能展开建立这类工作。

尽管外界忧心AI脱离人类控制，但业界领袖早已谈论制定共同标准或以其他方式协调，而首要之务就是要确保安全。

原告主张，他们并不反对AI企业要求国会、白宫或其他机构制定监管规范，也不反对这些企业要求取得反垄断豁免。

不过要与联邦政府达成此类合作恐怕是一场硬仗。美国总统川普在社群驳斥此类监管诉求。他声称，任何限制AI技术的作为都是“阴谋”。川普质疑业界领袖为何会呼吁制定那种“若严格落实，将逼着业界毁灭与破产的监管措施。”

川普今天还表示，他正组建一个AI工作小组，并将任命一名“AI沙皇”，但未就此提供详细内容。

川普政府持续表态，希望美国AI实验室能在与中国的竞争中超前并胜出。尽管多名民主党领袖与候选人呼吁全面监管AI，共和党人大多与川普立场一致。

密苏里州共和党籍联邦参议员霍利（Josh Hawley）近期在听证会表示，他“绝无可能”给予“史上最具权势公司”反垄断法豁免。他主张这些公司可能借此联手勾结、扼杀竞争。