资料照片：美国总统唐纳德·特朗普提名的联邦调查局局长卡什·帕特尔2025年1月30日在华盛顿国会山出席参议院司法委员会的提名确认听证会。（AP）

帕特尔起诉媒体，反而帮对方把“酗酒指控”传播得更广，属于典型“越反击越放大”的舆论反噬。

美国联邦调查局（FBI）局长卡什·帕特尔对《大西洋》杂志提起的2.5亿美元诽谤诉讼，已经产生了明显的反效果。

如果这位FBI局长只是简单发表一份声明，谴责该杂志对他的报道，那么这场风波可能在两天内就会平息。

但他选择对所谓的“诽谤性攻击文章”提起2.5亿美元诉讼，反而让这件事迅速成为各大有线电视新闻的头条，尤其是在MSNBC（文中称MS NOW）等媒体上全天滚动报道，而且大多是负面报道。

换句话说，帕特尔等于亲手把关于他“酗酒”和“失踪”的指控，放大到了一个远比原本更庞大的受众群体面前。

《大西洋》杂志此前刊登的文章中，引用了多方消息来源，指控帕特尔存在“过度饮酒”等问题。

福克斯新闻评论称，帕特尔当然有权提起诉讼，但这其实是一个“非常糟糕的决定”，主要有两个原因。

首先，作为公众人物，他必须证明《大西洋》在报道中存在“实际恶意”，也就是明知内容为假，或对真伪采取了极端漠视的态度。

而《大西洋》虽然立场偏自由派，但其调查报道能力一向被认为较为严肃和专业。

《大西洋》记者萨拉·菲茨帕特里克表示，她在报道中采访了“超过二十多名人士”，包括现任及前任FBI官员、执法和情报机构人员、酒店业从业者、国会议员、政治顾问、说客以及前顾问等。

这些消息来源大多是匿名提供信息的。

福克斯新闻认为，帕特尔的法律行动不仅没有压制争议，反而放大了原本可能逐渐消退的负面指控，使事件持续发酵。