企业界保持克制，但并非没有算盘

自特朗普重返白宫后，多数大公司都避免与其公开对抗。保持低调背后有几个现实考量：

避开总统的“点名式报复”

继续享受政府在 AI 等科技领域相对宽松的监管环境

与这位“谈判型总统”维持友好关系，可能有助取得政策让步

苹果执行长蒂姆·库克便是典例：面对关税威胁，他选择透过增加在美投资和“礼物外交”成功解危。

关税成众矢之的 Costco择机反击

但关税正成为企业界不愿再忍气吞声的焦点。随着美国生活成本节节攀升，越来越多民众将矛头指向关税政策。CBS 的最新民调显示，反对新关税的美国公众比例从一年前的 48% 跃升至 62%。

在这样的民意背景下，Costco 的行动风险反而相对降低，还可能赢得消费者的赞同。更关键的是，美国最高法院近期的口头辩论中对关税合法性提出质疑，让 Costco 看到通过司法途径追回成本的机会，于是抢先出手“卡位”。

挑战特朗普：代价、风险与潜在连锁反应

Costco并非孤例，但其品牌影响力使案件格外引人关注。过去敢于挑战特朗普政策的公司并非没有代价：亚马逊和沃尔玛都曾因暗示将关税转嫁给消费者而遭特朗普公开点名、羞辱甚至威胁。

在这次诉讼中，Costco措辞强硬，批评政府以“混乱且难以预测的方式”施加关税，导致市场剧烈震荡。

业界对是否会出现更多企业跟进看法不一：

Wiley 律师事务所的贸易专家 Timothy Brightbill 预测，多家公司会陆续采取行动；

但 Raymond James 的政策分析师 Ed Mills 认为，与政府有大量业务往来的企业可能仍会保持谨慎，避免直接冲撞白宫。