“中国模型落后西方约6个月到一年”，Clark表示，也正因为“模型太蠢”，目前尚未出现失控的智能体集群。但他预测，再过几个月，中国也将面对西方已经经历过的同一套风险。

不过，Clark的落脚点并非竞争，而是安全。他认为AI系统如今已大致与人类智能相当，并且已经观察到智能体集群之间相互协调、通信，甚至入侵托管其他AI系统的公司——他将这一现象视为警示信号。基于此，他主张行业与政府共同建立安全标准、引入第三方审计机制，并推动国际对话，避免AI技术在缺乏护栏的情况下失控。

针对外界将美国收紧前沿AI监管解读为“冷战思维”的批评，Clark回应称，这套做法的目标是安全，而非为美国本土实验室建立竞争护城河。

值得注意的是，Clark近期还在IMF与世界银行年会上发出警告：AI可能在数年内进入超出人类掌控的阶段，他因此呼吁出台“非同寻常且严苛”的国际规则。不过，其放缓技术的主张本身也在业内引发争议，其立场是否真正出于安全考量，业界存在不同解读。