一个普通的电力股，为啥在美国这么受追捧？

美国发电能力差，电网老旧，而且美国电力系统正被AI需求、数据需求、算力需求还有新能源汽车推向极限，现有美国的94座核反应堆与老旧电网根本无力满足这场能源饥荒。

2018年，美国数据中心用电量增长至76TWh，占全国总用电量的1.9%；进入2023年，AI浪潮启动带动GPU服务器快速部署，美国数据中心用电量猛增至176TWh，占全国总用电量4.4%。

美国能源部预测，AI浪潮之下数据中心的用电量将持续快速增长。到2028年其用电量将达到惊人的325-580TWh，占美国总用电量的6.7%-12.0%。

当然，美国人也在加速建设电站，比如全美最大天然气基础设施运营商之一的Williams公司近日宣布追加31亿美元投资，用于建设两座大型燃气发电厂。Williams的竞争对手Energy Transfer正在德州建设八座燃气电站。

但是这些电站的建设，需要时间，美国人的效率又不是那么高。而且新增电力供应，和电力上网又不是一回事。电力上网，乐观排期是四五年。核电虽然稳定，但建设周期是 5 年以上。而AI 的上线周期是多久？按季度算的。

所以，AI 正逼迫美国进入一种非常规的供电模式。

现在美国的AIDC（AI数据中心）都在自建电站。现在支持这个规模的在地发电只有两条路径：天然气燃气轮机和固体氧化物燃料电池 SOFC。燃气轮机的原理类似于飞机发动机，因为之前的需求没有这么强，美国本土能交付的产能只有几十台的数量级。据说马斯克的 xAI 扫完了美国几乎所有的燃气轮机库存。

但是燃气轮机发电会有瞬断风险，不够稳定，而 AI 数据中心的算力负载需要连续稳态电，一旦断电几秒，损失可能以千万计。

于是另一条路，SOFC 成了最理想的解决办法。它虽然更贵，建设周期也不短，但有两个关键优势：稳定、可掺氢。

SOFC 不靠转速发电，而是通过化学反应持续供能，电效率更高，能做到几乎无波动供电。

现在全球能规模化生产 SOFC 的公司，只剩下两家：美国的 Bloom Energy（BE），和韩国的 Doosan Fuel Cell。BE 的产能已经排到 2028 年，在这之前都不会再接新订单了，所以你就能理解为何它的股价暴涨。

现在全世界都在追捧AI ，大国角力，比如中美竞争，核心也是AI 之争。AI 竞争，很多人看不明白，但有一点是很清晰的，没有电，再强的芯片，也只能吃灰。而AI 数据中心，恰恰是用电大户。ChatGPT运行一天的耗电量，足够一个美国家庭使用四十多年。所以，AI 竞争，不仅仅要拼算法，拼GPU，最根本的是拼电力。可以说，能源问题，正在重新回到科技竞争的核心。

中美在AI领域的竞争，本质上并非算法或模型之争，而是能源系统的较量。表面看，美国依然在GPU芯片、开源生态和资本投入上占据优势，但AI最终拼的，是谁能稳定、低成本、持续地为算力喂电。

在AI 如此等级的能耗面前，谁拥有稳定电网、充足电力，能支撑AI高能耗运转，谁就能在科技产业竞争中保持领先。

今年以来，美国科技巨头已开启抢电大战。

3月14日，谷歌、亚马逊、Meta等科技巨头集体签署《三倍核能宣言》。更早前，华尔街的高盛、美银、摩根士丹利等金融巨头早已入局，一致同意2050年前将全球核能发电量提高三倍。

6月初，Meta 包下一座核电站未来20年的全部发电量；微软、谷歌、亚马逊也在洽谈类似购电协议。 这些AI 企业已将电力视为战略资产。

值得注意的是，美国AI 产业能否盈利尚未明确，但发电企业（能源持有者）已率先受益：美国某知名核电运营商近三年股价走势为，三年前36美元，当前350美元，三年涨幅近10倍。

在巨大的压力下，特朗普于今年5月底，签署行政命令，计划于2030年前启动10座大型核电站建设。美国已有20多年未开展如此大规模的核电项目。相比之下，美国的情况已算较好。欧洲和日本，以其有限的电力，在AI竞赛中，连第一集都活不过。

所以AI 之争，全世界目前只有两个主角，中国和美国。

和美国相比，中国的电力可强太多了。在中国，电力体系早已被当作国家战略基础设施提前布局。2024年，国家统计局数据显示，全国发电量历史性突破10万亿千瓦时大关。这一数字超过美国、印度、俄罗斯、日本、德国、韩国六国发电量总和。

实话实说，中国决策层在对电的价值认识方面，比其他任何国家都更超前。

2024年，我国拟建1000兆瓦重大燃煤电厂，约116座231台机组，按照单台机组投资约35-45亿元，总投资超万亿。今年5月，浙江三门三期工程等5个核电项目共计10台机组获得核准。这是继2022年以来，我国连续第四年每年核准10台及以上核电机组。今年7月，相当于三个三峡的雅鲁藏布江下游水电工程正式开工，总投资1.2万亿元。

中国还在建设一些超乎常人想象的电站，比如正在测试的浮空风力发电系统。巨大的氦气囊在高空上千米甚至更高处悬浮，利用平流层稳定而强劲的气流发电，一台设备的年发电量可相当于上百台地面风机。这类项目不再受地形、季节或昼夜限制，能够把电力从天上源源不断地送回地面。对一个能源大国来说，这不仅是技术突破，更是一种战略布局。

这几天有一条新闻，非常重要。甘肃民勤建成了全球唯一运行的钍基熔盐反应堆，这也是我国首座坐落在戈壁滩上的核电站。与传统核电依赖进口铀不同，这项技术让中国能用自有的钍资源“点石成金”。更重要的是，钍在我国储量丰富，开采稀土时就能顺带获得，相当于“挖稀土送燃料”。民勤熔盐堆不仅燃料自主、安全系数高，而且几乎不需要冷却水，靠高温熔盐自然循环带走热量，能在干旱的戈壁长期稳定运行，真正让核能摆脱了地理与资源的束缚。

核电站从此不必靠大海，广袤的内陆沙漠，到处都是适宜建这种核电站的地方。

问题来了，中国明明不缺电，为何还在疯狂扩建电厂？

首先就是需求增长。虽说目前的发电量满足我国用电需求，但用电量是不断增长的。细数这几年中国重点发展的战略新兴产业，就没几个不是用电大户的。

以数据中心为例。随着云计算、人工智能和物联网等技术的广泛应用，数据中心的规模不断扩大，其对电力的需求也随之激增。

2024年中国的数据中心年耗电量约为2500亿千瓦时，占全国总用电量的2.8%。这一数字已相当于三峡电站年发电量的两倍。

今天有条新闻值得一看，由于英伟达芯片在中国被禁止使用，必须使用的国产芯片则更耗电，字节、阿里、腾讯等面临不断上涨的电费。在甘肃、贵州、内蒙等数据中心高度集中的地区，地方政府已经准备给使用国产芯片的大型数据中心提供高达50%的电费补贴。

反正中国的电又多又便宜，补贴起来也不心疼。科技巨头在这样的支持力度下，就有更大底气和美国同行一较高下。

其次就是为了减少进口油气资源，这个容易理解，这里就不展开了。

最后就是能源转型。我国近些年来一直在进行能源转型，大力发展新能源产业，以此保障我国的能源安全，其中绿色电力更是成为重中之重，所以我国新增发电项目主要以绿电为主。比如库布齐沙漠修建的光伏长城，总长133公里，平均宽约25公里，计划到2030年，光伏长城每年提供的电力能满足北京的全部能源需求。

新能源车也是用电大户。如果有一天中国马路上行驶的都是新能源汽车，那么光是日常充电需求就会是个天文级别的数字。

芯片制造消耗电力的水平一直比较高，主要源于其复杂的工艺流程和精密的设备需求。每个步骤都需要高精度的设备和稳定的电力供应，还需要全天候运行，以保证生产效率和产品质量。以台积电为例，5nm工厂年耗电量占台湾地区总用电量的6%，3nm工艺下每片晶圆的电力消耗约为8,000千瓦时，是28nm工艺的12倍。随着芯片制程的不断缩小，制造过程中的电力需求将呈指数级增长。这意味着中国在实现先进制程国产化的过程中，必然也会面临用电量激增的问题。

世界上大部分的国家，都只有一两个产业水平能拿得出手。但中国不是一般的国家，中国的目标是要建成世界范围内最全面、最先进的工业体系，并长期保持创新能力。可以预见，中国会产生全世界最庞大的用电需求量。

中国不仅在发电量方面碾压其他所有国家，更厉害的是中国的电力运输能力，这更是独步全球。

中国煤炭主产区集中于山西、陕西、内蒙古、宁夏；水电则主要分布于西部长江中上游、黄河上游。而用电需求集中于东部沿海城市，西电东送的难度很大。中国的解决方案是100万伏交流特高压，其传输容量大，输送距离可达1000-1500公里，凭借极低损耗实现西电东送。目前，中国是全球唯一全面掌握并商用特高压技术的国家。结合智能电网与储能系统，中国构建了全球规模最大的电力体系。

未来随着雅江水电站投产，甚至是可控核聚变技术落地商业化，中国电力供应的潜力同样是无限的。

当电力真正做到无限供应，中国社会将出现什么变化？

工业首先会发生结构性跃迁。能源不再是约束，而是底层算力。冶金、化工、半导体、氢能、碳纤维，这些曾被电价掣肘的行业，将彻底解放。电解铝不再计算每一度电的成本，芯片厂可以全天候满功率运转。电能替代石油，整个制造体系被重新书写，工业的上限不再由资源决定，而由技术决定。

当电从内部充盈出来，它必然向外溢出。过去中国输出的是商品和资本，未来输出的将是电。跨境电网的延伸，会让电力成为新的地缘纽带。东南亚一些国家，包括越南、老挝、缅甸，事实上已经严重依赖中国的电力。而孟加拉、尼泊尔，甚至印度，都可能成为中国电力的下游市场。

雅江水电站的电，就是以外送消纳为主。对外卖给谁？靠近西藏的主要就是印度。一旦印度依赖上中国的电，那么以后会发生什么？印度可不可以不买中国的电？当然可以。但是如果中国的电超级便宜呢？电价是印度的几分之一，甚至更便宜，买不买？

届时，能源输出不只是经济行为，它带来的是标准、货币与秩序的输出。谁接入中国电网，谁就被纳入中国的能量体系。

随着供电稳定性和成本的极限下降，中国的科技创新也会获得持续燃料。AI 数据中心不再需要争抢算力额度，城市级算力像自来水一样流动。量子通信、卫星网络、氢燃料链都将进入常态化运行，科研不再受制于能耗预算，而进入能量自由的时代。算力的增长将不再依赖外部供电系统，而在国内电网的稳定波形中自我增殖。

能源自由还会向生活层面蔓延。电动交通、热泵采暖、恒温农业、全电厨房将成为城市的默认配置。空气变得清洁，能源价格的波动被抹平，居民的日常将第一次摆脱能源焦虑。中国的能源安全，也将从防御型策略转向自足型循环，摆脱外部石油和天然气的制约。

而这一切最终会在全球层面引发结构性震动。

能源始终是世界秩序的底层货币。英镑的煤炭时代、美元的石油时代，都是能源形态决定了货币主权的逻辑。当电力取代石油成为新的全球能源核心，货币体系的锚点将重新定义。人民币背后的电网，不再是数字信用，而是实物能量的信用。中国不只是制造中心，而是能源网络的源头；不只是世界工厂，而是世界电源。

电力的充盈，会让中国第一次以能量主权的姿态，参与全球秩序的重构。工业、科技、货币、外交都将围绕新的能量逻辑重新排列。

以上会真正实现吗？会不会过于乐观？并不是乐观，而是趋势本身。

过去十三年，中国其实一直在做一件事，那就是把资源，集中投向高科技和战略性产业。芯片、航天、深海、核能、量子通信、人工智能……这些国之重器成了国家发展的真正核心。

那些看似冷门的基础研究、看似烧钱的项目，现在一个个开始结果。光伏、电池、算力、核能，都在成为新工业体系的支柱。

一句话概括，就是“一张蓝图绘到底”。只要政策层级不发生剧烈变动，你懂的，这张蓝图就不会偏航。它的逻辑很清晰，靠高科技打开国际市场，用产业升级消化过剩产能，用自主创新突破美西方卡脖子的困局。

包括AI竞争在内的未来竞争，不再是劳动力或资本的竞争，而是技术体系的竞争，是谁能持续把能量转化为创新力、控制力和叙事力，谁就能在竞争中胜出。