10月30日，施密特及其人工智能（AI）团队成员Selina Xu在美国《大西洋月刊》刊发署名文章称，美西方需要思考一个关键问题：在短短几十年内，中国如何从“技术落后国家”一跃成为“超级大国”。

文章称，如果美国仅专注于削弱对手，将面临停滞风险，因为中国已经有能力向世界提供比美国更具吸引力的未来愿景。他们呼吁，美国应思考如何在未来产业保持创新和领导力。

文章提到，1896年，李鸿章首次抵达美国。当时的中国尚未完成工业革命，前一年刚在中日甲午战争中惨败，痛苦觉醒自身落后。李鸿章被纽约的高楼大厦所震撼，称“从未见过此类建筑”。

如今，到访中国的外国人常感“未来冲击”，惊叹于中国各大城市的摩天大楼、高铁、巨型桥梁，以及无处不在的电动车、超级应用程序和三折叠智能手机。

1896年，李鸿章乘马车抵达位于美国纽约的酒店 视觉中国

是的，现在的中国已今非昔比，发展成为创新强国。

数据显示，中国占全球AI专利授权的70%、清洁能源技术专利申请的75%、生命科学与生物技术专利授权的41%，并在聚变技术专利申请上领先世界。据《自然指数》，全球前10研究机构中8个在中国。

近年来，无人驾驶出租车、机器人、天宫空间站、全球最大水电站等全球领先高新科技在中国不断涌现。中国是全球顶级制造商和出口国，生产全球三分之二以上电动车、五分之四太阳能组件和电池单元、约60%风力涡轮机，并加工绝大多数稀土矿产——这对芯片和战斗机等技术至关重要。

“去年7月，我们到访中国时，在街头就感受到中国向未来跃进的强烈渴望。”文章写道。

施密特随后提到，自己在中国时对小米、华为、阿里巴巴、小鹏汽车等中企印象深刻。

他举例称，当时，他参观小米商店如同迈进高科技超市，电动汽车、智能手机、平板和智能家电等商品一应俱全。他说，小米的成功反映许多中国科技公司的独特优势：自建硬件，以及中国现成供应商、基础设施和技术专长。这些优势还体现在华为、阿里巴巴、小鹏等企业上。

今年7月，施密特（右）在上海参加2025世界人工智能大会（WAIC）

文章认为，中国国内各行各业竞争激烈。竞争虽有弊端，但鼓励中国公司差异化，并多元化科技部门。

例如，在AI领域，DeepSeek等领先提升AI模型技术架构效率，大幅降本；许多初创企业专注具身AI互动现实世界；还有企业专攻AI部门应用；研究机构专注于探索神经网络替代，包括仅需少量数据推理的认知架构。同时，中国AI领域开源理念活跃，促使公司和地方政府加快AI应用。

施密特表示，竞争同样推动创新。比如，15年前，深圳华强北以前与“山寨”紧密相关；如今，随着中国公司涌现创新，华强北已与“山寨”一词无关。

文章进一步指出，20世纪八、九十年代，中国为外国公司投资和设厂敞开大门。在学习美西方国家多年后，中国已然成长为“冷战后美国最强大技术对手”。

从中国发展中，美国可以学到什么？施密特在文章中建议道，美国国内竞争不如中国，但可借鉴中国AI和技术的多元化方法，包括将现有AI整合传统和新兴产业，鼓励AI创新和应用，以及承诺保持开放，与想用美国技术的国家合作。

他总结称，美国可受益于中国公司的硬件制造专长。但若想重振制造业，美国应加倍擅长领域：支持科学研究、欢迎最佳海外人才的移民政策、减少监管障碍。

“对美国来说，与中国保持竞争的同时，在特定领域展开更多合作有益，”文章称，若美国想复兴并扩展制造业，尤其电池、汽车零件和可再生能源，应允许中国公司在美国投资，这将允许中企培训美国工人、创造就业，并重振美国先进制造。

最后，文章总结道：“若美国继续屈从傲慢或敌意，看不得中国做得好，美国可能成为更封闭、保护主义国家，困于昂贵的美国制造、高电价及衰退的大学。届时，我们可能不再是全球卓越超级大国。”