美国《国会山报》当地时间10月29日报道称，14名众议院共和党议员致信农业部长布鲁克·罗林斯和贸易代表贾米森·格里尔，对特朗普政府增加阿根廷牛肉进口的计划表示担忧。

信中写道：“我们敦促政府确保，任何对阿根廷牛肉关税配额或检验制度的调整，都应以核实的等效性和美国牛肉获得对等市场准入为前提。”

这封信的签署者包括来自内布拉斯加州、俄克拉荷马州、得克萨斯州的众议员，这些州的经济都高度依赖牛肉产业。

信中指出，尽管议员们“认同政府降低消费者成本的目标”，但他们担心增加阿根廷牛肉进口将损害美国牛产业，削弱美国在贸易谈判中的地位，并“重新引入本可避免的动物健康风险”。

议员们还称，美国与阿根廷之间存在牛肉贸易失衡的问题。行业组织美国牧牛肉协会（NCBA）20日在发布的声明中批评特朗普的提议，称过去五年阿根廷向美国出口了价值8.01亿美元的牛肉，而仅从美国进口了700万美元的牛肉。

“虽然我们认识到多元化全球供应链的价值，但贸易决策必须基于科学的动物健康标准，以及公平与互惠原则。”这些议员们在信中说。

19日，特朗普在“空军一号”上宣布，美国正考虑进口阿根廷牛肉，以降低已攀升至历史高位的美国牛肉价格。美国劳工统计局的数据显示，由于牛群数量枯竭以及美国消费者的稳定需求，今年美国市场上的牛肉价格创下历史新高。

上周，特朗普政府正式确认计划将来自阿根廷的牛肉关税配额提高四倍，同时表示将加快推进监管改革，提高牛肉加工产能，以减轻对美国本土牧场主的影响。

此举仍引发了行业协会和两党议员的反对，来自牛存栏量较高的州的反对声尤其大。

蒙大拿州西部畜牧业者协会（WMSA）在新闻稿中表示，对特朗普政府最近表示可能干预国内牛肉价格、扩大阿根廷牛肉进口的言论“深感担忧”。他们强烈敦促美国政府不要干预国内牛肉市场，否则将对蒙大拿州牧场主造成潜在毁灭性影响。这些行动有可能破坏本已波动的市场，给美国养牛户带来重大负面影响。

该协会还指出，阿根廷在动物健康和可追溯性方面曾存在问题，美国从这样一个国家增加牛肉进口“同样令人不安”。

NCBA也批评说，特朗普的举动是“错误的”，削弱了美国养牛户的实力，并表示“任何试图操纵市场的行为都只会损害美国男女牧场主的生计”。

美国《纽约时报》28日指出，特朗普已为阿根廷提供了大量经济支持，包括在中期选举前给阿根廷总统米莱的200亿美元救命稻草。这引发了美国牧场主的不满。自那之后，许多共和党议员都表示，他们接到了数百个来自其所在州心烦意乱的牧场主的抱怨电话。

报道援引知情人士消息称，共和党参议员发起了一次罕见的抗议，他们28日在一次私人午餐会上向副总统万斯施压，要求他放弃白宫增加从阿根廷进口牛肉的计划。

其中包括蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines）。他说，“我一直在与蒙大拿的牧场主通话，他们理所当然地感到愤怒，我也非常愤怒”。

戴恩斯解释说，养牛户多年来一直在艰难支撑，而这项政策是对他们的又一次打击，“牛群数量下降是有原因的——他们不得不提前出栏。我们应该让自由市场自行调整，而不是用外国牛肉淹没市场”，“如果你通过进口来操纵市场，结果会适得其反，长期来看可能会导致牛群规模进一步下降，使问题更加严重”。

戴恩斯和内布拉斯加州共和党参议员黛布·菲舍尔称，特朗普政府听取了他们的担忧。

然而，特朗普政府是否会扭转政策尚未可知。英国《独立报》29日称，被众多议员拿阿根廷牛肉“围攻”的万斯试图通过开玩笑来缓解气氛，说“有人有牛肉之外的问题吗”？

特朗普的对外回应也是继续强调他的立场。19日最初提出这个想法时，特朗普说，“如果我们从阿根廷购买一些牛肉，我指的不是那么多，这将对阿根廷有所帮助，我们认为阿根廷是一个非常好的国家，一个非常好的盟友”。

上周，他在社交媒体平台上再次回应称，“我所爱的养牛户不明白，他们几十年来第一次做得这么好的唯一原因是因为我对进入美国的牛征收关税，包括对巴西征收的50%关税”，“如果他们能理解这一点就好了”。

但现实是，前蒙大拿州民主党参议员、农民乔恩·泰斯特（Jon Tester）表示，目前美国农村的经济状况是不可持续的，与阿根廷进行牛肉交易只会“全面加剧这种不可持续性”。

美国彭博社27日分析称，共和党对美国中部地区的控制力在特朗普时代愈发巩固，但农民与牧场主之间日益增长的不安情绪，可能让中期选举部分选区的竞争变得更加激烈，迫使共和党不得不在原本并未计划投入的选战中投入更多资金与精力。这种局面也可能让共和党失去来自农业界的重要金主。

NCBA在2024年的选举中向共和党捐赠了近100万美元，其自2012年大幅增加政治捐款以来，主要捐款对象一直都是共和党。在特朗普政府宣布加大进口阿根廷牛肉后，NCBA迅速谴责此举。

特朗普政府的举动带来的潜在政治风险让美国参议院多数党领袖、共和党参议员约翰·图恩（John Thune）也坐不住了。他上周表态说，特朗普的做法“不是正确的方式”，“这给市场带来了很多不确定性，所以我希望白宫已经收到了这个信息”。