特朗普

虽然来自特朗普支持基层的共和党人普遍支持此项举措，认为此举可降低犯罪率并提升个人安全感，即使他们不住在城市地区，也赞成将警卫队部署至其他城市；然而，整体而言，多数美国民众持反对立场，担忧这将损害个人自由权利，且对降低犯罪并无实质效果。

根据民调，民众对警卫队部署问题的观点，更多受到党派立场影响，而非地理位置所主导。城市居民多持反对意见，而农村地区则倾向支持，但无论城乡，民调显示，对该议题的态度与个人政治立场关联更深。

对于支持者而言，部署警卫队不应以“蓝州”或“红州”作区分，他们支持将国民警卫队部署至任何一个地方，包括民主党或共和党主政的城市，甚至自己的居住地。而反对者则普遍认为，特朗普此举动机并非单纯为打击犯罪，而是出于政治考量。

尽管部分民众相信国民警卫队的存在确实能降低犯罪率，但仍反对此次部署，他们认为这是特朗普为巩固政治地位而非单纯维护治安的操作。

关于部署权限，多数美国人认为，总统与地方首长（如市长或州长）都应拥有调遣国民警卫队的权力。然而，仅少数人认为该权力应专属于总统本人。

此次部署行动似乎在政治上对特朗普有利。根据CBS民调，特朗普在共和党内的支持率回升至90%以上，整体支持率也较前期上升2个百分点，扭转了此前连月下滑的趋势。支持者更重视移民与遣返政策，并视打击犯罪为衡量总统施政的主要指标，远高于经济与通胀等议题。

但在经济层面，特朗普表现仍乏善可陈。仅39%的民众认可他处理通胀的方式，41%肯定其贸易与关税政策。四成美国人表示因关税政策购买力下降，整体对关税政策的支持也持续下滑。

在公共卫生领域，大多数美国人仍支持疫苗接种，其中民主党支持率高达93%，共和党则为67%，显示跨党派支持仍存在。与此同时，特朗普任命的卫生部长甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）限制部分疫苗的措施，引发国会两党议员反弹。

在联准会独立性问题上，绝大多数民众倾向维持其独立于总统之外的运作。尽管特朗普部分支持者希望联准会更配合白宫政策，但整体共和党内也非一致支持干预。

根据《经济学人》与YouGov的调查，特朗普在白人选民中的支持率，自7月的47%上升至9月的51%，净支持率从负2个百分点转为正6个百分点。白人选民历来是特朗普支持基础的重要族群，2024年大选中超过八成选票来自白人选民。

然而，尽管白人选民回暖，特朗普在其他族群与整体民调中仍处劣势。 NBC民调指出，目前仅43%的美国人整体认可特朗普施政，57%持反对意见。特朗普在经济领域的评价尤为疲弱，特别是在处理通胀方面。

选民对特朗普政府的情绪反应日益两极化。 49%的民主党人表示对其“愤怒”，27%的共和党人则表示对政府“非常满意”。独立选民则大多选择“中性”或“不满”，仅8%表示对特朗普的施政有正面感受。

特朗普近期以治安问题为重点政策议题，显著提升在共和党选民中的优先度。 18%的共和党人将犯罪与治安视为首要关注，比6月上升5个百分点。民主党与独立选民在此议题的关注度则基本持平。