OpenAI奥特曼畅谈未来：我孩子很可能不会上大学
如果有一个人最可能了解 AI 将如何改变世界，山姆．奥特曼（Sam Altman）会是一个选项。
自从 ChatGPT 在 2022 年底推向世界，奥特曼这个名字迅速变成家喻户晓的人物。作为 OpenAI 的行政总裁，他不仅见证 AI 技术的爆炸性发展，更直接改变着人类的未来。在众多对 AI 发展抱持谨慎甚至悲观态度的声音中，奥特曼始终是那个最乐观的人。
AI 真的会让世界变得更好吗？会如何改变人类的生活？奥特曼是这样看待的：
编按：本文综合 2 个来源，呈现奥特曼对 AI 未来的乐观愿景。第一个来源是他近期接受知名 Podcast 主持人 Theo Von 的深度访谈，在这次罕见的长篇对谈中，奥特曼放下商业包装，以一个新手父亲和 AI 研发者的双重身份，畅谈他对未来世界的真实想像。第二个来源是他 2 个月前在个人部落格发表的重磅文章，描述他认为即将到来的变革。
孩子们还会上学吗？
最近刚当上父亲的奥特曼，当被问及自己的孩子是否会上大学时，他说：“很可能不会。时间如果快转 18 年，教育会变得非常不同。”
但这并非对教育价值的否定。奥特曼解释，就像他们那一代从小就有电脑陪伴，未来的孩子将在有 AI 的环境中成长。“孩子们总是能灵活地掌握新技术，”他说，“我担心的反而是 50 岁的成年人，他们必须学习用截然不同的方式做事。”
他在部落格中进一步阐述，当 AI 能够协助进行更快速的科学研究时，传统的知识传授模式将被颠覆，取而代之的是与 AI 协作的新学习方式。
人类还需要工作吗？
面对 AI 可能导致的大规模失业恐慌，奥特曼再次提出他长期倡议的解决方案，但这次有新的进化版本。
他一直是“全民基本收入”（UBI，Universal Basic Income）的积极支持者，这个概念主张政府定期发放固定金额给所有公民，确保满足基本生活需求。但在这次访谈中，他提出“全民基本资产”（Universal Basic Assets）。
“我想要拥有 AI 创造的所有东西的所有权股份，这样我就能参与这个会不断複合增值的东西。”他的核心理念是重新分配 AI 带来的财富。“想像世界每年能产生 20 千兆个 AI 生成的文字单位，其中 8 千兆平均分配给全球 80 亿人。每个人得到 1 兆个单位，这就是你的全民基本资产。人们可以出售这些单位，或者集合起来做新的艺术专案。”
奥特曼认为，当 AI 能力主要掌握在少数公司手中时，确保普通人也能分享这些收益变得至关重要。且他相信人类对工作的需求不会消失：“人类对于彼此之间互为助力、相互连结与付出的渴望是无穷无尽的。”他说一千年前的农民看到我们现在的工作，可能会认为是“假工作”，但对我们来说却充满意义。
AI 会取代人类的情感需求吗？
在所有对 AI 未来的讨论中，奥特曼最坚持的一点是人类情感连结的不可替代性。
“人类痴迷于其他人，”他在访谈中强调，“我们生来就会去关心其他人、关心故事和历史。即使 AI 能做任何事，我不认为我会想看 2 个 AI 对话。我想去关心背后真实的人。”
他相信即使在高度自动化的 2030 年代，“人们仍会爱他们的家人、表达创造力、玩游戏、在湖中游泳”。这些最根本的人性体验不仅不会消失，反而会因为 AI 接手了繁琐工作而变得更加珍贵。
这种对人性的关怀，也呼应他对 AI 心理谘商隐私问题的担忧。“现在很多人把 ChatGPT 当作治疗师、生活教练来使用，讨论最私人的问题。但目前我们还没有建立像医生、病人那样的法律特权保护。如果有诉讼，我们可能被要求提供这些对话记录。我认为这非常糟糕。”
专业技能还重要吗？
“很快你就能用自然语言创造任何你想要的软件，你只需要说：『我有个应用程式的想法，给我做这个东西。』整个过程就会自动完成。”
但这是否代表专业技能变得毫无价值？奥特曼的回答是否定的，“专家仍然会比新手好得多，只要他们拥抱新工具。世界需要更多软件和艺术，而不是更少。”
他在访谈中解释，“就像 AI 不会取代餐厅体验一样。没人喜欢订位，但每个人都喜欢坐在那里用餐。AI 会处理你不喜欢做的事，让你专注于有趣的部分。”
哪种人会更有价值？
奥特曼以硅谷知名投资人、Palantir 创办人彼得．泰尔（Peter Thiel）为例，他称泰尔是他见过最聪明的人之一，然而泰尔经常被媒体塑造成邪恶的幕后主谋或反派角色，“但我认为他是质疑社会发展路径假设的最重要力量之一。”
奥特曼认为，这些“非常逆向思维”的人对社会极其重要。他认为自己相较于大多数人，可能也非常奇怪，但正因为如此，可能会带来一些对整体社会有价值的想法。他也指出科技界人士可能具有某些特殊认知特质，“如果要对我们这个群体进行最严厉的审视，我们整体上是否有点自闭症倾向？我认为很可能是的。”
但他强调，“社会需要非常广泛的人才多样性。你需要一些像我这样的人，也需要一些比我更正常的人。你不会想要太多个我，但你也不会想要任何单一类型的人太多。”
突破性的进步，往往来自那些能够“看见他人所看不见的事物”的人，即使他们在社交或情感表达上可能与常人不同。
这场科技变革会走向哪里？
奥特曼担心 AI 可能带来的监控问题：AI 愈强大，政府就会要求更多监控。因为工具太强大了，政府可能会说“我们怎么知道人们不会用它制造炸弹或生物武器？”而答案就是更多监控。他对此非常担心。
他提出解决方案的框架，首先是解决“对齐问题”，确保 AI 系统真正服务于集体利益（他举例，社群媒体演算法就是“未对齐的 AI”，虽然能让用户继续浏览，但损害了他们的长期福祉）；下一步是让超级智慧变得便宜、广泛可用，不会过度集中在任何个人、公司或国家手中。
“没有人知道接下来会发生甚么，”奥特曼表示所有人应该都是既兴奋又害怕，毕竟回头看人类所走过的轨迹，谁能不感到既兴奋又害怕。
但在所有的不确定性中，有一点他非常确定：人类对彼此的关爱、对真实体验的渴望、对创造和成长的需求，这些最根本的人性特质不会改变。AI 会让我们更富有、更有能力、更自由地去追求真正重要的事物。
如果有一个人最可能了解 AI 将如何改变世界，山姆．奥特曼（Sam Altman）会是一个选项。
自从 ChatGPT 在 2022 年底推向世界，奥特曼这个名字迅速变成家喻户晓的人物。作为 OpenAI 的行政总裁，他不仅见证 AI 技术的爆炸性发展，更直接改变着人类的未来。在众多对 AI 发展抱持谨慎甚至悲观态度的声音中，奥特曼始终是那个最乐观的人。
AI 真的会让世界变得更好吗？会如何改变人类的生活？奥特曼是这样看待的：
编按：本文综合 2 个来源，呈现奥特曼对 AI 未来的乐观愿景。第一个来源是他近期接受知名 Podcast 主持人 Theo Von 的深度访谈，在这次罕见的长篇对谈中，奥特曼放下商业包装，以一个新手父亲和 AI 研发者的双重身份，畅谈他对未来世界的真实想像。第二个来源是他 2 个月前在个人部落格发表的重磅文章，描述他认为即将到来的变革。
孩子们还会上学吗？
最近刚当上父亲的奥特曼，当被问及自己的孩子是否会上大学时，他说：“很可能不会。时间如果快转 18 年，教育会变得非常不同。”
但这并非对教育价值的否定。奥特曼解释，就像他们那一代从小就有电脑陪伴，未来的孩子将在有 AI 的环境中成长。“孩子们总是能灵活地掌握新技术，”他说，“我担心的反而是 50 岁的成年人，他们必须学习用截然不同的方式做事。”
他在部落格中进一步阐述，当 AI 能够协助进行更快速的科学研究时，传统的知识传授模式将被颠覆，取而代之的是与 AI 协作的新学习方式。
人类还需要工作吗？
面对 AI 可能导致的大规模失业恐慌，奥特曼再次提出他长期倡议的解决方案，但这次有新的进化版本。
他一直是“全民基本收入”（UBI，Universal Basic Income）的积极支持者，这个概念主张政府定期发放固定金额给所有公民，确保满足基本生活需求。但在这次访谈中，他提出“全民基本资产”（Universal Basic Assets）。
“我想要拥有 AI 创造的所有东西的所有权股份，这样我就能参与这个会不断複合增值的东西。”他的核心理念是重新分配 AI 带来的财富。“想像世界每年能产生 20 千兆个 AI 生成的文字单位，其中 8 千兆平均分配给全球 80 亿人。每个人得到 1 兆个单位，这就是你的全民基本资产。人们可以出售这些单位，或者集合起来做新的艺术专案。”
奥特曼认为，当 AI 能力主要掌握在少数公司手中时，确保普通人也能分享这些收益变得至关重要。且他相信人类对工作的需求不会消失：“人类对于彼此之间互为助力、相互连结与付出的渴望是无穷无尽的。”他说一千年前的农民看到我们现在的工作，可能会认为是“假工作”，但对我们来说却充满意义。
AI 会取代人类的情感需求吗？
在所有对 AI 未来的讨论中，奥特曼最坚持的一点是人类情感连结的不可替代性。
“人类痴迷于其他人，”他在访谈中强调，“我们生来就会去关心其他人、关心故事和历史。即使 AI 能做任何事，我不认为我会想看 2 个 AI 对话。我想去关心背后真实的人。”
他相信即使在高度自动化的 2030 年代，“人们仍会爱他们的家人、表达创造力、玩游戏、在湖中游泳”。这些最根本的人性体验不仅不会消失，反而会因为 AI 接手了繁琐工作而变得更加珍贵。
这种对人性的关怀，也呼应他对 AI 心理谘商隐私问题的担忧。“现在很多人把 ChatGPT 当作治疗师、生活教练来使用，讨论最私人的问题。但目前我们还没有建立像医生、病人那样的法律特权保护。如果有诉讼，我们可能被要求提供这些对话记录。我认为这非常糟糕。”
专业技能还重要吗？
“很快你就能用自然语言创造任何你想要的软件，你只需要说：『我有个应用程式的想法，给我做这个东西。』整个过程就会自动完成。”
但这是否代表专业技能变得毫无价值？奥特曼的回答是否定的，“专家仍然会比新手好得多，只要他们拥抱新工具。世界需要更多软件和艺术，而不是更少。”
他在访谈中解释，“就像 AI 不会取代餐厅体验一样。没人喜欢订位，但每个人都喜欢坐在那里用餐。AI 会处理你不喜欢做的事，让你专注于有趣的部分。”
哪种人会更有价值？
奥特曼以硅谷知名投资人、Palantir 创办人彼得．泰尔（Peter Thiel）为例，他称泰尔是他见过最聪明的人之一，然而泰尔经常被媒体塑造成邪恶的幕后主谋或反派角色，“但我认为他是质疑社会发展路径假设的最重要力量之一。”
奥特曼认为，这些“非常逆向思维”的人对社会极其重要。他认为自己相较于大多数人，可能也非常奇怪，但正因为如此，可能会带来一些对整体社会有价值的想法。他也指出科技界人士可能具有某些特殊认知特质，“如果要对我们这个群体进行最严厉的审视，我们整体上是否有点自闭症倾向？我认为很可能是的。”
但他强调，“社会需要非常广泛的人才多样性。你需要一些像我这样的人，也需要一些比我更正常的人。你不会想要太多个我，但你也不会想要任何单一类型的人太多。”
突破性的进步，往往来自那些能够“看见他人所看不见的事物”的人，即使他们在社交或情感表达上可能与常人不同。
这场科技变革会走向哪里？
奥特曼担心 AI 可能带来的监控问题：AI 愈强大，政府就会要求更多监控。因为工具太强大了，政府可能会说“我们怎么知道人们不会用它制造炸弹或生物武器？”而答案就是更多监控。他对此非常担心。
他提出解决方案的框架，首先是解决“对齐问题”，确保 AI 系统真正服务于集体利益（他举例，社群媒体演算法就是“未对齐的 AI”，虽然能让用户继续浏览，但损害了他们的长期福祉）；下一步是让超级智慧变得便宜、广泛可用，不会过度集中在任何个人、公司或国家手中。
“没有人知道接下来会发生甚么，”奥特曼表示所有人应该都是既兴奋又害怕，毕竟回头看人类所走过的轨迹，谁能不感到既兴奋又害怕。
但在所有的不确定性中，有一点他非常确定：人类对彼此的关爱、对真实体验的渴望、对创造和成长的需求，这些最根本的人性特质不会改变。AI 会让我们更富有、更有能力、更自由地去追求真正重要的事物。