半个月多前，一幅名为《祷》的四川美术学院本科生毕业展作品，火爆全网。6月30日，这幅画的神秘买家现身上海，他名叫庄诺，是一位收藏家。澎湃新闻记者看到，《祷》这幅画已经被他挂在了客厅的一面墙上，记者采访了他，并与之聊了聊关于看中与买下这幅画的故事。

2025年6月30日，挂在庄诺家中的《祷》。澎湃新闻记者 吴栋 图

澎湃新闻：您为何会收藏这张画？

庄诺：我们已经连续两年收藏这些川美、国美、央美毕业生展上的当代绘画作品了，5月26日一早，大概 8: 45，我排第一个，等着进场看展，我想快人一步，在其他藏家进来前收到好东西。所以9点一开门，我第一个冲了进去。我和我的同事们先看了得奖的三张作品，之后路过了安琪的这张《祷》，当时我被它的色彩吸引住了，觉得挺美的，我在那里足足站了十几分钟，越看越兴奋，一个传统的造型上放了那么多当代司空见惯的快消的元素，蛮好玩的。

我当时看到展签有安琪的电话，就给她打了，她说要中午才能来。两个小时里，我们陆陆续续与6位同学签了约，买了26张画。然后安琪的电话到了，我们去咖啡馆聊了一会儿，她几乎不首先说话，而我则有问必答。最后我们谈了关于这张画的构思和立意。我问这张画能出售吗？她说可以。我们聊了一下价格，没什么讨价还价，很快就定了。我们签了收购协议，整个过程很简单，没想到后面这张画成了一个现象级的网红产品。

澎湃新闻：价格方便透露么？

庄诺：抱歉，整个合同是保密的，但我可以透露一下，大概在5位数到6位数之间。

《祷》绘画翻拍。图片由庄诺提供

澎湃新闻：您的收藏体系是怎样的？

庄诺：我主要收藏绘画。强调垂直收藏，不要面面俱到。早期收比较传统的。像林风眠、吴冠中、齐白石、徐悲鸿等人的作品我都有收，后面开始关注当代绘画，因为我们身在当代。如果从投资角度上来说，徐悲鸿、林风眠、齐白石应该就像我们现在股票中的蓝筹股，而收藏像安琪这些年轻的、刚毕业的画家，投资收益会更高。我把它称之为天使轮投资，几乎没太大的风险。第二，它未来的投资收益也是不可预见的。所以我现在比较关注年轻画家，也希望从他们的起步阶段就开始收藏，我们现在还成立了一个“种子基金”，收购并扶持他们成长。

澎湃新闻：您刚才提到一件事，说《祷》并不是学院展中得奖的作品，但后来通过网络爆火。您如何看待精英主义式的美院系统评判，以及普通人的兴趣点之间的关系？

庄诺：所谓的精英审美与大众审美往往是不同步的，甚至有可能是对立的。坦率讲，这一次安琪这张画没得奖，而得奖的那三张作品反而没有她的火爆。这也说明大众审美与学院审美有时候是隔离的。我觉得现在是流量时代，大众审美它的话语权更多，以前精英审美就几个批评家和教授说了算，现在可能值得商榷了。

澎湃新闻：那您认为这张画火的原因是什么？

庄诺：我觉得大概有这么三点。

第一点：好看、耐看。这件作品有点像蒙娜丽莎，很耐看。她用红、黄、蓝三原色构置了很美的色彩视觉，以多巴胺的色彩带给人愉悦感，通过视觉创造情绪价值。

第二点：看得懂。看得懂很重要，因为大众审美不是精英审美，老百姓与网民要能看得懂。安琪这种超写实具象的表现比较容易理解。具象表现强调直观，回到视觉，回到真实的日常生活世界。圣母玛利亚的造型，脸上是常见的塑料气泡袋、脖子上的布尺、耳机、电子表等这些快消时代的东西，还有欧根纱等等，贴近生活，感同身受。很多抽象作品画得很好，点、线、面、绘画语言都很棒，但是一般的观众却看不懂，或者理解不了，很难产生共鸣。

第三点：直观地表达很重要。每张画都是作者要表达的思想，安琪这张画的立意很好，表达方式也容易理解。上面这些快消品放在圣母的造型里面充满矛盾。它既是古典的艺术，又是装置的艺术，还有现代主义消费的艺术。这样的矛盾体更能激起大家的想象，产生一个时空的错位。古典和当代的激烈对撞是对现实社会的一种反思，对过度消费主义的反思，甚至对现在信仰缺失的一种思考。艺术家对现实的关注有着隐秘的思想情感，而不是仅仅强调观念的、形式上的创作。

我觉得是这三点引起了它的火爆，还有评论说这是重庆版的“蒙娜丽莎”，把它提到这么高的高度，这是流量造星，也是这个时代的特征。

澎湃新闻：对于年轻艺术家爆火这件事情，您有什么想法？

庄诺：我始料不及。对安琪来讲，我觉得是可喜也可忧。喜的是一夜成名。有好多毕业生离开学校五年、十年甚至十几年，都在默默无闻地创作，无人问津，还有很多画家，作品已经卖了上百万元了，但没有红过。“一夜成名”可以说是个好现象。担忧的是，她成名太早。毕竟她还太年轻了，太早成名未必是件好事，因为未来不确定性比较多，她能否在艺术上有可持续性的造诣我们还有待观察。我觉得安琪应该沉下心来，在艺术的道路上要继续探索。我们作为藏家也好，作为关注她的网民也好，能够用平常心去对待她，也期待她有更多的好的作品，不辜负大家热烈的期待。

澎湃新闻：作品爆火这件事对您有什么影响？

庄诺：坦率讲，画的爆红已经一个多月了。其间有挺多朋友希望我讲一讲，开始我不大想讲，但后来也觉得有必要回应一下。我觉得高光应该属于这张画，属于画家，不应该属于我们。作为买家或叫收藏家应该是默默地在背后支持他们。