多家媒体27日引述美国国务院内部电报指，美国将暂停接受新的学生签证面谈预约，且准备扩大审查签证申请人的社群媒体账号。美国国务院发言人未直接证实电报内容，仅强调会“运用一切工具”审查所有欲入境美国者。

根据Politico、美联社、路透社等媒体週二（5月27日）报道，特朗普政府打算扩大对外国学生的社群媒体审查，因此下令海外领事单位停止替学生或访问学者签证申请安排新的预约。此举可能大幅拖慢学生签证申请程序，也影响许多仰赖留学生学费的美国大学。

各家媒体引述美国政府内部电报指，国务院正在审查F、M、J类签证现行的筛选与检查程序，并打算基于审查结果，发布指南来说明如何扩大审查签证申请者的社群媒体内容。

电报写道，在新的社群审查指南未发布前，国务院会先撤下目前尚无人预约的学生签证申请者面谈名额，但已经预约者仍可依现行規范进行。

电报还建议，各领事机构应考量学生签证申请案的工作量和所需资源，调整组织运作和资源分配，并且“专注于服务美国公民”，以及移民签证和诈骗防治等业务。

审查国际学生社群账号是否正当？

电报内并没有详述未来社群媒体会审查哪些内容，但可能跟过去针对反恐、打击反犹主义的行政命令有关。

据美联社报道，早在特朗普第一次任内，美国政府就会审查签证申请者的社群媒体账号，且这项政策延续到拜登时期。

《卫报》引述今年3月另一份政府电报指，美国海外领事馆人员开始被要求强制执行社群审查，寻找签证申请人有涉及“支持恐怖主义”的纪录，并把“可能带有贬损内容”的贴文截图做纪录，就算该贴文后来被删除亦然。Politico则称，部分官员曾私下抱怨規范不够清楚；举例来说，在X平台张贴巴勒斯坦旗帜的照片者，是否应受到额外的审查？

先前的社群审查对象以参与过挺巴勒斯坦校园示威者为主，但未来所有的学生签证申请人都会面臨审查。《卫报》指出，领事馆人员将审查签证申请者的Instagram、X和TikTok账号发布、转发与留言的贴文，检视是否存在官方认定威胁国家安全的内容。

美国国务院发言人布鲁斯（Tammy Bruce）在例行记者会上，并未证实週二的电报是否为真，仅称美国将运用一切工具审查所有欲入境美国者，不论是不是学生。她补充道，美国政府的目标是“确保入境者都了解法律、没有任何犯罪意图”。

美国国际教育工作者协会（NAFSA）执行长范塔．奥（Fanta Aw）谴责特朗普政府的做法，认为社群审查对国际学生并不公平：“使馆把时间、能力和纳税人的钱这样花掉，是非常有问题的……国际学生对这个国家并不构成威胁，如果真的要说，反而应该是非常好的资产。”

特朗普与哈佛冲突延烧

《纽约时报》、有线电视新闻网（CNN）週二报道指，特朗普政府计划取消与哈佛大学剩下的联邦合约，总额约1亿美元。

上週，特朗普政府宣布取消哈佛招收国际学生的资格，近七千位留学生恐怕被迫转学或离美。美国国土安全部长诺姆（Kristi Noem）称，此举目的是“要求哈佛大学对校园内助长暴力、反犹太主义以及与中国共产党合作的行为负责”。

哈佛提出诉讼后，政府的举措暂时被联邦法官挡下，但国际学生前景仍然未明。在哈佛大学就读的台湾留学生Ginnie Hu向DW表示，特朗普或许是用哈佛来“杀鸡儆猴”，但校方坚定对抗的态度，让她感到自己不该投降或胆怯。

中国留学生姜方洲也告诉DW：“哈佛如果屈服了，那其他学校，我觉得应该没有更大的勇气去跟政府抗争。”

对于特朗普政府指控哈佛“跟中共合作”，Ginnie Hu指出学校接受来自世界各国的捐款，其中也包含中国商人，这一点“可以理解”，且她在校内并未感受到校方亲中、或是自己需要“被迫迎合”中国同学。

面对学术自由可能遭侵害，週二有数百人聚集在哈佛大学校园示威，声援外国学生与学者，并抗议特朗普政府削减该校资金。

美国政府主张签证和绿卡是“特权”而非基本权利，因此官方有权撤销；然而，政府以“支持巴勒斯坦人”等政治上的表态为由取消学生签证、声称其对美国外交政策构成威胁，这些说词遭批评侵犯了美国宪法第一修正案保障的言论自由。

自特朗普上任以来，不只非法移民遭大规模驱逐，许多具有合法居留身分的留学生也面臨签证或绿卡被吊销的命运。卢比奥上週在参院听证会表示，国务院至今大约已撤销数千人的签证，而且接下来“还有很多要做”。