简单梳理一下，过去一个月，特朗普宣布的对华关税，从34%，到54%、104%，再到145%，甚至一些产品达245%。同时对中国商品的重要转口国越南、柬埔寨等国的政策也在变，先是加征接近50%的关税，又暂缓90日征收。最近，特朗普又表示可能会显著降低对华关税。

不仅如此，电子产品已经率先豁免于高关税的影响。

同时中国则坚持“要打奉陪到底”的强硬态度，甚至在美方官员暗示正在与中国谈判后，中方官员出面否认进行了任何接触。但在4月25日，多家中国芯片进口公司证实，对流片地为美国的芯片进口关税从原先的125%降为0。

对于出口商而言，这种剧烈的变动并不好受。BBC中文采访了位于香港的一家出口服务商GenPark的创始人兼CEO庞国强（Chris Pang）。

GenPark主营业务是利用生成式AI帮中国的出口商进行社交电商营销，目前服务数百个中国出海的中小品牌，其中约半数重点开展中美进出口业务，涵盖服饰、美妆、家居、数码等品类。

对等关税后，GenPark对这些中国出口商进行问卷调查，其中超过50%的出口商认为，受美国关税影响，预计2025年业绩比去年同比下滑，其中预计下滑30%以内的有20%左右；预计下滑30%-70%的有20%的商家，认为下滑将超过100%的有9.42%。

“不过这次中国的政策定力比较强，美国那边明显出现目标不明、政策摇摆的问题”，庞国强表示，所以很多出口商认为中国在这一轮博弈中优势比较大，“最终应该能谈下一个好deal（协议）”，跟第一轮不同。

但对于众多出口商而言，前景依然充满变数，因此BBC中文通过专家和业者的分析与反馈，试图呈现贸易战未来三种情形下对中国的影响。

情形一：高关税持续数年

特朗普在2018年的贸易战所不断加征的关税，事实上持续了7年，甚至跨越了拜登的任期，因此又不少观点认为，特朗普对于关税的执着，可能使中美之间进入到高关税的四年。

而这种压力，在第一个月就已经让出口商们有了痛感。

庞国强介绍，在高关税持续的阶段，我们感受到品牌方和我们的成本被不断抬高。北美的美国的消费者购买热情也在被压制。这些品牌方对关税的态度，很大的程度上也影响了他们背后的一些供应链工厂。很多工厂在这个关税的冲击下，都减少或者停止了生产。

经济学人智库（EIU）首席中国经济学家苏月认为，在中美之间关税持续超过100%的情形下，如果美国对其他国家也征收50%或更高的关税，出口导向型经济体可能会竞相使自己货币贬值，中国企业加速全球扩张，全球市场竞争愈发激烈。其他国家则面临中国廉价商品进口冲击加剧，市场失衡状况加重，

“而随着各国保护本国产业和就业的压力不断上升，全面贸易战的风险随之升级。”

苏月表示，如果对中国高关税，对其他国家20-30%的关税，但不允许绕道转运，那么中国在美国面临事实上的禁运，中国制造商向产业链上游收缩。

换言之，如果美国对所有主要贸易伙伴都徵高关税，那么就是一场惨烈的全球贸易战；如果只有中国面临高关税，且绕道转运受阻，那么中国将更多生产零件和半成品，然后在第三国建组装厂。

就目前而言，庞国强称，中国各大电商平台已经啓动了外贸贸易商帮扶计划，帮助他们将原来计划出货北美市场的货物，转成内需消化。

“在我合作的品牌商当中，约有三成的品牌方，他们除了北美市场之外，同样在中东、欧洲和东盟也有布局，在这次美国关税突增的情况下，他们也把部分原本计划输送到北美的货物输送到其他销售市场，同时也会有一部分产品在中国国内进行外贸转内需的消化。”

庞国强还分享了一个真实案例：一家中国出口商1年出口30万个宠物笼，而且高关税实施后亏损了400万，但还在大量发货，而且工厂 24小时不停工。背后的逻辑是，他判断高关税不会持久，所以别人恐惧他贪婪，硬扛着关税先发货，但等到其他商家北美没库存了，他就有定价权了，而且在亚马逊这类平台上如果有足够库存，排名也更高。但也意味着，美国消费者将面临价格大幅上涨。

总体而言，如果关税持续，中国还是会承受不小的代价。穆迪分析发给BBC中文的报告中分析，高关税环境下，中国经济增长今年可能放缓最多1.5个百分点。从该机构预测的4.5%，下降到3%，而中国对今年设定的增速目标是5%。

情形二：关税短期大幅下滑

这种情形目前看来可能性较高。因为特朗普近日公开表示，对中国商品征收的高额关税将“大幅下调”，暗示其在中美贸易战问题上可能出现政策转向。在本周白宫记者会上，特朗普坦言目前对中国进口商品高达145%的关税“非常高”，“不会维持在这个水平”，并明确表示“将会大幅降低，但不会降为零”。

据《华尔街日报》报道，特朗普政府正考虑将对中国商品的关税下调50%以上，部分商品的税率可能降至35%至65%之间，甚至对不涉及国家安全的产品进一步降低。不过，目前尚未做出最终决定，相关方案仍在评估之中。

美国财政部长贝森特也在近期表态，当前的高关税不可持续，预计双方将很快展开缓和贸易紧张局势的谈判。

“如果在中美谈判时能带来短期降税。那我们相信也会出现抢进货和促销回暖的小高潮。”庞国强介绍，有的客户的货已经生产出来，正在想尽办法发走，比如宣布柬埔寨的对等关税暂缓，就赶紧发；如果突然暂缓和下调，那么不仅积压订单会突然出去，而且会抢一部分提前量，以应对不确定性，因此甚至能看到短期的对美贸易的大幅上涨。

如果美国对华关税大幅调低，苏月认为，中国将增加自美国的采购，导致从包括日本、德国、俄罗斯和沙特阿拉伯在内的其他主要贸易伙伴的进口减少。这种贸易转向可能会加剧中国与这些国家的经济关系紧张，同时在短期内使美国出口商受益。

“若美国在这场耐力较量中率先示弱（当前已显端倪），中国在后续谈判中将占据更有利地位”，荷兰ING集团大中华区首席经济学家宋林（Lynn Song）表示，对中国而言，这种态势至关重要，否则可能陷入对方“得寸进尺”的被动局面。正如中国多次强调的，只要具备相互尊重的基础，谈判大门始终敞开。

情形三：关税在暂缓和加码之间反复

这种情形在第一阶段贸易战中也有迹可循——

2018年特朗普最初以“贸易战好打且易赢”为口号，频繁上调对中国商品的关税，并不断变更关税清单和谈判条件，导致中美磋商屡屡陷入僵局。尤其是2018年底习近平和特朗普再次会面，同意暂停加新关税，开啓谈判，然而5个多月后，特朗普再次宣布加征关税。

此举被中方看作“讹诈”和“反复无常”，中国在这一轮贸易战中也改变策略，态度变得强硬。

目前（4月25日）双方还未有明确的迹象显示将进行谈判；甚至4月24日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上被问及“美方不断有消息称中美之间正在谈判，甚至将会达成协议”时，直言：“这些都是假消息。”

但同一天，中国的央行行长和财政部长同赴华盛顿参加G20的部长级会议，外界猜测此行是否会就贸易谈判进行非正式接触。

无论如何，如果中美双方持续就贸易问题博弈，出口商最为难受，但“生意还是要做的”。庞国强表示，关税在加码和回落之间反复时，那整个供应链和定价规划将会是陷入摇摆不定的一个境地，给供应链和品牌方，包括服务商都会造成很大的不确定性。

“这种情况下，我们的一些品牌方和供应链，会计划在美国、墨西哥和加拿大、北美地区布局近岸的一些仓储，并在东南亚、东欧、南亚等地，设立一些分拨中心，以分散关税和物流风险。品牌方和和他们背后的供应链也会在越南和印度等地增加生产线，在确保任何关税环境下都能快速调整库存和成本，从而既应对当下涨价的压力，又抓住每次政策松动带来的市场机遇。”庞国强称。

宋林认为，对全球制造商而言，短期解决方案包括探索转口贸易与物流路径调整。然而鉴于美国政策的多变性及此类变通手段终将遭遏制的可能性，尽可能降低风险、避免过度依赖美国市场方为明智之选。

长期以来，中国的确可以通过各国关税差，而进行转口，因此只要不是全面贸易战，中国商品就有空间。但穆迪分析指出，美国政府很可能要求这些经济体加强对出口产品原产地的审查。“我们预计，未来仅更换标签、或含有大量中国制造部件的商品将成为重点打击对象。”