当地时间11月12日，英伟达官网宣布，公司创始人黄仁勋已辞去总裁、首席执行官及董事职务，即刻生效。这位一手将英伟达从图形芯片公司带向全球AI产业中心的科技大佬，正式退出公司经营管理的核心岗位。

彭博社报道，黄仁勋在辞去英伟达CEO前看起来“心力交瘁”，昔日的活力荡然无存。知情人士透露，黄仁勋往日雷厉风行的作风荡然无存，开始说“随便”“我不在乎”之类的话。报道称，据近日与他交谈过的人士透露，黄仁勋已表现出忏悔之意，自嘲为“人渣”。

英伟达同时宣布，现任执行副总裁兼首席财务官科莱特·克雷斯（Colette Kress）将担任临时CEO，并继续兼任CFO，直至正式继任者确定。董事会已启动新任CEO遴选程序，将同时考虑内部及外部候选人。此外，董事会任命Harvey C. Jones担任公司首任董事会主席。

这场突如其来的高层变动，发生在黄仁勋接连陷入婚外情风波之后。第一波消息曝光后，英伟达股价连续两个交易日下跌，市值累计蒸发超过4200亿美元（约合人民币2.85万亿元）。Wind显示，美东时间11月12日，英伟达盘前跌幅高达13.08%，开盘后跌幅收窄。

黄敏珊。图：Polymarket

“另一个黄仁勋”在哪儿

当地时间11月11日，《纽约时报》又披露，黄仁勋被指曾与直接向其汇报工作的英伟达医疗业务副总裁Kimberly Powell（金伯莉·鲍威尔）存在婚外情。英伟达官网资料显示，鲍威尔于2008年加入公司，负责全球医疗业务，覆盖医疗影像、生命科学、药物发现等领域。

同一天，《华尔街日报》报道称，英伟达董事会正准备罢免黄仁勋，并计划召开会议讨论他的未来。到了当地时间11月12日，黄仁勋辞任的靴子正式落地。

对于黄仁勋的辞任，互联网分析师丁道师向《中国新闻周刊》表示，这并不是最优解，而是当前情况下没有办法的选择。“辞职比不辞职要好，早辞职比晚辞职要好。”在他看来，黄仁勋离开并不能立即解决英伟达面临的全部问题，但如果个人风波持续发酵，可能给公司带来更多不确定性。尽早辞任，有助于降低相关争议对上市公司的持续影响。

黄仁勋辞任后，CFO 科莱特·克雷斯（Colette Kress）已任临时CEO——她自2013年执掌财务、常年同黄仁勋出席财报电话会，是华尔街最熟悉的面孔，适合在治理危机和财报窗口期稳住投资者情绪。但《华尔街日报》等普遍认为她偏财务运营，难独立扛住技术战略。预测市场Polymarket把英伟达高管Ian Buck列为概率第一（约32%—35%）：他是英伟达CUDA 核心缔造者、超大规模 AI 业务负责人，懂生态也懂云厂客户，但短板是从未统管全公司、缺地缘与资本全局历练。

一些媒体给出的另一个人选是黄仁勋女儿。从机构预测和分析看，黄仁勋女儿黄敏珊接班的可能性极低。核心障碍在于黄仁勋本人的明确否定：他公开表示“不希望女儿接那个位子”，强调CEO职位“非常非常辛苦”，子女若有意必须“自己去争取”。尽管黄敏珊现任英伟达物理AI部门高级总监，且姐弟及女婿均居要职，一度引发“家族传承”猜测，但英伟达始终未建立正式继任计划，黄仁勋长期拒绝物色接班人。分析普遍认为，在缺乏创始人背书与制度安排的情况下，家族接班缺乏现实基础。

相比内部接任者，耶鲁大学管理学院高级副院长Jeffrey Sonnenfeld则提名了苹果公司执行董事长Tim Cook（蒂姆·库克）以及谷歌前CEO Eric Schmidt。美国总统特朗普表示也力挺库克，他表示：“英伟达首席执行官黄仁勋表现出色，但他现已辞职，唯一能接替他的人选只有苹果的执行董事长库克。”

不过，也有硅谷分析师直言“英伟达没有真继任计划”，关键人物风险极高，所以更现实的不是找“另一个黄仁勋”，而是把个人光环拆成组织能力。

从董事会公开表达信任，到黄仁勋辞任CEO，前后仅仅4天。而在黄仁勋离开之后，英伟达又将面临怎样的考验？

没有黄仁勋，英伟达怎么办？

黄仁勋执掌英伟达33年，已是英伟达技术战略、AI生态和资本市场形象的核心人物。英伟达离得开黄仁勋吗？

丁道师将黄仁勋与苹果公司创始人乔布斯进行类比。他认为，微软、IBM、惠普等科技企业可以在创始人退出后，依靠职业经理人继续推动公司发展。但苹果和英伟达这样的企业，对代表性创始人的个人思想、技术判断及领导力有更强的依赖。“黄仁勋不仅仅是一个做显卡的企业家，他也是科技极客，也是发明家。”

在丁道师看来，黄仁勋长期对产品保持热爱，同时具有较强的技术前瞻性，这些特质很难被后来者完全复制。“继任者可能继续带领英伟达增长，今年比去年多赚一些钱，这没有问题。但真正要达到黄仁勋在技术判断和战略高度上的水平，非常困难。目前在全世界找不到第二个。”

知名危机公关专家、福州公孙策公关合伙人詹军豪认为，黄仁勋与公司品牌、战略及客户关系深度绑定，引咎辞职并非危机公关的默认最优解，仓促换人会冲击战略连续性与团队稳定。

不过对于英伟达的生意本身，詹军豪分析认为，对技术壁垒极高、主要服务企业客户的芯片公司，采购决策更看重产品性能、生态、供货保障与技术路线，CEO私人声誉短期内很难直接撼动订单。公众信任依然重要，但影响主要落在治理与合规层面；若未涉及商业利益输送或违法，经营基本面受到的冲击可能相对有限。

香颂资本董事沈萌对《中国新闻周刊》分析称，黄仁勋辞职可能会对英伟达短期的成长前景和业务表现造成一定负面影响。“虽然黄仁勋是英伟达的核心人物，但作为一家治理结构完整的科技企业，也不是靠他一个人维持公司运转。黄仁勋离任后，可能会造成一定时期内公司战略的保守倾向。”

“国内外竞争对手也可能借此获得更多争取客户、推进技术替代及生态建设的机会，”丁道师认为，“不过，这种机会能否真正转化为市场份额，还需要看各家企业的产品性能、软件生态和商业化能力