美国联邦地区法院法官盖尔斯在迈阿密作出裁决，永久驳回了这起诉讼。法官裁定，总统未能证明被告发表诽谤性言论时存在实际恶意。

裁决书指出，该诉讼是在“牵强附会”，试图人为“制造”《华尔街日报》调查报道中存在缺陷的说法。

如果一宗案件被法院以“有偏见地驳回”的方式处理，意味着该案件不能再次提起诉讼，驳回决定具有永久性，不可推翻。

这起诉讼针对的是《华尔街日报》去年发表的一篇报道。报道描述了一封带有性暗示内容的信件。该报称，这封信上署有特朗普的名字，并被收录在一本为庆祝爱泼斯坦50岁生日而制作的纪念册中，该纪念册于2003年编制。

据报道，这封信是由声名狼藉的英国社交名媛麦克斯韦收集的，作为爱泼斯坦生日纪念册的一部分。此事发生在爱泼斯坦2006年首次被捕之前多年，也发生在他与特朗普后来关系破裂之前。

根据《华尔街日报》的报道，这封署有特朗普名字的信件，其文字被一个疑似手绘裸体女性的轮廓环绕，信件结尾写道：“生日快乐——愿每一天都成为另一个美妙的秘密。”

特朗普否认这封信是自己写的，并称相关报道“虚假、恶意且具有诽谤性”。

这起诉讼是在迈阿密联邦法院提起的。特朗普在诉讼中指控《华尔街日报》及其记者“明知故犯且罔顾事实”，发表了“多项虚假、诽谤性和贬损性的言论”。

诉讼还声称，这些报道给特朗普造成了“巨大的经济损失和声誉损害”。