▲中国国家主席习近平、俄罗斯总统普丁。

《大西洋月刊》一篇文章以「北约的噩梦」为题指出，若中俄发动联合攻击，同时袭击台湾及东欧北约成员国，美国将必须同时应对2大战线，而且在几乎所有兵棋推演情境中，都会优先应对北京威胁。

双战线前景　西方毫无准备

面对这种噩梦情境，美国与欧洲至今依然缺乏完整应对计画。北约国防学院研究部门主任戈布（Florence Gaub）直言，「这么说吧，这正是我们目前毫无准备的情境。」她表示，北约战略规划人员「非常清楚」这项缺口，却迟迟未采取任何行动。

曾任北约军事委员会主席的鲍尔上将（Rob Bauer）去年1月卸任前也透露，他在任期间从未见过联盟内部对此「最坏情境」有过任何系统性备战讨论。

美国海军退役少将蒙哥马利（Mark Montgomery）指出，他与同僚上一次认真研究双线作战情境已是大约15年前，而且「情况不太理想」。当年兵推显示，美国缺乏足够的武器库存及工业生产能量，支撑多线持久作战，也无法仰赖盟友支援。

▼美军最先进的航母「福特号」。

蒙哥马利表示，更糟的是，在那之后「每一项指标都在下滑，没有任何一项指标的情况好转」。尽管川普政府施压已促使北约盟国提高国防开支，「但他们的部队仍未出现任何改善」。

MIT安全研究计画战争推演权威赫根博瑟姆（Eric Heginbotham）表示，军事专家针对双线作战的讨论超越以往，但美欧似乎没有任何一家重要研究机构对此举行过完整兵推，「你必须同时进行2场规模相对庞大且复杂的兵推，并在中间设置某种指挥当局确认优先顺序……这肯定非常复杂，但我不认为复杂到无法研究。」

不过他推测，也许五角大厦内部或其他地方，可能有某个不为人知的部门，已悄悄分析过这种令人不寒而栗的情势，并拟定了应对计画。

▼美军在北约军演中派出B-52远程轰炸机，模拟投掷原子弹的战机演练。（资料照／达志影像／美联社）

唯一详尽兵推　结果令欧洲担忧

目前对此情境研究最深入的，是布拉格智库「欧洲价值安全政策中心」（European Values Center for Security Policy）。

「欧洲价值安全政策中心」主任杨雅喾（Jakub Janda）表示，2022年初该智库于台北设立办事处后，他就开始研究欧洲与亚洲爆发「双战场」的可能性。2024年春天，该智库举办了首场模拟中俄联合攻击的兵棋推演，迄今累计约20轮兵推，邀请包括日韩等多国专家参与。

杨雅喾指出，对欧洲而言，兵推结果尤其令人警惕，因为几乎所有「双线冲突」的模拟情境中，美国都会优先应对中国威胁，并将军事资源从欧洲调往亚洲，让北约盟友靠自己对抗俄罗斯。

其中一个假设情境中，中国首先禁止向欧洲出口国防工业原料长达5个月，迫使欧洲武器工厂停产，俄罗斯紧接着在取得充分北京资源的情况下，入侵东欧北约成员国。

杨雅喾表示，所有兵推情境都显示西方团结的重要性。例如，在北京武力犯台的情境下，美国可能要求欧洲对中国实施严厉经济制裁，但欧洲政府恐怕不愿意这么做，「问题在于，欧洲首都觉得台湾太遥远了，他们只想要专注在俄罗斯带来的威胁，这就是真正让我担忧的地方。」