在全球科技狂热的当下，硅谷正上演一场丑陋的科技盗窃案。几天前，苹果公司（Apple）正式在美国加州北区联邦法院提交了一份长达 41 页的诉状，将人工智能霸主 OpenAI、其斥巨资收购的硬件公司 io Products，以及两名前苹果高层与工程师控告上法庭。这叠沉甸甸的起诉书，或撕开了山姆·奥特曼（又译：阿尔特曼 / Sam Altman）治下 OpenAI 的面具。这家AI巨头正准备美股IPO。

还原令科技界震惊的窃密细节

翻开苹果的起诉书，里面记录的窃密手段之低劣、吃相之难看，前所未见，简直令人瞠目结舌。笔者尽量去翻找同级别的科技巨头类似案例，还有没有比此案更夸张的细节呢？暂时还真的找不到。

iPhone 18 尚未面世，但其技术细节，甚至里面的零部件机密，可能已经在惊天窃密案中被OpenAI全部掌握了。

苹果高管离职不肯交还工作笔电　成窃密通道

窃密的第一个突破口，是前苹果高级系统电气工程师刘畅（又译：刘畅 / Chang Liu）。他在苹果任职 8 年，于 2026 年 1 月离职加入 OpenAI。

在离职时，刘畅故意扣留了苹果配发的工作笔电。极其荒谬的是，苹果随后发现，由于一个未被及时修补的系统安全漏洞，刘畅在加入 OpenAI 后，依然可以使用这台笔电登入苹果内部的网络存储库。刘畅没有上报这个漏洞，反而像发现宝藏一样，疯狂下载了几十份涉及未发布硬件的极密技术规格、设计蓝图与测试流程。

更令人不齿的是他与仍在苹果任职的“内鬼”之间的对话。苹果安全团队在监控中发现，刘畅透过通讯软件 LINE 与仍在苹果上班的员工蓬氏（一名女工程师）联系。刘畅在 LINE 上得意地发送讯息：“哈！我发现我居然还能进公司网络存储，太好笑了。”而蓬氏随即回复：“我准备好了。”

随后，蓬氏便开始源源不断地将苹果最新的项目进度、供应商决策与工程细节，跨越安全网输送给已经在 OpenAI 上班的刘畅。

居然要求面试者从苹果偷出实物零件展示

如果说刘畅的行为是“小偷行径”，那么 OpenAI 首席硬件官唐坦（又译：陈唐友 / Tang Tan / Tan Tang Yew）的作法，就是明目张胆的掠夺。

唐坦在苹果工作了 25 年，曾是 iPhone、iPod 和 Apple Watch 产品设计的副总裁，名字挂在 270 多项苹果专利上。他在 2024 年离开苹果，加入设计大师乔纳森·艾维（又译：强尼·艾夫 / Jony Ive）创立的硬件初创公司 io Products。2025年，OpenAI 以惊人的 64 亿美元收购了 io Products，唐坦顺理成章地成为 OpenAI 的首席硬件官。

苹果控诉，唐坦在主持 OpenAI 的招聘面试时，直接将面试流程安排成“泄密大会”。他会利用只有苹果内部高层才知道的机密项目代号，去套问前来面试的苹果员工。

最夸张的是，唐坦甚至直接要求面试者偷出苹果公司“未发布的实体零件”，来到面试现场展示。很明显，答应要求的人，带来越机密零件的人，很可能越大机会优先获聘。

“把电池、主机板、系统级封装（SiP）芯片拿过来，让我当场瞧一瞧。”这就是 OpenAI 的面试规则。诉状中提到，一位前来面试的苹果工程师在被要求带出原型零件时，甚至惊恐地表示自己不知道这些东西竟然可以带出办公室。

布局欺骗供应链：假冒苹果授权　盗取独家金属工艺

OpenAI 的黑手还伸向了苹果的核心护城河——供应链。

苹果的产品之所以能卖出高昂溢价，其精湛的金属加工工艺与材料学研发至关重要。苹果长年与中国等地的“果链”企业合作，耗资数十亿美元研发独家的金属表面处理技术，并签署了极其严格的独家保密协议。

然而，根据《今日印度》（India Today）的最新追踪报导，OpenAI 的员工直接找上这些果链供应商，利用他们从唐坦等人手中获得的保密信息，假冒“已获得苹果授权”，诱骗供应商为 OpenAI 的新硬件项目使用苹果独家的金属加工工艺。供应商在不知情的情况下，以为这是苹果默许的合作，因而将苹果研发多年的工艺秘密拱手相让。

同时库克在提及苹果供应链和供应链团队时还称：“我们经历过地震、飓风、火灾、洪水、海啸、SARS，这是一份很长的名单，运营团队都深入地一一解决了，当事情告一段落后，我们需要问自己的问题是，那些地方的供应链有没有韧性，我们是否需要做出一些改变？” (Photo by Justin Sullivan/Getty Images)

OpenAI这种无耻程度，历史上有何案例可比？

在硅谷历史上，最著名的商业窃密案莫过于 2017 年 Google 旗下的 Waymo 起诉 Uber 案。当时，Waymo 的自动驾驶核心工程师安东尼·利云度夫斯基（Anthony Levandowski）在离职前下载了 14,000 份机密文件，随后创立了自动驾驶卡车公司 Otto，并迅速被 Uber 收购。该案最终以 Uber 赔偿 Waymo 价值 2.45 亿美元的股份和解，而莱万多夫斯基个人则被判处 18 个月监禁。

但与 OpenAI 相比，Uber 的案例就显得有些不够档次了。

利云度夫斯基的窃密本质上是个人贪婪与单一团队的越界行为。而 OpenAI 这次的恶行，是 institutional-level（公司建制级）的系统性盗窃。从底层工程师到首席硬件官，再到其收购的子公司，OpenAI 形成了一条完整的“窃密、筛选、应用、欺骗供应链”闭环。这在世界科技史上，堪称前所未见的无耻奇观。

掏空“果链”：OpenAI 的系统性“像素级复制”阴谋

苹果在诉状中强调，这超越了个别员工的道德瑕疵，而是 OpenAI 蓄谋已久的“产业链级掏空计划”。换句话说，Sam Altman主持下的OpenAI，企图偷光苹果的技术，完整复制一件苹果公司出来。很明显，他准备生产智能手机、智能手表、耳机、平板电脑、智能眼镜等等，企图跟Apple、Google争夺硬件用户的流量入口。

今年5月，它再以近65亿美元收购由苹果前设计总监艾夫（Jony Ive）领军的新创io。（OpenAI）

超过 400 名苹果员工被有组织挖角

根据诉状披露，OpenAI 目前的硬件开发团队中，竟然有超过 400 名员工是前苹果员工。

这是一个令人不寒而栗的数据。OpenAI 基本上是以“连根拔起”的方式，精准挖角了苹果负责 iPhone、Apple Watch 设计、材料研发、芯片集成与供应链管理的整个核心团队。不过，笔者评论要公道，挖角是正常的商业操作，完全符合伦理道德。不过，如果OpenAI 挖角时，要求员工带走人家公司的机密，那就可能涉及犯罪了。

而这场挖角的指挥官，正是当初协助苹果建立防窃密机制、对苹果内部安全漏洞了如指掌的唐坦。唐坦在离职前，甚至特意教导那些即将跳槽至 OpenAI 的工程师如何避开苹果安全团队的审查，尽可能为 OpenAI 偷来更多的技术资产。

你先是偷了我的开源、慈善的 OpenAI，现在又跑去偷苹果，你还能干点别的吗？……如果你的假释官允许的话，（明年）我会邀请你一起来看发射（建立太空数据中心）。

在苹果起诉书曝光后，马斯克Elon Musk 迅速在社交平台上嘲讽模Sam Altman

收购 io Products：64亿美元的洗钱与洗白平台

2025 年，OpenAI 宣布以 64 亿美元天价，收购了由乔纳森·艾维、唐坦等人创立的 io Products。这笔收购在当时震惊业界，但如今看来，这更像是山姆·奥特曼为了洗白盗窃技术而设立的“白手套”。

io Products 实质上是一个空壳，它在被收购前没有发表过任何实际的硬件产品。OpenAI 花费 64 亿美元，买下的根本不是什么成熟的产品线，而是唐坦编织的“苹果硬件代码”。

Apple前首席设计师Jony Ive，近年跟OpenAI CEO Sam Altman公开表示，正在研发穿戴设备硬件。（Wikipedia）

为什么 OpenAI 急于盗取苹果的硬件技术？

这背后隐藏着一场即将颠覆整个人类科技生活方式的商业战争。

长久以来，苹果的 iPhone 之所以强大，依赖于其无可挑剔的工艺、顶尖的工业美学，以及高度封闭的 iOS 生态系统。然而，随着生成式 AI 技术的爆发，AI Agent（智能体）的时代正在加速到来。

未来的智能设备将不再依赖一个个孤立的 App。用户只需要对着手机说一句话，AI Agent 就能自动在后台调用所有数据完成操作。这种架构，将直接绕过 App Store，摧毁苹果赖以生存的 30% 税收生态。

奥特曼与乔纳森·艾维早已看清了这一点。他们计划在 2027 年推出 OpenAI 自己的 AI 智能硬件设备，并设定了年销量 3000 万台的宏伟目标。

但是，OpenAI 是一家软件公司，根本没有制造硬件、设计外壳、优化芯片功耗、管理全球供应链的基因。如果从头开始研发，OpenAI 至少需要 5 到 10 年的时间。

Sam Altman选择了可耻但有用的捷径

于是，奥特曼选择了最快、最省钱，但也最卑劣的路径：直接偷窃苹果 20 年来积累的硬件成果。他们试图像素级复制苹果的产品线，用苹果的骨架装上 ChatGPT 的大脑，从而在 2027 年之后布局击溃苹果。

根据《华盛顿邮报》（The Washington Post）报导，苹果早在今年 2 月就曾致函警告 OpenAI 停止侵权行为，但奥特曼采取了“冷处理”态度。这种傲慢迫使苹果决定掀起这场司法大战。

道德无底线：Sam Altman治下的 OpenAI 暗黑企业文化

这起系统性窃密案，只是 OpenAI 道德崩坏的冰山一角。在山姆·奥特曼的掌舵下，OpenAI 已经从最初成立时自诩“造福全人类”的非营利组织，堕落成一个为达目的不择手段、极度贪婪的商业巨兽。

大众对此不应感到意外。在《印度快报》（The Indian Express）的报导中，多位业界专家指出，OpenAI 的企业基因里早已写满了对规则的蔑视。我们可以回顾奥特曼带领下，OpenAI 一系列令人发指的侵权与道德争议：

1. Scarlett 声音遭窃案

2024 年 5 月，OpenAI 在发布 GPT-4o 时，推出了一款名为“Sky”的语音助手，其声音与荷里活女星斯嘉丽·约逊（又译：史嘉蕾·乔韩森 / Scarlett Johansson）在 电影《触不到的她》（又译：云端情人 / Her）中的 AI 声音极度相似。

随后斯嘉丽发表愤怒声明，揭露奥特曼曾在 2023 年 9 月极力邀请她为 ChatGPT 献声，但她因个人原因拒绝了。

然而，在发布会当天，Scarlett居然听到“Sky”语音助手发出跟自己一模一样的声线。Sam Altman还极具挑衅地在社交平台 X 上发了一个单字“Her”，强烈暗示这是Scarlett的声音。

直到愤怒的Scarlett被逼发出律师信威胁起诉后，OpenAI 才狼狈地下架了该语音。这种对个人声誉与基本权利的公然践踏，震惊了整个娱乐与法律界。Sam Altman事后解释，他只是雇用了一名声音极像斯嘉丽的演员进行录音。如果真的如此，法律上完全站得住脚，为何还要下架呢？

2. “吉卜力化”病毒营销：对宫崎骏的极致侮辱

另一个展示奥特曼傲慢与道德低下的案例，是 ChatGPT 图片生成功能引发的“吉卜力化”（Ghiblification）风潮。

为了制造病毒式营销效应，奥特曼公然在 X 上推广利用Dall-E 3 生成宫崎骏（又译：宫崎骏 / Hayao Miyazaki）风格的动漫图片，甚至将自己的头像也换成了吉卜力风格的 AI 画作。

这引发了全球艺术家的抗议。众所周知，日本动画大师宫崎骏曾公开、极其严厉地痛斥 AI 生成艺术，称其“是对生命本身的极大侮辱”。奥特曼在明知宫崎骏极度反对 AI、且从未授权其作品用于 AI 训练的情况下，依然带头践踏大师的知识产权与精神价值。

3. 《纽约时报》版权案与“销毁证据”指控

而在严肃的法律战场上，OpenAI 的手段同样卑劣。

2023 年底，《纽约时报》（The New York Times）起诉 OpenAI 与微软（Microsoft）未经授权使用其数百万篇 新闻文章训练 AI 模型。而在最近，美国多家媒体向纽约联邦法院提交了紧急申请，要求法官对 OpenAI 实施严厉制裁。

诉状指出，OpenAI 在过去两年的诉讼过程中，拒绝提供用于训练 ChatGPT 的原始数据集，甚至涉嫌故意隐瞒和销毁了关键的 ChatGPT 训练日志。这种在司法调查中公然做假、隐匿证据的行为，已经严重触犯了法律底线。

环球危机：当人类的未来掌握在无德寡头手中

当我们把苹果窃密案、斯嘉丽声音案、宫崎骏侵权案以及《纽约时报》证据销毁案拼凑在一起时，一幅令人毛骨悚然的画面清晰地展现在我们眼前。

这超越了几家上市公司之间的商业纠纷，这是一场关乎整个人类文明走向的环球危机。

随着 AI 技术从单纯的聊天工具演变为管理我们日程、工作、财务甚至健康数据的“AI 智能体”，掌握这项技术的科技寡头，将拥有比历史上任何政府都要庞大的权力。而现在，这股权力的最前端，正掌握在Sam Altman和 OpenAI 手中。

这是一家被证实了诚信恶劣的公司。他们可以为了训练模型，在未经授权的情况下私自抓取全球数亿用户的隐私数据；他们可以为了硬件梦想，系统性地诱骗对手的员工下载机密、教唆内鬼、甚至欺骗供应商；他们在面对法庭调查时，可以面不改色地隐藏和销毁证据。

“Sam Altman 非常适合去漫威 电影里扮演一个终极反派。”

Scarlett在经历声音被窃事件后，对媒体这么说

这绝非一句玩笑。如果未来十到二十年，整个人类社会的底层数据、决策系统与智能硬件网，全部架设在这样一个将法律视为无物、将剽窃视为捷径的科技帝国之上，那将是人类历史上最黑暗的宿命。

苹果在 CNBC 财经节目引发的讨论中表明，这叠诉状不单是为了保护自己的商业利益，更是向全球敲响了一记警钟：在通往通用人工智能（AGI）的疯狂道路上，我们必须立刻用法律的铁拳，死死按住这头正在失去理智、横冲直撞的道德野兽