如果霍尔木兹海峡“回不到过去”，国际油价会如何？
汇丰银行大宗商品研究Kim Fustier分析师团队最新发布研究提出一个核心问题：
“市场讨论需要从海峡何时‘重新开放’，转向海峡恢复通行会是什么状态，以及如果通行继续受管理，什么才是可能的‘新常态’。”
在这套框架中，如果霍尔木兹不是完全关闭，也不是完全开放，而是长期处在“部分重开”状态，油市缺口就可能延续到2027年。若通行量无法恢复到正常水平的至少60%，油价可能需要维持在三位数美元区间，靠压低需求来重新平衡市场。
绕行管道能缓解一部分压力，但不能把问题消除。沙特和阿联酋的管道可以把部分原油绕过霍尔木兹运出去；但成品油和LNG没有同样简单的替代路径。库存也不是无限缓冲垫。按测算，库存消耗可能持续过夏季，并在四季度才逼近所谓“油罐底部”。
和平协议不等于航道恢复原状
市场定价的隐含逻辑是：只要美国和伊朗达成协议，霍尔木兹通行就会回到冲突前。但过去几个月，伊朗已经围绕海峡建立了一套管理框架。
据新华社报道，今年5月，伊朗宣布设立“波斯湾海峡管理局”，用来主张对这一水道的主权管理。而后，美国财政部（OFAC）随即于5月28日对该机构实施制裁：即便不涉及付款，与伊朗达成“安全通行协议”也属违规。
这就形成了一个僵局：不付费通行有风险，付费通行违反美国制裁。
目前已有迹象显示，部分行业参与者正在接受这一现实。5月，沙特阿美和阿布扎比国家石油公司（ADNOC）的油轮已通过海峡；两艘驶往日本的超大型油轮（VLCC）成功通行；一艘韩国油轮在与伊朗协调后首次通过；一家希腊航运公司甚至公开表示，“如果付费能促进通行，我们宁愿付费”。
S&P Global副主席丹尼尔·耶金（Daniel Yergin）将当前局面描述为：“既没有完全关闭，也没有完全开放的灰色地带。”劳氏日报（Lloyd’s List）也指出，业内越来越多的人认为，危机前的自由航行状态可能不会完全恢复。
海峡“新常态”可能会是什么样子：只要存在赤字，油价或需维持三位数
分析师的基准情景是海峡于6月中旬重开，并在三个半月内线性恢复至正常水平。但研究同时给出了一个“部分重开”的替代路径——伊朗保留管控权，流量只能逐步、不完全地恢复。
对原油市场来说，霍尔木兹不一定要恢复到100%，因为管道可以分担一部分。但如果恢复比例太低，缺口依然压不住。
几家第三方机构对这一情景的测算如下：
Kpler在4月29日发布的“伊朗控制”情景中：通行量到2026年底可能恢复至此前出口水平的40%，到2027年底稳定在约45%。摩擦来自审批流程、强制经由伊朗水域、以及可能向伊朗伊斯兰革命卫队支付通行费用等。
Rystad Energy在5月26日的发布的“窄协议”基准情景：到2026年底，霍尔木兹原油流量恢复至约1000万桶/日（约为战前的三分之二），另有500万桶/日通过管道绕行。
S&P Global副主席Daniel Yergin在6月3日称：海峡通行可能陷入一种“既没有完全关闭，也没有完全开放的灰色地带”。美国对“波斯湾海峡管理局”的制裁，可能造成僵局：不交费，通行困难或危险；交费，船东又担心美国制裁。
Lloyd’s List的判断：危机前的自由航行未必完全回归。最终状态可能是伊朗控制下的“被管理海峡”，包括身份审查、按国籍分层、收取费用等机制；通行量恢复到战前约60%-70%。
这就是油价的分水岭。
如果只是40%-45%的恢复，缺口会留到2027年。若霍尔木兹流量回到约900万桶/日，加上绕行管道后，海湾总出口约1400万桶/日，较战前仍有500-550万桶/日缺口。全球库存不可能无限下降，这意味着需求破坏还要比目前300-400万桶/日再多约200万桶/日。
如果恢复到60%，情况好一些，但仍不轻松。到2027年中，霍尔木兹流量若回到1200万桶/日，加上绕行管道，海湾总出口为1500-1600万桶/日；到2027年下半年，若阿联酋管道扩建投运，总出口可升至1780万桶/日。但这仍有约200万桶/日缺口。
缺口要被抹平，要么一部分需求破坏变成永久性，要么供应增长更快，比如美国页岩油加速增产。
结论是：只要市场处于赤字（恢复不到60%的状态），油价就需要维持三位数，才能持续压制需求、推动市场再平衡。
绕行管道正在扩容，但解决不了所有问题
海湾产油国没有坐等海峡重开，而是在加速扩建陆上替代通道：
沙特东西管道（产能700万桶/日）：自3月中旬起已满负荷运行，通过红海延布港额外出口300-400万桶/日。
阿联酋ADCOP管道（通往海峡外的富查伊拉港）：当前产能150万桶/日，实际运行已达180万桶/日。5月14日，ADNOC宣布加速扩建，目标是到2027年将产能翻倍至超过300万桶/日，目前工程已完成50%。
两条管道合计结构性产能约500-600万桶/日。分析师测算，若霍尔木兹流量恢复至1400万桶/日（约为战前的70%-75%），再叠加上述管道满负荷运行（含ADCOP扩建），基本可以恢复中东原油出口的大部分。
此外还有更多项目在推进：伊拉克正在建设一条700-800公里、产能220-250万桶/日的新管道，从巴士拉延伸至哈迪塞，进而经叙利亚、约旦、土耳其出口至地中海；科威特正与沙特、阿联酋商谈管道合作，目前科威特几乎没有任何绕行选项，石油出口已接近归零。
但有一个关键限制：新建原油管道只能解决原油出口问题，无法解决成品油（汽油、柴油、航空燃油）和LNG的运输问题——这两类产品需要专用设施，管道无法替代。
库存“触底”不是几周内的事
库存是这场定价的第二条主线。
市场上有声音认为全球库存即将见底，但分析师的测算给出了不同的时间表。
全球可观测库存预计从4月的约79.5亿桶，下降至6月的约75亿桶、7月的约74亿桶——这将是十多年来的最低水平。
在基准情景（海峡正常重开）下，全球库存在8月触底约73亿桶，9月起开始回升，年底库存较2月峰值的82亿桶低约6.3亿桶。
在“部分重开”情景下，全球库存将持续下滑至2026年12月的约70亿桶，较2月峰值低约12亿桶，要到2027年9月或10月才能恢复至今年6月的水平。
关于“触底”的具体时间，分析师以美国为例做了测算：美国国家石油委员会历史上将3亿桶定义为原油库存的”最低运营需求”（约为当时商业库存的78%）。按同等比例推算，当前美国商业原油库存为4.34亿桶（截至5月29日当周），对应最低值约为3.37亿桶。按当前消耗速度，美国库存触底时间约在2026年10月；全球库存触底时间约在2026年底。
这与部分市场人士的判断存在明显差距：
卡莱尔集团的杰夫·柯里（Jeff Currie）认为，美国库存可能在夏季（7月）触及最低运营水平；
埃克森美孚上游业务执行副总裁尼尔·查普曼（Neil Chapman）5月28日在CNBC表示，全球正在”接近前所未有的低库存水平……两三周内就会到”；
国际能源署（IEA）署长法提赫·比罗尔（Fatih Birol）5月21日表示：如果局势没有改善，我们可能在7月或8月进入红色警戒区。
汇丰的立场是：库存跌至五年区间下沿，本身并不构成“迫在眉睫的危机信号”，真正的压力点要到今年四季度才会显现。
需求破坏还不够，价格压力仍在
目前需求端的反应相对温和。OECD需求仅小幅下滑，疲软主要集中在亚洲（南亚及东南亚）和中东。美国汽油和柴油需求同比持平，欧洲主要道路燃料需求仅略有下降，且欧洲的下降主要来自石化原料需求，更多是供应受限所致，而非价格驱动。
Vitol评估当前需求损失为400-500万桶/日，高于IEA此前估计的200-300万桶/日。
如果霍尔木兹长期处于“部分管控”状态，市场再平衡的唯一路径就是：价格足够高，高到能持续压制需求，直到供需重新平衡。
