德州初选由川普支持的帕克斯顿胜出，代表共和党越来越像“川普党”。图源：美联社

然而，这场初选胜利，可能让共和党付出更大代价。首先，科宁并不是“反川派”，他多次在国会表决时支持川普命令，却仍被川普公开批评“不忠诚”。分析认为，这将影响摇摆选民态度，年底大选中，共和党甚至可能在德州失利。

德州现任参议员科宁得知自己初选失败后表情落寞。图源：美联社

周二，在已统计的57%选票中，MAGA激进派帕克斯顿以62.5%的得票率击败科宁，赢得初选。他将在11月大选中对阵民主党候选人塔拉里科。

民主党候选人塔拉里科被视为强劲对手，多项民调显示他与共和党潜在对手不相上下。图源：美联社

分析人士表示，长期以来，德州一直被视为共和党铁票州。共和党自1990年代以来从未在德州参议员选举中失利。但近年德州人口结构与城市选民组成逐渐改变，民主党支持度持续上升。共和党参议员克鲁兹早已多次警告：“德州已经是战场州。”

2012年，克鲁兹首次当选时曾以16个百分点大胜民主党；到了2018年，他差点败给民主党候选人贝托·奥罗克，仅以约2个百分点险胜。2024年，克鲁兹虽然成功连任，但领先幅度也只剩约8个百分点。这显示，共和党虽仍占优势，但安全边际已明显缩小。

如今，民主党推出的候选人塔拉里科被视为近年德州民主党最具潜力的新星之一。他形象温和、口才出色，且具有跨党派吸引力。部分民调甚至显示，他与共和党候选人不管是现任科宁，还是赢得初选的帕克斯顿，都表现得不相上下，甚至略微领先。

共和党更大的隐忧在于，帕克斯顿本身争议极大。他长期深受保守派基层喜爱，但也官司缠身，涉及证券欺诈、滥权与利益输送等争议，甚至曾遭德州众议院弹劾。虽然最后未被定罪，但共和党内不少温和派与建制派人士，对他始终抱持强烈反感。

曾主导弹劾案的前德州众议院议长费兰警告，将帕克斯顿推上全州选举舞台，可能导致共和党付出惨重代价。他认为，部分共和党选民无论如何都不愿支持帕克斯顿，只要民主党投票率上升，再加上少量共和党选民弃票，就足以让选情翻盘。

现任议员通常具有极强“连任优势”，美国国会现任者连任成功率长期高达约75%。但一旦现任者在党内初选落败，原本稳定的席位就会瞬间变成“开放席位”，而这类席位向来更容易出现政党轮替。

换句话说，如果共和党由科宁继续参选，德州参议员席位原本仍属相对稳固；如今改由争议缠身的帕克斯顿出战，却让民主党看见罕见突破机会。

多份民调也显示，共和党以帕克斯顿取代科宁，未必是明智选择。芭芭拉·乔丹公共政策研究与调查中心今年5月的民调显示，若由科宁对上民主党候选人塔拉里科，科宁以45%对44%些微领先，差距虽在误差范围内，但至少保持优势；若共和党改由帕克斯顿出战，双方支持率则变成45%比45%，形成完全平手。

另一份德州大学4月民调甚至更不利共和党。调查显示，塔拉里科对决科宁时，可领先7个百分点；若对手换成帕克斯顿，塔拉里科领先幅度进一步扩大至8个百分点。

这些数据表明，帕克斯顿虽然在共和党初选中深受MAGA选民支持，但在全州大选中，反而可能削弱共和党对中间选民与温和派的吸引力。

共和党内部也嗅到危机。阿拉斯加共和党参议员穆尔科斯基直言：“如果连德州都失守，这怎么会增强总统的力量？”缅因州共和党参议员柯林斯更直接批评帕克斯顿是“道德败坏的人”。

对共和党而言，更现实的问题还包括资源消耗。2026年共和党需要防守24个参议院席位，民主党只需保住8席。如今德州选情突然变得激烈，代表共和党势必投入更多金钱与政治资源。

科宁原本是一位极强的募款机器，竞选资金超过2600万美元，背后还有前总统小布什、媒体大亨默多克等传统共和党金主支持。相比之下，帕克斯顿募得资金仅约800万美元。更重要的是，许多支持科宁的传统共和党金主，未必愿意转而支持帕克斯顿。

共和党参议员格雷厄姆坦言，共和党虽然仍可能保住德州，但“成本会更高”。

民主党当然不会放过这个机会。参议院民主党领袖舒默已公开表示，帕克斯顿的胜利，让民主党距离夺回参议院多数席位“更近一步”。

目前，多家政治分析机构也开始调整德州选情评估。《库克政治报告》已将德州参议员席位，从“很可能共和党胜选”下调至“倾向共和党”。

这并不代表德州突然变成民主党州。共和党依然拥有结构性优势，包括乡村票源、选民登记与历史投票习惯。但问题在于，共和党原本充裕的容错空间，如今正在快速缩小。

而川普的政治模式，也再次浮现两面性：他确实能帮助候选人在共和党初选中胜出，但这种高度MAGA化、强调忠诚与意识形态纯度的路线，是否能在全州大选中吸引中间选民，仍然存在巨大疑问。