​​​​​​​

两名美国共和党资深议员批评五角大楼决定削减驻德国的5000名美军人员，称此举可能削弱威慑力，并向俄罗斯发出错误讯号。

美国参议院及众议院军事委员会主席罗杰·威克（Roger Wicker）和麦克·罗杰斯（Mike Rogers）表示，这些部队不应撤回，而应该改为部署到更东边地区。

五角大楼发言人肖恩·帕内尔（Sean Parnell）周五表示，这一决定是经过全面评估后作出的，考虑了“战区需求以及当地实际情况”。

周六（5月2日），美国总统特朗普（Donald Trump，川普）表示未来可能进一步削减兵力，但未提供细节。目前美国在德国驻有超过3.6万名现役军人。

德国国防部长表示，五角大楼的决定是“可预见的”。

在接受德新社访问时，鲍里斯·皮斯托里乌斯（Boris Pistorius）强调：“美军在欧洲，尤其是在德国的存在，符合我们的利益，也符合美国的利益。”

北约表示正在向华盛顿寻求厘清细节。

在一份联合声明中，威克和罗杰斯表示，他们对“从德国撤出一个美国旅级部队的决定深感担忧”，此时欧洲盟友正逐步提高国防支出占国内生产总值（GDP）的比例。

声明指出：“在相关措施尚未完全到位前过早削减美国在欧洲的前沿部署，可能削弱威慑力，并向普京发出错误讯号。”

“与其完全撤离，不如将这5000名美军调往欧洲东部，以维持强大的威慑力。”

众议院军事委员会的资深民主党议员亚当·史密斯（Adam Smith）则批评，这项决定“并非基于任何连贯的国家安全政策、战略甚至分析”，而是出于“一位总统因情绪受挫而寻求政治报复”。

不过，同委员会的共和党议员克雷·希金斯（Clay Higgins）似乎支持政府的决定，并在社交媒体上嘲讽：“要把5000名美军从傲慢的德国人那里撤回了。也许我们应该把参议院也派过去。”

“那样更匹配，而且西欧将由‘拖延辩论联盟’保护得很好。”

华盛顿的举动发生在特朗普批评德国总理默茨（Friedrich Merz）之后。默茨曾表示，美国在与伊朗谈判中“被羞辱”。

美国在德国的军事部署是其在欧洲最大的，比例远高于意大利约1.2万人及英国约1万人。

当被问及撤军问题时，特朗普表示：“我们将大幅削减，而且会削减超过5000人。”

特朗普亦曾提出可能从意大利和西班牙撤军。

去年，华盛顿曾决定削减在罗马尼亚的驻军，作为将战略重心从欧洲转向印太地区的一部分。

目前，北约32个成员国内部越来越担心，这一最新决定可能削弱该组织。

波兰总理图斯克（Donald Tusk）在周六警告说：“对跨大西洋共同体最大的威胁，不是外部敌人，而是我们联盟持续的瓦解。”

“我们必须采取一切措施扭转这一灾难性趋势。”

特朗普过去曾指责德国国防支出低于北约设定的占GDP约2%的目标，称其“拖欠军费”。但在前总理肖尔茨和现在的默茨政府下，情况已经有所改变，德国预计到2027年国防支出将达到1058亿欧元（约910亿英镑）。

整体而言，若包括对乌克兰援助等其他国防支出，德国的国防开支将达GDP的3.1%。

北约发言人艾莉森·哈特（Allison Hart）周六在社交平台X发文表示，北约正与美国合作，厘清撤军决定的细节。她指出，此举“凸显欧洲有必要持续增加国防投资，并在共同安全上承担更大责任”。

“自从去年在海牙举行的北约峰会上，盟国同意将国防支出提高至GDP的5%后，我们已经看到进展。”

默茨和特朗普最近一次会面是在今年3月，地点为白宫，当时尚未爆发后续争议

特朗普和默茨之间最新一轮口角，源于德国总理周一对学生发言称“美国显然毫无战略可言”。

他还表示，“整个国家”正被伊朗“羞辱”。

对此，特朗普在其社交平台“真相社交”（Truth Social）回应，指默茨认为“让伊朗拥有核武是可以接受的”，并批评对方“根本不懂自己在说什么”。

随后不久，美方即宣布撤军计画，五角大楼表示该决策由国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）拍板。

发言人帕内尔说：“我们预期撤军将在未来6至12个月内完成。”