根据《美联社》报导，代理司法部长布兰奇（Todd Blanche）在声明中表示，“前一届政府未能履行保护美国人民的责任，拒绝对最危险的罪犯，包括恐怖分子、杀害儿童者以及杀警犯等执行极刑。在川普总统的领导下，司法部将再次执行法律，并坚定与受害者站在一起”。

司法部强调，将会简化内部流程以加快死刑案件的处理，缩短从定罪到执行死刑的年限，同时扩大死刑的法定执行方式，包括枪决、戊巴比妥注射等其他方式。

根据死刑资讯中心（Death Penalty Information Center）资料，全美目前有五个州允许以枪决方式执行死刑，川普政府若将枪决纳入法定执行死刑方式，则是美国联邦政府首见。

美国之前规定注射死刑必须以3种药物混合注射，而在川普第一任期内，授权同意使用单一药物戊巴比妥注射执行死刑。后来拜登政府又将戊巴比妥注射撤销，认为戊巴比妥有可能造成受刑人不必要的痛苦。而川普政府最新再度准备将戊巴比妥注射纳入执行死刑的方式之一，称注射戊巴比妥的人会迅速失去意识，没有造成额外痛苦的疑虑，并批评拜登政府的调查“未能反映大量实证”。

▲美国司法部周五表示，随着川普政府推动加速并扩大死刑执行案件，司法部将恢复把枪决纳入法定执行死刑方式之一。（图／美联社）

美国拟恢复枪决——但无论采用何种方式，所有死刑执行手段都伴随着令人不安的历史

南卡罗来纳州惩教署公布的照片显示，囚犯布拉德·西格蒙将被固定在一把金属椅上，这间小型死刑室也是该州以电椅和注射方式执行死刑的场所。西格蒙因在2002年用棒球棒残忍杀害前女友的父母而被判死刑。在一项2021年的法律允许囚犯选择执行方式后，他选择了枪决。

根据该州的枪决执行程序，死囚将被戴上头罩，并在心脏位置设置一个瞄准点。随后三名志愿者将在约15英尺（约4.5米）的距离外开枪射击，他们将站在一面设有小孔的墙后。

不过，这种执行方式也引发了对现场旁观者安全的担忧。同时，也有人反对使用枪决，认为这是不符合现代社会的残酷历史遗留手段。

作为一名研究美国死刑执行方式的学者，我认为恢复枪决，是在寻找“更好”执行方式过程中的一种阴暗尝试。这一趋势出现在注射死刑频繁失败以及相关药物短缺的背景之下。

2020年，川普第一任政府扩大了联邦死刑的执行方式，将绞刑、电椅、毒气室以及枪决等令人不寒而栗的手段纳入选项。

但回顾所有这些执行方式，会发现它们都有一段充满争议的历史。它们在不同阶段都曾被宣称为“更人道”的手段，但最终却因被认定为残酷、令人反感而被淘汰。基于这样的历史，人们不禁质疑，恢复枪决除了延续一个在现代社会中被视为残酷异类的死刑制度之外，是否还有任何实际意义。