当地时间3月24日，克鲁格曼在个人Substack专栏中写道：“当公司高管或其关系人利用机密信息牟取个人财务利益时，这属于内幕交易——这是违法的；而对于那些掌握国家安全机密信息，例如是否轰炸他国的计划，却利用这些信息牟利的行为，我们另有一个词：叛国。”

克鲁格曼解释说，这样做违背政府官员最基本的信任原则，在涉及国家安全的重要决策上，官员及其熟人不应被允许利用职位谋取私利。他指出，基于国家安全决策的内部交易不仅不公平，还会带来战略风险，“当你可以从期货市场推断出同样的情报时，谁还需要贿赂政府内部人员”。

克鲁格曼表示，利用国家机密信息进行盈利交易与将机密直接卖给出价最高者之间的界限其实并不大，一旦突破了“不得从高度机密信息中谋取私利”的界限，二者的差别就变得模糊。“实际上，我非常想知道昨天早晨是谁在进行这些交易。是直接知情的人，还是通过付费获取信息的亿万富翁或交易者？”

纽约时间23日上午6时50分左右，芝加哥商品交易所交易的标普500电子迷你期货（S&P 500 e-Mini futures）成交量突然出现孤立式飙升，明显偏离此前较为平静的盘前交易环境。几乎同一时间，约有6200份、总价值约5.8亿美元的布伦特原油和西得克萨斯中质原油期货合约易手，打破了原本平静的市场状态。随后，23日上午7时04分，特朗普发帖宣布暂缓对伊朗的打击。

当地时间3月23日特朗普发帖前几分钟，石油市场异常交易激增。雅虎财经制图

“这种尖锐且孤立的交易量激增尤其反常。”克鲁格曼分析称，当时没有重大新闻事件能够驱动如此突发的大额交易，唯一合理的解释是：某个接近特朗普的人提前知道他的行动，并利用这一内部信息获取巨额即时利润。

据美国《财富》杂志网站24日报道，石油市场分析师罗里·约翰斯顿说，即便目前没有售卖国家机密信息的确凿证据，这种交易模式本身就难以忽视，“每一位分析师、每一位油市交易员都在质疑价格下行压力”，无论是否存在华盛顿直接操纵市场，政府的言论本身已经让交易者避开了原本基于供需的交易，“我认为这可能起到了很大的作用”。

事实上，这并非特朗普政府第一次被质疑操纵股市。英国《金融时报》23日称，多家对冲基金指出，近几个月来，此类在美国政府正式发布公告前进行大额交易的案例，其实已屡见不鲜。

一家大型对冲基金的交易员透露，能源咨询师们近期注意到几笔大宗交易，其交易时机异常蹊跷。另一名投资组合经理则称，一系列规模庞大且时机精准的交易，已在投资者群体中引发了某种“挫败感”。

在美国袭击伊朗和委内瑞拉前，预测市场平台“Polymarket”也曾出现大额可疑交易，它们通过押注美国何时对伊朗和委内瑞拉发动袭击，获得了巨额回报。

去年4月，特朗普对几乎所有美国的贸易伙伴加征“对等关税”几天后，又突然暂缓90天实施关税。而就在他宣布这一关税政策变化前4小时，特朗普在社交媒体上喊话买入股票，美股当天应声大涨，特朗普旗下公司股价也大涨，涨幅为大盘涨幅的两倍左右。

对于最近的市场波动，白宫副新闻秘书库什·德赛（Kush Desai）坚称：“特朗普总统以及本届政府官员唯一关注的焦点，就是竭尽全力为美国人民谋取最大利益。”

他还声称：“白宫绝不容忍任何政府官员利用内部消息非法牟利，任何在缺乏证据的情况下暗示官员从事此类活动的行为，都是毫无根据且不负责任的报道。”

不过，伊朗伊斯兰议会议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）23日晚在社媒平台X发帖戳破了美国的谎言。他否认伊朗与美国之间曾进行过任何谈判，并表示特朗普“散布假新闻的目的是为了操纵金融和石油市场，并试图帮助美国和以色列摆脱其深陷的泥潭”。

克鲁格曼也说，在这一事件中，伊朗的可信度反而超过了美国总统本人，“他是在撒谎，还是生活在幻想世界中？无论哪种可能，都令人不安”。

他抨击道：“你不能指望一个腐败的政府来保护国家安全。而我们的政府现在已完全腐败：从总统到普通官员，很难找到一位将公共职务视为重大责任而非个人谋取私利或中饱私囊机会的人。”

“此外，腐败透顶的的政府往往不擅长打仗，无论他们多么推崇‘战士精神’和‘杀伤力’。当我们回顾伊朗战争惨败的原因时，傲慢与无知仍会名列前茅，但严重的贪腐会紧随其后。”克鲁格曼说。