随着爱泼斯坦案持续在美国政坛发酵，一场围绕前总统的国会作证，正把华盛顿再次推向政治与舆论的交汇点。据美国有线电视新闻网（CNN）分析报道，比尔·克林顿即将出席的这场听证，不仅关乎其与爱泼斯坦的过往关系，更可能在美国政治中树立一个先例，而这一先例很可能在未来反过来作用于现任总统特朗普。

周五，美国前总统比尔·克林顿将就杰弗里·爱泼斯坦丑闻向国会委员会作证。在这位79岁的前总统出席听证前，其妻、前国务卿希拉里·克林顿已于周四闭门作证，并抨击由共和党主导的众议院监督调查，称其试图掩盖真相、保护特朗普。

克林顿夫妇和特朗普均未因与爱泼斯坦有关的犯罪行为而被执法部门指控。但这位前总统与现任总统都曾与爱泼斯坦相识，且两人都在美国司法部关于爱泼斯坦的档案中被多次提及。

鉴于克林顿夫妇的高度知名度以及他们与共和党之间持续数十年的激烈政治对抗，特朗普盟友试图将克林顿夫妇纳入调查的举动，几乎注定会演变为一场高度政治化的对抗。

然而，他们出席委员会听证也可能对共和党产生反作用。首先，这一举动势必为爱泼斯坦事件再添关注度，而白宫过去数月一直试图平息这一议题，但收效甚微。

克林顿夫妇的证词还引发了一些令特朗普及其核心圈子感到不安的对比。例如，如果“在爱泼斯坦文件中被提及”就是被要求作证的标准，那么为何文件中提及的部分知名共和党人士并未被传唤？

美国商务部长霍华德·卢特尼克曾描述其过去与爱泼斯坦的接触，但相关说法被司法部公开文件削弱——然而他至今尚未收到类似克林顿夫妇的传票。目前也没有针对卢特尼克的刑事指控。

比尔·克林顿与爱泼斯坦过往的接触无疑会成为委员会关注焦点。但如果在文件中多次被提及的特朗普并未被要求宣誓作证，这是否构成“双重标准”？

希拉里·克林顿的出席——尽管她表示自己对爱泼斯坦的行为一无所知——也为“配偶被问询”的情况提供了一个先例。一些观察人士或许会提出疑问：第一夫人梅拉尼娅是否也掌握关于其丈夫与爱泼斯坦在2005年结婚前后往来的相关情况。尽管强制现任总统作证势必引发激烈的宪法争议，但第一夫人并无正式宪法角色，理论上并不存在明显法律障碍。

前总统赴国会作证并非史无前例。

19世纪，美国总统约翰·泰勒曾因其前国务卿丹尼尔·韦伯斯特涉嫌滥用公款一案被传唤作证。1911年，西奥多·罗斯福也曾出席国会委员会听证，就钢铁行业反垄断问题作证——据国会研究服务处历史分析师斯蒂芬·斯塔西斯1983年的研究，类似案例并不罕见。

特朗普曾拒绝出席众议院调查其支持者于2021年1月6日冲击国会大厦事件的委员会听证，并提起诉讼试图阻止传票执行，双方围绕权力分立问题展开激烈宪法争论。随着委员会任期结束，该传票最终被撤回。

以往总统证词多涉及政策议题，而克林顿此次作证则触及个人事务。

民主党人已表示，如果在11月的中期选举中重新夺回众议院多数席位，他们将加大对爱泼斯坦案过往情况的调查力度。

在当前美国政治报复循环愈发明显的背景下，如果民主党未来试图在特朗普卸任前或卸任后要求其作证，并不令人意外。

在昔日政治对手克林顿夫妇被迫作证后，特朗普似乎也表达出某种程度的同情。家庭成员被传唤至国会作证的先例，可能令其感到不安，尤其是在民主党可能重新掌控众议院的背景下。

而周五所强化的一个原则——即前总统可以被要求就不涉及明显权力分立问题的事项作证——也可能在特朗普卸任后对其产生影响。

众议院监督委员会主席詹姆斯·科默否认调查具有党派动机。他表示：“这不仅仅是针对民主党。”

科默指出，委员会同样已听取了前劳工部长亚历克斯·阿科斯塔和前司法部长比尔·巴尔的证词。两人均在特朗普第一任期内任职。阿科斯塔曾在2008年担任佛罗里达州南区联邦检察官时批准了一项备受争议的认罪协议，涉及爱泼斯坦。

民主党人则指责科默将调查作为党派操作，以转移外界对特朗普的关注。但随着克林顿证词引发更多关注，这一调查反而可能加剧公众对爱泼斯坦案的兴趣，从而对特朗普产生不利影响。

克林顿夫妇迫于压力作证

克林顿夫妇最初曾极力避免向委员会作证，认为该调查具有党派动机，旨在转移公众对特朗普在爱泼斯坦丑闻中的关注。

但他们最终改变立场，以避免被认定为藐视国会。据预计，一些民主党人甚至可能与共和党人一同支持对其缺席的惩罚。

克林顿夫妇在纽约州查帕夸住所附近接受取证，这显示出在多年未能为被指遭爱泼斯坦贩卖和虐待的女性伸张正义之后，该事件正在重新积聚并扩大影响。

随着外界要求追责的呼声上升，要求权势人物说明其所知情况的压力也不断加大，一些知名法律、商业及娱乐界人士已因此辞去高层职位。

在英国，曾与爱泼斯坦交好的安德鲁·蒙巴顿—温莎以及前内阁大臣彼得·曼德尔森，因涉嫌“公职不当行为”被警方逮捕。曼德尔森方面称逮捕毫无根据。蒙巴顿—温莎（即前安德鲁王子）否认所有指控，并表示从未见过相关行为，目前尚未就被捕发表评论。两人均已获释，调查仍在继续。

比尔·克林顿的证词将为其漫长的政治生涯再添一笔非同寻常的转折。他的政治生涯丑闻缠身，但也多次东山再起，上演过令人意想不到的政治复出。此次证词将再次点燃与共和党之间长达30多年的激烈政治对决。

他预计将被问及与爱泼斯坦、其同伙吉斯兰·麦克斯韦尔（已入狱）以及一名身份不明女性在热水浴缸中的合影。根据CNN查阅的飞行记录及法庭文件，克林顿在2002年至2003年间至少16次乘坐爱泼斯坦的私人飞机。

他否认知晓爱泼斯坦的犯罪行为，并表示早在2019年爱泼斯坦被联邦起诉之前就已与其保持距离。

委员会中的民主党人预计，这位前总统的证词将比其妻子的证词涵盖更广。“我认为明天还有更多值得讨论的内容，”弗吉尼亚州众议员苏哈斯·苏布拉马尼亚姆表示，“这会对我们的调查产生重大影响吗？我不知道。也许会，也许不会。”

一段动荡政治生涯的不同寻常的尾声

克林顿（1993年至2001年任总统）此次作证，也再次让其私生活受到公众审视。这种情况可以追溯到他担任阿肯色州州长及1992年竞选总统时期，并在其第二任期因与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的关系而被弹劾时达到顶点。

他在参议院审判中得以保住总统职位。但随着#MeToo运动兴起，以及有关爱泼斯坦权势圈层的曝光，人们开始以更严厉的眼光重新审视总统与年轻实习生之间的权力不对等关系。

克林顿一生多次在法律争议和政治斗争中接受宣誓作证，并以反应敏捷、善于应对著称。然而，正是宣誓证词几乎终结了其政治生涯——1998年，他在宣誓下否认与莱温斯基发生性关系，这一表述后来成为弹劾条款的核心依据。

周五的证词将受到高度关注，外界将观察他是否仍具备当年的语言技巧与政治应对能力。此前，他在退休后曾经历一系列健康问题。在2024年民主党全国代表大会上，他曾表示：“天啊，我老了。”

希拉里·克林顿：“我没有什么要补充的”

希拉里·克林顿周四作证称，她对爱泼斯坦及其同伙的犯罪行为一无所知。

她表示：“我对他们的犯罪活动毫不知情。我不记得曾见过爱泼斯坦先生。我从未乘坐过他的飞机，也从未去过他的岛屿、住所或办公室。我没有什么要补充的。”

她在向委员会提交的声明中还指责科默出于政治原因针对她，并呼吁委员会调查特朗普：“究竟隐瞒了什么？谁在受到保护？为什么要掩盖真相？”

她重申，自己无法回答关于前总统与爱泼斯坦关系的问题。科默表示，她在作证中十多次以“我不知道，你们需要问我丈夫”作答，并称：“明天我们有很多问题要问她的丈夫。”

预计数日内将公布这对前总统夫妇分别作证的视频，届时美国公众将再次看到这对现代政治中最具代表性的政治搭档之一回到公众视野。

但正如报道所指出的，这是一场他们都不愿面对的回归。