有分析称，这份全新的选区划分图可能会让加州的民主党和共和党众议员数量从目前的43比9，在极端情况下最高变为48比4。考虑到目前美国众议院的两党议员人数差距本就不大，加州的这一变化很可能影响中期选举后究竟是哪一党掌控众议院。

因此，美国司法部和加州当地的共和党人迅速对加州修改国会选区划分图的做法提起了诉讼，称其将“种族”作为划区的主导因素，从而违反了宪法和《选举权法》。

加州重划选区是为了应对此前共和党在得州推动重划选区。下级法院此前裁定得州重划选区可能存在种族歧视问题，但最高法院的大法官们做出了裁定，允许该图在2026年使用。

美国最高法院的保守派大法官塞缪尔·阿利托在去年12月还撰文指出，得州和加州似乎都为了政治利益而采用了新的选区划分图——而最高法院此前已裁定，这不能成为提起联邦诉讼的依据。

美国也有观点认为，实际上是共和党首先开始利用人口流动和州立法机构的力量，为“在中期选举中占据优势而修改选区划分图”。

加州州长、民主党人加文·纽森则对最高法院的裁决表示欢迎。纽森表示是特朗普“挑起了这场选区重划之战”，特朗普也最终将在11月的中期选举中落败，届时共和党对国会的控制权将“岌岌可危”。