事故发生后，当事人第一时间拨打报警电话求助。

警方随后到达现场，对事故进行处理。从目前披露的信息看，该起事故不涉及酒驾、毒品或其他刑事违法行为，属于因恶劣天气导致的交通意外。

然而，在现场处理过程中，警方在核实身份时，对当事人提出了三个问题：其居住地、国籍以及当前的移民身份状况。

当事人如实作答后，被带往当地警局，而非仅完成事故记录后离开。随后，地方执法部门将当事人移交给美国移民与海关执法局（ICE），当事人由此进入移民拘留程序，至今仍处于羁押状态，等待出庭。

全美移民事务所CEO在接受咨询时表示，她几乎每天都会接到涉及华人被ICE拘捕的求助电话，而这起案件只是其中之一。她指出，当事人Z先生并无任何刑事犯罪记录，目前正处于政治庇护申请等待面谈阶段，身份状态并非“逃避执法”或“非法潜逃”。

根据正常程序，在未涉及刑事指控的情况下，地方警局对当事人的行政拘押期限一般不超过48小时，期满后应予以释放。

但她也表示，在律师团队尚未收到任何正式通知的情况下，ICE执法人员提前将Z先生从警局带走，使得释放申请在程序上失去实际效果。“如果ICE没有提前介入，当事人很可能已经被放出来。”

通过这起案件她希望提醒，许多非加州地区的地方执法机构与ICE之间存在较为紧密的协作关系，包括信息互通和联合行动机制。一旦在执法过程中触发移民身份核查，后续是否移交ICE，往往不再由当事人或律师即时掌控。

该事件在华人社群中引发广泛讨论。

在美国不同州，地方执法部门对移民身份问题的处理方式存在明显不同。

事实上，这起案件也发生在美国地方执法与联邦移民执法关系迅速变化的背景之下。《华盛顿邮报》4日报道，民主党目前正围绕《移民与国籍法》（Immigration and Nationality Act）中的287(g)条款，在多州推动立法，试图禁止或限制地方警方配合联邦机构参与移民逮捕。该条款允许美国移民与海关执法局（ICE）与地方警察局或警长办公室签署合作协议，使地方执法人员在特定情况下可介入移民执法。

报道指出，目前已有至少8个州通过立法，限制或禁止地方政府参与287(g)合作；另有几个州计划在2026年审议类似法案。与此同时，根据ICE数据，自川普政府2025年1月再次执政以来，ICE与地方执法机构签署的287(g)协议数量大幅增加，覆盖多个此前并未参与该机制的州。

移民权益组织指出，签署更多287(g)协议，并未明显减少街头移民执法行动，但地方警方与ICE的联动程度却显著提高。在这一背景下，Z先生在交通事故报警过程中被移交ICE，更像是地方执法与联邦移民系统高度衔接下的结果，而非单一事件。

对移民身份尚未完全稳定的人群而言，不同州是否参与287(g)合作，正逐渐成为影响个人风险的重要因素。

截至目前，警方及ICE尚未就该案发布完整的书面执法说明。Z先生仍被ICE羁押，案件预计于2月9日开庭，后续进展仍有待观察。