美国盟友及伙伴虽在军事与科技上仍难摆脱对其的结构性依赖，但他们逐渐意识到，贸易是少数能相对快速调整的政策领域，因此正加速重绘全球贸易版图，目标并非与美国脱钩，而是透过双边与区域协议分散风险，推动“去风险化”。

讽刺的是，此一术语不久前仍主要形容中国大陆。

欧盟近来密集推进与印度及南方共同市场（Mercosur）的贸易协定。

英国与加拿大则着手修补与大陆的关系。

加国也与韩国签署不具约束力的备忘录，研究在加国建立韩国汽车的制造产能，并深化在关键矿物、能源转型与能源安全上的合作，以强化产业链韧性，对冲川普第二任关税与贸易政策的不确定性。

企业的反应往往比政府更快。爱尔兰威士忌协会表明，欧印协议对分散美国征的百分之十五进口关税冲击至关重要。

德国企业去年对陆投资创四年来新高，加强当地供应链布局的部分原因，正是旨在因应美国贸易政策转趋强硬。

相关调整并非没有代价。供应链重组成本高昂，且与价值观不同的国家深化经贸关系也可能引发政治争议。

但目前看来经济代价当可承受。根据模型的分析，若欧洲选择不对美国关税报复，那人均收入的损失，可能低于正面反击引发欧美贸易战的情况。