近几周，特朗普再度提出其长期抱有的收购格陵兰岛构想，理由是该岛对美国国家安全至关重要。但格陵兰自治政府和丹麦均明确拒绝了特朗普的提议，强调该岛未来应由其人民自主决定，并指责美国采取霸凌手段。17日，特朗普曾在社交媒体上宣布，将对阻止美国获得格陵兰岛的欧洲盟友实施一系列逐步升级的关税措施，直到美国获准购买格陵兰岛。这一言论被多个欧盟主要成员国斥为“敲诈勒索”。

白宫消息人士透露，特朗普加征关税的想法最初来自商务部长卢特尼克及其他内阁成员。截至发稿，卢特尼克未回应置评请求。“他不喜欢被逼到墙角，”一位白宫消息人士解释称，特朗普祭出关税威胁的原因在于此。

报道称，特朗普的此番表态随即引发白宫内部紧急行动：既要制定具体关税方案，又要评估其可能引发的连锁反应。一名白宫消息人士称，各政府部门仍在推演“与欧盟成员国之间可能出现的报复与反制关税循环”。

报道称，尽管白宫高层普遍认同“掌控格陵兰”的战略目标，但对特朗普强硬的手段存在分歧。

两位白宫消息人士表示，在多数内部会议中，主张谨慎行事的官员远多于支持武力夺取者，且他们并未听说白宫曾认真讨论过军事行动方案。

消息人士称，由特朗普任命的美国北极研究委员会主席汤姆·丹斯、副总统万斯和国务卿鲁比奥一直在推动“中间路线”；而白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒则倾向于保留吞并乃至动用武力的选项。截至发稿，丹斯和米勒尚未回应置评请求；万斯的发言人则拒绝评论。

一名国务院官员表示：“包括鲁比奥国务卿在内的团队，会就重大国家议题向总统提供一整套可行方案。”

根据1951年《美丹防务协议》，美军可在保卫格陵兰岛或其他北约领土时自由进入该地区——专家指出，这实际上已赋予华盛顿向格陵兰岛增派部队的权利。

上周，万斯和鲁比奥在白宫会见了格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特与丹麦外交大臣拉斯穆森，并形容会谈“坦率但具建设性”。一名消息人士称，万斯当时强调应在看似不可调和的立场之间寻求解决方案。

21日，白宫发言人安娜·凯利在被问及白宫幕僚是否认真考虑过军事选项时表示：“除非总统本人明确排除，否则白宫不会自行排除任何选项。”她补充道：“总统今天已宣布不会使用武力夺取格陵兰岛，整个政府将遵照他的指示行事。如果最终达成协议，美国将以极低的长期成本实现其在格陵兰的目标。”