这条法律就是1927年通过的“禁止通过美国邮政服务（USPS）邮寄可隐蔽携带手枪”的法律。根据这条法律规定，只有获得许可的枪支经销商，才能通过美国邮政服务寄送“可隐蔽携带的枪支”。

川普政府认为，这条法律违反了宪法第二修正案，阻碍了人们跨州购买枪支的自由，美国邮政应该停止执行这项法律。

这份长达15页的意见书由司法部法律顾问办公室（Office of Legal Counsel）于2026年1月15日（周四）发布，针对的是1927年通过的18 U.S.C. § 1715条款。该条款将“可隐蔽携带的手枪、左轮手枪及其他可藏于身上的火器”列为不可邮寄物品，仅允许政府官员或持有联邦枪支许可证（FFL）的经销商例外。

司法部明确表示，该禁令“与宪法第二修正案相抵触”，行政部门不得继续执行针对“受宪法保护火器”的该条款，并敦促美国邮政服务修改相关规章，以符合第二修正案的范围。

司法部认为，手枪属于第二修正案核心保护的“arms”（武器），禁令实质上阻碍了公民“持有和携带”武器的权利，包括合法的自卫、狩猎和靶场射击等目的。

至于为什么废除？是因为1927年的时候还没有建立枪支购买背景调查制度，当时如果跨州邮寄购买枪支，经销商无法得知购买者是否有犯罪记录。而现在已经有了全美统一的背景调查制度，所有购买枪支的人都要进行背景调查。因此，这条法律已经没有存在的必要了。

意见书同时澄清，该结论不适用于“缺乏宪法保护”的火器，如不可探测火器或专为暗杀设计的隐蔽式小工具枪（如笔枪），这些仍可继续禁止邮寄；弹药和火药的禁运也可维持，因为这是出于保护邮政员工和财产安全的合理中性规定。

知多D

高让中介费阻碍持枪权

意见书指出，现行规则迫使公民在旅行或跨州转移武器时面临重重障碍：大型私人快递公司（如联邦快递、UPS）通常拒绝私人公民邮寄枪支，仅与部分FFL经销商合作；这导致普通人无法自行邮寄手枪，只能通过昂贵的FFL中介，涉及高额转让费和复杂程序。

退休枪支经销商斯科特·韦伯也描述了当前跨州手枪转移的繁琐过程：例如，怀俄明居民在科罗拉多或蒙大拿枪展购买手枪，必须由当地FFL包装并运至怀俄明另一FFL，费用可达150美元左右；私人间转让同样需通过FFL并支付费用。

司法部认为，这些“复杂情况”阻碍了公民持枪权，构成了“不当寒蝉效应”。

枪支权利组织对此反应热烈。美国枪支拥有者协会（Gun Owners of America，GOA）全国主任马克·琼斯表示：“限制行使某项权利就等同于剥夺该权利，通过邮政服务（一家政府运营的运输机构）进行运输，不能限制其使用，否则就违反了宪法。”GOA和枪支拥有者基金会（Gun Owners Foundation）早在2025年7月针对美国邮政署的诉讼，正是针对这一禁令，该案推动了司法部的立场转变。

然而，专家提醒公众不要仓促行动。怀俄明大学法学教授乔治·莫克萨里（George Mocsary）表示，枪支运输领域法规极其复杂，涉及酒精、烟草、火器和爆炸物管理局（ATF）的多项规定。目前司法部尚未公布具体实施细节，等公布以后再邮寄枪支也不迟。