2024 年美国总统大选期间，马斯克宣称，对参与共和党集会的群眾每天进行抽奖，抽中者获得100万美元。但实际运作并不是如此，这些得奖者是 America PAC所挑选，明确必须担任PAC代言的人物，而不是从所有参与者中随机抽选。(图/美联社)

美国联邦法官裁定，世界首富马斯克（Elon Musk）必须接受宣誓讯问（deposition）。案件起因于他在2024年美国总统大选期间推出的“百万美元抽奖”活动。儘管该活动先前未被认定属于非法抽奖，但两名亚利桑那州选民指控马斯克涉嫌不实宣传，以“随机抽奖”误导摇摆州选民参与活动，因此向法院提起诈欺诉讼。

《国会山报》（The Hill）报导，两名亚利桑那州女性向马斯克提起民事诈欺诉讼，指控其创立的“美国政治行动委员会”（America PAC）以“每天送出100万美元”为号召，吸引民眾签署支持美国宪法第一、第二修正案的请愿书，并搜集参与者个人资料，但活动实际运作方式与公开宣传内容并不一致。

受理此案的美国德州西区联邦法院法官苏珊．海托沃（Susan Hightower）已下令马斯克接受原告律师的宣誓讯问（deposition），也就是在宣誓后接受律师问话，全程留下正式证词，作为日后诉讼程序的证据。

2024年10月，马斯克在宾州一场市政厅活动中宣布，只要签署America PAC请愿书，就有机会获得100万美元。他当时向一名受赠者表示：“我们给这100万美元唯一的要求，就是你成为请愿书的发言人。”

海托沃法官指出，目前需要厘清马斯克宣称得主是“随机”选出的说法，是否涉及鲁莽或误导性陈述，因此案件有必要进一步调查。她也引用America PAC主任克里斯多福．杨（Christopher Young）今年2月的证词。

杨表示，他对马斯克使用“随机”（randomly）一词感到惊讶，因为这并非团队原先规划的活动方式。

原告哈维克（Joy Havick）与麦考佛蒂（Jacqueline McCafferty）指出，活动期间共有19名百万美元得主，但这些人并非透过随机抽选产生，而是依据是否适合担任America PAC代言人而挑选。他们认为，马斯克将活动包装成“随机抽奖”，涉嫌欺骗参与者提供个人资料，因此提出民事诈欺诉讼。

除了德州的民事案件外，费城地方检察官克拉斯纳（Larry Krasner）也曾于2024年10月对America PAC提起诉讼，主张该活动属于非法抽奖。不过，宾州法院后来认为，活动得主并非完全随机抽选，而是依是否适合担任代言人挑选，因此未认定属于传统法律定义的非法彩票。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学院政治学教授哈森（Rick Hasen）曾指出，美国联邦法律禁止向选民支付金钱以影响其登记投票或投票行为。如果只是付钱请人签署请愿书，未必违法；但若活动限定只有登记选民才能参加，就可能涉及违反选举法规。

目前德州联邦法院尚未认定马斯克涉及诈欺，但法官认为原告提出的证据，已足以支持案件继续审理，因此命令马斯克亲自接受宣誓讯问，以厘清活动宣传内容与实际运作方式，是否存在落差。