A. 官方通报

事故发生地绍兴市公安局柯桥区分局发布通报，针对1月29日网传女星金晨涉嫌交通肇事“顶包”的情况，警方成立专班并开展情况复查。

根据官方通报，2025年3月16日，金晨与经纪人刘某、助理徐长青一行三人在绍兴柯桥古镇游玩，15时许，为避让窜行犬只发生单车事故，车内三人轻微受伤。路旁车辆、路牌和围墙受损。

金晨脸部受伤需紧急处理，于是由经纪人陪同赶往上海一医院检查住院，留下徐长青配合交警处理后续事宜。

徐长青谎称自己系驾驶员，因为未发生异常情况，且是单车事故，遂按简易程序进行处理。

通报还否定了“找保险理赔”等骗保行为，并强调“涉及交通违法行为将依法依规予以处理”。官方通报算是为本次事件画上了句号。

B. 本人致歉

金晨本人随后在社交媒体上发布了致歉文字。

她对当天情况的复述与官方通报吻合，承认了自己驾驶车辆发生事故，原因是“为躲避路上蹿出的小狗，紧急拐弯时撞向路边的警示牌及房屋围墙”；

金晨同时对助理承认自己驾驶的行为归因于“事发突然，加上当时情绪紧张”。而她本人在手术结束意识恢复后，第一时间联系保险公司申请撤销理赔，并自行全额承担了所有车损费用、路边设施和房屋围墙相关方的经济损失。赔付已于2025年4月完成。

金晨在最后为自己的行为，以及由此占用的社会资源向公众致歉。承诺今后将更加遵守交规、谨言慎行。

C. 后续反馈

通过官方通报及金晨个人陈述，该事件脉络已经基本清晰。

事故车辆由金晨本人驾驶，出事原因为躲避突然窜出的小狗。撞上路旁车辆、路牌，以及民居围墙。

由于脸部受伤，三人情绪紧张。经纪人陪同金晨赶往上海治疗，随即实施手术；助理徐长青留在现场配合交警调查。

徐长青出于“快速完事”等目的，谎称自己驾驶车辆，并配合交警完成简易程序的事故认定。

但金晨在手术结束和恢复意识后，主动承担责任，撤销理赔，赔付村民所有损失，完成该事故处理和解决。

照此情况，金晨本次事件并非出于恶意逃避法律责任的“肇事逃逸”，更适用于“突发意外、人员受伤的紧急情况下，因慌乱和处理不当造成的错误”。

金晨并不构成肇事逃逸，因为她有“伤重急需就医”从而离开现场的合理理由，决不能等同于无正当理由逃离现场的“逃逸行为”。

但助理徐长青谎称自己驾驶的行为应属于违法行为，因为他“提供虚假信息”妨碍交警执行公务。不过根据陈述，这是慌乱之中的错误，而且有“为救伤员而离开”的紧急背景，事后也有金晨主动纠正并承担全责的补救行为。

如此一来，整起事件与恶意的“肇事逃逸找人顶包”有着本质区别。

类似事件发生后，最合理有效的做法应该是：

首要原则：检查人员伤亡情况。如果有人受伤，第一时间拨打120急救电话和110报警电话。这是最高优先级。

如果伤者是自己：也应在报警时说明情况，或请现场其他人员帮忙呼叫救护车。在可能的情况下，应等待交警到场，当面说明情况后再前往医院。如果伤势危重必须立即离开，应委托同行人员（如本案中的助理）向交警如实说明：“驾驶员是XXX，因伤势严重已由XXX陪同前往XX医院急救，我会留在现场配合处理。”

保护现场，收集证据：在确保安全的前提下，对现场拍照或录像，保留证据。

如实陈述：向交警、保险公司等各方如实陈述事故经过和驾驶员信息，这是最重要的法律义务。任何隐瞒或谎报都会使问题复杂化。

金晨案例的正确做法应是：助理留在现场后，应向交警如实陈述：“驾驶员是金晨，她受伤严重，已由经纪人陪同紧急送往医院，我留下配合处理。”这样既满足了救人的紧迫性，也履行了法律义务。

相关评论区也众说纷纭，大量网友肯定了金晨积极补救、勇敢担当的应对作风，认为她在事发后并未逃避责罚，而是主动担责，并且独自赔付了现场所有损失。事情曝光后也诚恳道歉并做出承诺。

当然也有部分网友质疑相关细节，比如助理是不是在授意下故意“顶包”？为什么要等到网帖曝光才进行官方通报和本人道歉？明星触犯相关法规，有没有更为透明及时的公开？

D. 时间线梳理

本次事件，再陪大家做个简单时间线梳理。

1月29日中午，有网帖爆料，女星金晨疑似涉嫌交通肇事逃逸。词条“曝金晨肇事逃逸”瞬间抢占热搜。

热搜出现后，记者随即联系相关部门。当地工作人员称，“这起事故是柯南中队处理的”，侧面印证了事故的真实性，同时表示“去年的事故查实没有那么快，详细情况等柯南中队核实。”

29日下午，当地村民接受采访，证实事故发生，以及相关损失已经得到赔付；

29日傍晚，记者采访金晨父母，其父母拒绝了采访；

30日下午17时35分，当地警方发布官方通报，对该事件进行通报；

金晨本人随后发布致歉文字，复述事件经过，并向公众表达歉意。

该事件也为每位交通参与者敲响警钟，无论是明星还是路人，遵规守纪，行稳致远，决不能在安全上开玩笑。