(图片来自网络，版权属于原作者)

川普同时表示：我们现在可以赶快采取行动，推动遭到全国禁止令错误阻挡的多项政策。最高法院27日的裁决其实未针对取消出生公民权是否违宪做出决定，仅是限缩了区域联邦法院的判决可以扩及全国。亦即，在提告的22州之外的其他州，仍可执行川普的这项行政命令。

纽约时报分析，最高法院判决对川普政府来说是一大胜利，美国公民权如何取得可能出现重大改变，虽然改变可能只是短暂。

川普行政命令暂缓至少30天

然而，川普取消出生公民权的手段是否违反宪法，保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)执笔的主要意见书并未提及。最高法院裁定取消出生公民权行政命令暂缓执行至少30天，并将案件发回下级法院，由各个联邦区域法院决定下一步如何行动。

长期以来，在美国出生婴儿自动拥有美国籍，无论父母身分是否为美国公民。川普今年1月20日发布行政命令取消出生公民权，遭反对人士批评违反美国宪法第14修正案。

只要有一名联邦区域法官的判决就能挡下行政部门的全国政策上路，多年来在两党执政时期都有案例，但最高法院27日判决将颠覆传统。

巴瑞特在主要意见书指出，联邦法官发布效力遍及全国的禁止令，显然逾越国会赋予联邦法院的权限。她写道，禁止令适用范围应该仅限于与诉讼有关的特定对象，在这起案件里就是提告各州以及怀有身孕的非公民妇女。

华盛顿邮报分析，大法官将诉讼发回下级法院，为想要继续对行政命令兴讼的倡议团体留下后路，可以继续尝试透过集体诉讼(class-action lawsuits)阻挡行政命令在全国实施。

出生公民权 在28州恐将取消

全国有22个民主党执政州对川普行政命令提告，移民倡议团体以及麻州、华州、马里兰州的孕妇加入诉讼行列。对于没有加入诉讼的其他28州，大法官裁决等于创造一种可能性：出生公民权在这28州将被取消。

自由派大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)在不同意见书指出，判决结果等于是歪曲法治(a travesty for the rule of law)。

最初对行政命令提告的美国民权联盟(American Civil Liberties Union，ACLU)已在新罕布夏州、马里兰州再次递状。

文章由惠生活小编整理编辑欢迎转发，转载请注明来源：达拉斯惠生活。部分内容图片来自网络，世界日报，所有权归属原作者。本站发布文章，不代表同意原文章作者的观点和立场。部分内容经网络转载，如有侵权烦请联系我们（微信：Dallas_58)，以便及时删除。