蒙市挑战国土安全部，丁胖子广场恐遭报复性扫荡
目前已经加入诉讼的城市包括蒙特贝罗（Montebello）、卡尔弗城（Culver City）、蒙特利公园（Monterey Park）、帕萨迪纳（Pasadena）、皮科里维拉（Pico Rivera）、圣莫尼卡（Santa Monica）和西好莱坞（West Hollywood）。
这个诉讼是由美国公民自由联盟和其他移民和民权组织于上周提起的，诉讼称，自2025年6月以来，包括美国移民和海关执法局（ICE）以及美国海关和边境保护局（CBP）在内的联邦机构，根据洛杉矶人的种族和民族针对他们，进行了违宪和非法的移民突袭，并且拒绝给予被拘留者宪法规定的正当程序。
洛杉矶市周二（7月8日）也宣布加入，洛杉矶市察官海迪·费尔德斯坦·索托（Hydee Feldstein Soto）表示，联邦政府的行为对当地社区和移民造成了伤害。她表示，该执法行为违反了宪法《第四修正案》和《第五修正案》。
蒙市则是7月2日就宣布加入，蒙市市议会一致投票通过，授权市检察官采取一切必要行动，介入同日在加州中区地方法院提起的联邦诉讼“Perdomo（原告） 等人诉（国土安全部部长）Noem 等人”。
蒙市在一份声明中说：“蒙特利公园市始终坚定地致力于保护所有居民的安全、尊严和权利。鉴于美国移民和海关执法局 (ICE) 近期在洛杉矶地区开展的移民执法行动，本市承认这些行动已造成恐慌和不确定性，并希望社区知晓：我们与居民站在一起。”
不同
另一华人城市拒绝干预移民执法
与蒙市主动向国土安全部发起挑战不同，作为“邻居”的另一华人城市阿罕布拉（Alhambra）则扛住压力，拒绝干预移民执法。
7月8日（周一）下午，约20余名抗议者聚集在阿罕布拉市政厅外，高举“ICE滚出阿罕布拉”等标语，要求阿罕布拉市政府仿照亨廷顿公园一样，对ICE的活动进行干预。
抗议者要求，阿罕布拉警方在ICE进行任何行动时，必须对联邦探员进行核实身份、检查搜查令，并对违法联邦探员开具传票，从源头上增加透明度与法律监督。
然而，阿罕布拉市议员对于这项决议表示“赞赏”，但不会直接采纳，因为担心其违反联邦移民法律。
市议会表示，联邦执法机构的行动无需向当地警方提前通报，当地警方对于核实联邦执法行动是否获得授权的能力有限。
阿罕布拉副市长 Jeffrey Koji Maloney说：“我们必须找到一种方法，在确保联邦法律与我们在地方和州一级的执法工作之间界限清晰的前提下，扩大我们对社区成员的保护。”
市长 Katherine Lee 则直接表态不愿采纳该决议。她说，“我非常非常重视自己的声誉，所以你无论如何都不能强迫我，我不会采纳这项决议，因为我并非 100% 赞同它。
社区活动人士对市议会的声明感到失望，社区居民Nora Hernandez说：“市政府提供的声明不足以支持我们的移民社区，我们要求市政府鼓励警察局采取更多行动，确保这些突击行动符合宪法。”
担忧
丁胖子广场是否会遭报复性扫荡
自从6月6日起，联邦特工在洛杉矶不间断发起突袭，甚至在7月4日独立日假期当天也没有停止突袭，不过截至目前为止，联邦特工尚未对华人区进行扫荡。
众所周知，丁胖子广场不仅是华人社群的商业地标，更是众多无证移民及“美漂族”的落脚点。周边多栋公寓大楼长期被华人二房东分租、改建为“胶囊式家庭旅馆”或“青旅型日租公寓”，为刚落地美国、身份尚未合法化的同胞提供“临时避风港”。
但这种“半公开的秘密”如今正面临前所未有的风险。根据《圣盖博谷论坛报》援引匿名执法人员的消息称，ICE内部已建立了洛杉矶东区的“特别监控档案”，其中包括圣盖博谷多个高密度租房区域。虽然目前尚无明确证据显示丁胖子广场已被列为行动目标，但“迟早会来的”，已成为社区居民之间流传最广的预言。
正当许多居民忧心忡忡，蒙市政府却率先站出来主动“挑战”联邦政府。这一举动在赢得移民权益组织和进步派人士赞赏的同时，也引发了部分华人社群的隐忧——会不会因此激怒ICE，使其将丁胖子广场等地区列为“重点清除对象”？
从历史经验来看，联邦移民执法行动虽然强调“重点打击重罪非法移民”，但往往也伴随着“广撒网”的实际效果。而蒙市这次高调与联邦政府对抗，某种程度上也有“政治挑衅”意味——这让不少法律专家担忧，ICE可能会在法律允许的范围内，通过“象征性突袭”来“立威”。
就如本周一联邦特工在洛杉矶麦克阿瑟公园的高调亮相一样，联邦特工骑着高头大马、开着装甲车驶入麦克阿瑟公园附近社区。洛杉矶市长虽然口头上强烈要求联邦执法人员离开，但最终率先离开的却是洛杉矶市长。
如果丁胖子广场周边社区遭到联邦特工突袭，蒙市市政府又是否有能力保护本地无证移民不被抓走呢？