《纽约时报》社论8日揭露美国国防部机密报告“强者简报”（Overmatch brief）部分细节，指出20年前美军还有能力防卫台湾，但如今中国大陆已有足够导弹，能在美军先进武器抵台前先将武器摧毁。

《纽约时报》8日起刊出社论，检讨美军必须重新改造的原因。第一篇从台海战力谈起，指出五角大厦净评估办公室（Office of Net Assessment）负责制作“强者简报”，全面评估台海等冲突下的美军军力，最新一期已于2024年提交白宫，内容罗列解放军摧毁美军战机、大型舰艇、卫星的能力，以及点出美军供应链瓶颈。

报告评估，20年前美军在印太地区还具有主宰地位，确保能防卫台湾；2005年，由于解放军的弹药库规模仍算小，打击美军的能力受限；但如今，解放军已有足够导弹，可能在美军许多先进武器接近台湾前先将它们摧毁。

文章指出，2022年开始的俄乌战争凸显军事对抗的新现实，乌军运用体型较小的远端操控无人艇对抗曾经所向无敌的俄军黑海舰队，乌军研发的小型无人机打击俄军轰炸机、军事基地，这些无人机造价不过几百美元，俄乌双方已投入生产数百万台。

相较之下，历经10多年建造的美军最先进航母“福特号”（USS Gerald R. Ford）2022年终于服役，上头搭载最先进核反应炉，整艘航母要价130亿美元，但还不包括要价数十亿美元的军机及护卫舰。“强者简报”中模拟的兵推中，“福特号”这类的船舰经常被摧毁，但美国海军计划未来数十年再打造至少9艘。

《纽时》社论指出，福特号这样的航母对付相对贫困的委内瑞拉确实有效，但在新型攻击下相当脆弱，尤其解放军近年来已累积约600枚超音速导弹，其他国家也拥有足以击沉美军航母的柴电潜舰。

为何美军至今仍坚持沿用旧的战争方式？原因一是国会及五角大厦的工作惯性，五大国防承包商倾向向国防部销售愈来愈昂贵的升级版同款船舰、军机及导弹。

原因二是军事文化，高阶军官往往固守他们职涯中赖以成功的技术和战术。前美军陆战队司令柏格（David Berger）2020年决定淘汰难以运输及维护的战车，以建立更轻便、更灵活的部队来对抗中国时，就必须克服强大的体制阻力，乌克兰战争证明他是对的，战车已变得不堪一击。

原因三是美军存在“愈复杂愈好”的迷思。数十年来美军一直依赖客制化、复杂且昂贵的系统，这些昂贵武器的问题在于通常无法快速生产或大量量产。

在未来的战争中，炮弹、船舰、战机仍至关重要，但美国国防工业已失去快速制造及量产的能力。

文章指出，有迹象显示川普政府有意改变，陆军已取消不安全的M10布克（M10 Booker）轻型战车及其他计划，白宫也推动彻底调整采购武器的方式，但在战争部长赫格塞斯（Pete Hegseth）带领下，美国国防部管理混乱、情资外泄，联邦政府在美国多个城市部署部队打击犯罪、非法打击海外贩毒集团也非美国现阶段所需。

若要在中国大陆、俄罗斯、网攻等威胁下维护国际秩序，《纽时》建议短期要增加支出重建工业基础，以及要求加拿大、日本、欧盟等盟友投入更多军事承诺