特朗普总统正试图将他发动的伊朗战争描绘成已近尾声、大局已定的局面。

但在多年来强行向世界灌输自己设定的现实之后，他如今遭遇了一场无法被其叙事扭曲的危机。

“这是一个新政权，”特朗普周三在福克斯商业频道的采访中谈及伊朗新领导人时表示，“说实话，我们认为他们相当理性，相对而言非常理性。”

这是特朗普最新一次试图把伊朗的“政权更迭”包装成一项政绩。尽管分析人士认为，这场战争反而强化了伊朗伊斯兰革命卫队的内部影响力——这支强硬派军事力量长期以来都是伊朗政治与经济的核心角色。新任最高领袖阿亚图拉穆杰塔巴·哈梅内伊自接替战争初期被杀的父亲以来从未公开露面，但他就任国家元首本身就象征着政权延续性并未改变。

“最宽容地说，这只能算是领导层更替，”华盛顿对伊强硬派智库保卫民主基金会伊朗项目高级主任贝赫纳姆·本·塔莱布鲁表示。“支持这场战争的人将其描述为向好转变，这是错误的。”

事实上，霍尔木兹海峡的贸易远未恢复正常，伊朗政府也并未屈从于特朗普对其核计划的要求。

但按照特朗普的说法，美国在伊朗的胜利已经板上钉钉。在福克斯商业频道的采访中，他重复了近两周反复强调的论调，声称伊朗海军、空军与防空装备已被全部摧毁，多名高层官员也已毙命。特朗普表示，如果伊朗不放弃谋求核武器，“我们还会再对付他们一段时间，但我不知道他们还能撑多久。”

事实上，分析人士指出，以停火告终的40天美以联合轰炸反而提升了伊朗体制内军方与强硬派的权力。尽管美以军队造成了大面积破坏并击毙多名官员，伊朗政权反而表现得更加大胆，它已证明自己能够重创全球贸易、推高美国汽油价格。

结果就是，这位长期将威胁与虚张声势作为核心外交工具的总统如今正摸索能迫使伊朗政权屈服的筹码。分析人士称，美国政府最新手段——对伊朗港口实施封锁——能否成功，取决于美国及其盟友能否承受伊朗为反击而对波斯湾贸易施加的额外压力。

前国务院官员、中东专家莫娜·雅各布扬将特朗普在伊朗问题上的困境与他通过关税威胁成功迫使盟友让步做了对比。

“这不是他一纸命令就能掌控的事情，”现任华盛顿智库战略与国际研究中心中东项目主任的雅各布扬表示。“在我看来，总统这种依靠个人魅力与强势风格的做法根本无法应对伊朗问题上的复杂性和不透明性。”

政府急于展现出与伊朗达成突破性协议的可能性。副总统万斯周二表示，特朗普寻求一份“大交易”：如果伊朗表现得“像一个正常国家”，美国将在经济上把它“当作正常国家对待”。

“他不想要小打小闹的协议。”万斯说。

万斯上周在巴基斯坦与伊朗官员进行长时间谈判后未达成任何协议。他周二表示，美国将继续谈判，并称“坐在我们对面的那些人希望达成协议”。

但鉴于汽油价格上涨带来的痛苦，以及共和党人担心对伊朗战争的不受欢迎可能会损害该党在11月中期选举中的选情，伊朗似乎已经意识到了自己对特朗普握有筹码。这意味着，即便伊朗看似愿意谈判，其领导人也可能在霍尔木兹海峡未来管控等问题上提出自己的条件，同时在特朗普最看重的核问题上继续强硬讨价还价。

曾担任特朗普政府对伊谈判团队成员直至去年7月的前美国官员内特·斯旺森表示，德黑兰政权不会在谈判中屈从于特朗普的要求，“正如他们在战场上没有屈服一样”。他说，特朗普“试图强迫一个自认为刚刚赢得战争的体制发生根本性变革”，这不太可能成功。

“伊朗只会达成他们认为符合自身利益的协议，”现任职于大西洋理事会的斯旺森说。“最终很可能只是小规模、交易性的协议。”

斯旺森还提醒，不要过度解读伊朗议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫等个别谈判代表表面上的务实态度——特朗普曾将加利巴夫视为伊朗新一代温和派人物。斯旺森表示，由于缺乏稳固的权力基础，所有伊朗官员都必须强调自己坚守强硬立场的诚意。

“现在，对于加利巴夫或其他任何人来说，偏离官方路线都不符合自身利益，”斯旺森说。