但据香港《南华早报》5月2日报道，美国纽约州立大学石溪分校行星科学家蒂莫西·格洛奇无奈地透露，与美国大多数涉及月球样本的研究不同，他的项目不会得到NASA的支持。

格洛奇称，他们将不被允许使用NASA资金来研究中国借用的月球样品，原因在于“沃尔夫条款”。

一直以来，美国都将中国排除在该空间站项目之外。2011年4月，美国国会批准的“沃尔夫条款”，以所谓“国家安全”为由，禁止中美两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动。该条款臭名昭著，也被称作对华“太空封杀令”。

去年10月，第75届国际宇航大会在意大利米兰召开，嫦娥六号从月球背面采样返回的月壤样品首次向全球展出 IC Photo

格洛奇补充称：“我非常感谢我的机构为我提供前往中国的资金，也感谢研究合作伙伴的机构开展合作工作。”他表示，虽然尚处早期阶段，但他将与香港大学和纽约州立大学石溪分校的科学家合作分析样本。

他还提到，石溪分校的官员必须与中国国家航天局签署借阅协议，样本才能运出中国。

格洛奇告诉《南华早报》，他希望将土壤和岩石样本的性质与美国阿波罗登月计划时期的样本进行比较，包括对比样本在模拟月球环境中的散热情况。他们还将研究月球土壤的磁性，以更好地了解土壤暴露在太空中的时间以及它是如何随时间变化的。

他说，超薄岩石切片将在高倍显微镜下进行检查，以寻找不寻常的碎片，这可能为岩石的起源和组成提供线索，从而增加科学家对月球地质复杂性的理解。他继续称，他的目标是帮助回答长期存在的问题，包括月球的火山历史、不同的表面物质以及它们是如何在数十亿年的太空中发生变化的。

格洛奇的合作伙伴之一、香港大学行星地质学家钱煜奇表示，他很高兴能参与这个项目。多年来，他一直想对中美两国的月球样本进行并行研究，且只有在同一实验室、相同条件下对两组样本进行分析才有意义。

钱煜奇同样提到美国“沃尔夫条款”对于科研的阻碍。他指出，由于该条款，中国科学家难以获取阿波罗计划的样本。“我之前尝试联系过NASA，但他们的答复是绝对不行。”

钱煜奇表示，现在，中国向美国研究人员开放了自己的“金库”，他希望NASA也能考虑这样做。他强调：“在冷战期间，美国和苏联尚且能够在国际空间站上合作。如今，中国和美国没有理由不能在太空领域为共同目标进行合作。”

2020年，嫦娥五号任务圆满完成，使中国成为继美国和苏联之后第三个从月球表面采集样品的国家。去年6月，嫦娥六号任务又使中国成为第一个从月球背面带回样品的国家。

4月24日，中国国家航天局发布嫦娥五号任务月球样品国际借用申请结果 中国国家航天局网站

国家航天局网站4月24日消息，国家航天局发布嫦娥五号任务月球样品国际借用申请结果，同意6个国家的7家机构的申请。这些机构分别为法国巴黎地球物理研究所、德国科隆大学、日本大阪大学、巴基斯坦空间和外大气层研究委员会、英国开放大学、美国布朗大学、美国纽约州立大学石溪分校。

中国国家航天局局长单忠德表示，“嫦娥”既是中国的，也是世界的，属于我们全人类。中国探月工程始终秉持平等互利、和平利用、合作共赢的原则，与国际社会共享发展成果。中国将持续开放月球科研样品国际申请，我们期待全球科学家获得更多科学发现，共同拓展人类认知、造福全人类。

2023年10月1日，中方宣布嫦娥五号月球科研样品将面向国际开放申请，国际上对研究这些样品展现出“极大的热情”。当时，NASA也开始试图与美国国会合作，想为“沃尔夫条款”创造一个“例外情况”，以便NASA资助的科学家可以申请。

事实上，中国的月球样品对美国科学家来说，确实极具吸引力。美方有意申请研究中国月壤的消息，最早始于2023年年底的一封内部电子邮件，内文称此次申请研究是“有必要的”，不仅是因为中国的月壤样品具有“独特价值”，也因为嫦娥五号月壤样品已面向国际开放申请。

“它们（中方样品）来自NASA尚未采样过的月球区域，预计将为月球的地质历史提供宝贵的新科学见解。”美方此前泄露的内部电子邮件写道：“申请这些样品将确保美国研究人员与世界各地的科学家拥有相同的研究机会。”

去年11月，《南华早报》曾报道称，中美两国航天领域官员一直在就中国获得“阿波罗登月计划”的月球样品，以及将嫦娥五号带回的月球样品提供给美国科学家研究进行谈判，但知情人士当时透露，虽然中国已准备好分享其月壤样品，但对于获取美国样品的请求，仍一直未得到来自NASA方面的回应。

极具讽刺意味的是，据路透社此前报道，即便如今中方已批准出借样品，但美方机构能否真正拿到手，在本国国内仍有极大阻力，甚至可能需要通过一项所谓的“国家安全认证”。香港《南华早报》的报道也提到，这两所美国高校仍须国会的“特别许可”才能接收样品。

4月23日，中国工程院院士、中国探月工程总设计师吴伟仁告诉路透社，美国过去曾一度是开放的，但现在似乎相当封闭，而反观现在的中国，则非常开放。“这是因为我们国家整体实力的增强，随之而来的是自信心的增强。”他还强调，美国日益增长的“孤立主义”无助于其实现“太空野心”。

而在近日接受彭博社采访时，吴伟仁也再次对美方长期限制NASA与中国航天机构合作的政策提出批评。他说：“我们是欢迎中美交流的，对吧？我们愿意沟通，但他（美方）现在不愿意和我们沟通。我们的大门是敞开的，但他（美方）的大门是关闭的。”