大疆创新（DJI Technlogies）面临着年底前是否能维持其美国业务的最后期限，而这家中国无人机厂商正努力争取华盛顿的美国政界听取该公司的意见。彭博社报导称，这家控制着美国国内超过70%商用无人机市场的公司已聘请了一支小型游说团队，并于最近派遣了一位驻澳大利亚的高管前往华盛顿，以应对即将对其技术实施的禁令。但大疆创新表示，他们的电子邮件和电话没有得到回复，而且时间不多了。大疆的全球政策主管威尔士（Adam Welsh）在采访中说：“我们在这个问题上已经历过绞肉机般的考验，我们很乐意再次经历绞肉机般的考验。我们很乐意促成真正意义上的对话”。

大疆与中资社媒巨头TikTok一样，都生产热门产品，但在利润丰厚的美国市场，由于人们越来越担心其在美国收集的数据可能会被分享给北京当局，大疆在美业务正面临生存威胁。其供应链中的硬件在产品离开中国之前也可能面临安全隐患。

大疆无人机的价格低于美国竞争对手生产的无人机，其客户包括电影制作人、农民、执法机构和消防员等各行各业的人士。

去年，美国国会在对美国国防部的年度政策法案中加入了一项条款，要求大疆生产的无人机接受国家安全审计，以确定其数据收集方面的风险，特别是该公司是否遵守中国国家情报法等相关法律，即要求其共享当局要求的任何数据。

该条款也影响到另一家中国无人机制造商——道通智能（(Autel Robotics)。如果上述国安审计证实了这些担忧——或者没有进行任何审计——这些无人机可能会被列入美国联邦通信委员会的“涵盖清单”，该清单禁止任何新型号或新技术在美国销售或进口。

大疆表示已准备好接受必要的审计，但公司人员不知道该与谁沟通。相关法律条款规定，审计应由“适当的国家安全机构”进行，该机构可能是美国国防部或国土安全部、国家情报总监办公室、国家安全局或联邦调查局。

据悉，威尔士7月份在美国首都华盛顿待了近两周，试图联系情报机构，并请求国会两党议员进行会谈。大疆试图建立沟通的国会对华鹰派人士表示，会谈永远不会举行。

佛罗里达州共和党籍联邦参议员斯科特（Rick Scott）说道：“这是一个卑鄙的政府，他们是其中的一部分，我绝不会这么做。他们想监视我们”。纽约州共和党籍联邦众议员斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）同样拒绝与大疆对话，其发言人表示，斯蒂芬尼克不会与“共产中国的幌子组织”会面。

报导指，反对大疆的呼声似乎很大程度上是两党共识。美国众议院能源和商务委员会民主党籍副主席帕隆（Frank Pallone Jr.）指出，大疆曾多次被联邦政府列为国家安全隐患。

帕隆通过电邮告诉彭博社称：“我绝不会袖手旁观，接受这种风险，因此我将继续支持将大疆列入我制定的《安全与信任法》所禁止的电信技术清单。这正是我希望这项法律能够发挥作用的方式”。

大疆的威尔士表示，不得不面对一种在中国议题上的“根深蒂固的群体思维”。威尔士说：“他们在某些方面或许准确，但关于我们的情况却肯定不准确，我们正努力寻求突破，争取得到应有的对待”。大疆无人机的零部件主要来自深圳及其周边地区的制造商，深圳是中国的硅谷，与香港隔海相望。

TikTok的母公司字节跳动在2024年斥资数百万美元游说美国国会，聘请网红提起诉讼，并动员其1.7亿美国用户，试图阻止一项要求其出售美国业务或面临禁令的立法，但最终失败。

该法案于今年1 生效，但特朗普总统已三次延长TikTok“不卖就禁”法律的最后期限，允许该视频分享平台在其政府寻求安排出售期间继续在美运营。相比之下，大疆的游说努力显得微不足道。

据“公开秘密”网站报告，今年迄今为止，大疆已在游说团体和律师事务所上花费了约40万美元。其中包括盛德律师事务所（Sidley Austin），该律师事务所将所有关于其为大疆服务的问询都转交给大疆回答。

游说公司“自由政府事务”的创始人达林（Brian Darling）表示，大疆在国会山面临着教育和意识形态方面的挑战。他告诉彭博社：“一些办公室对大疆的具体情况知之甚少，而另一些办公室则在意识形态上反对任何在中国生产并设在中国的公司，尽管他们都使用在中国制造的iPhone”。

尽管安全隐患日益严重，北卡罗来纳州阿什维尔和宾夕法尼亚州罗斯镇的警察局仍在继续使用大疆的无人机，并表示这些无人机对警务工作和公共安全至关重要。阿什维尔警方使用了包括大疆和加州Skydio公司生产的无人机来识别和救援受害者，绘制基础设施受损情况地图，并为执法人员和急救人员提供实时航拍视图。

在罗斯镇，无人机被用来更快地覆盖地面，寻找失踪人员，包括儿童和老人，并用于侦察嫌疑人躲避执法人员的潜在危险场景。两地的警官都表示，他们的部门遵守数据收集和使用的安全准则，且非常注意人们的隐私。佛罗里达州奥兰治县等其他警察局在2023年州立法禁令生效后停止使用大疆和道通智能的无人机。

大疆与总部位于得州奥斯汀的Anzu Robotics公司建立了业务合作关系，后者销售大疆无人机。批评人士声称，Anzu Robotics公司是大疆为应对禁令生效而创建的“弹出窗口”。美国众议院美国与中共战略竞争特设委员会去年曾致函大疆，称Anzu Robotics是一家为规避美政府限制而成立的“中转”公司。大疆将有关合作关系性质的问题转交给了Anzu Robotics公司回答。

目前尚不清楚美国政府的哪个机构负责大疆在美业务的未来所依赖的国家安全审计。美国国家安全局将相关问题转交给五角大楼。五角大楼以及其他情报机构均未回应置评请求。

上月底，大疆就其被指定为中国军工公司一事向美国地方法院法官提起诉讼，但该诉讼至今仍未得到解决。美国国防部就国家安全担忧提交的一些材料在文件中被涂黑。法官请求下达命令，允许他阅读相关机密材料，并与大疆的拥有安全许可的代表分享，以便他们也能审查这些材料。