新德里电视台称，尽管该“委员会”举行了听证会，但报告大部分信息来源是媒体报道。考虑到印度在88小时冲突期间国际媒体报道不足，这一评论并不令人意外。

印度《星期日卫报》称，在全球权力政治的阴暗角落里，文件往往比导弹更有影响力。“美中经济与安全评估委员会”的年度报告再次证明这一点。该报告是美国全球叙事控制的工具。华盛顿利用这些年度出版物将信息武器化。这些出版物与其说是中立的评估，不如说是旨在塑造全球认知、构建联盟和向对手施压的战略工具。

“美国一句话在新德里引发政治风暴。”《印度时报》重点突出了上述报告给印度政界带来的冲击。报道称，这句话重新引发了人们对叙事控制、虚假信息战以及围绕印度边境军事部署的地缘政治等棘手问题的讨论。此外，该报告不仅宣称巴基斯坦在冲突中取得对印胜利，还将引发冲突的“帕哈尔加姆屠杀”称为“反叛者的袭击”，而非“恐怖袭击”。印度国内反对派指责政府放任巴基斯坦的不实说法进入美国的报告，认为其措辞与印度公开立场直接矛盾。

针对这份报告，印度议会国大党党团领导人贾伊拉姆·拉梅什称之为印度外交的“又一次严重挫折”，并质疑总理莫迪和外交部的沉默。拉梅什在社交媒体上批评称：“总理和外交部会提出异议和抗议吗？我们的外交再次遭受严重挫折。”他分享了报告截图，指出政府未能反驳美国官方和特朗普反复提出的说法，并写道：“美国总统第61次重申其说法，即通过威胁对印度征收350%关税结束了‘朱砂行动’。而总理始终保持沉默。”