美国人民不是在反对AI,他们只是想睡个整觉
市值蒸发那两万亿美元,只是暂时的,AI的道路已经不可逆转。
“就像是客机起飞前的引擎啸叫,特别响,而且昼夜不息……”
上月末,家住孟菲斯都会区南侧、密西西比州绍斯黑文,职业是钢琴教师的伊丽莎白·罗斯女士,在接受媒体采访时满怀无奈。千万不要误会,她并不住在机场附近。大名鼎鼎的孟菲斯国际机场位于罗斯所住社区的东北方向约9公里处,而且此地不处于机场起降航线之上,所以噪音与飞机没有半点关系。

▲ 不开玩笑,你是美国人你也反数据中心
实际上这半年多来,搅得罗斯和她的邻居们昼夜无法消停的,是与社区仅仅一墙之隔,一座由xAI投资的大型数据中心自备的燃气电厂。
“真希望这股AI投资热潮能快点退烧。”罗斯女士在那次采访结束时,对记者发牢骚。AI投资热究竟何时退潮暂时无法得知,但一场浩荡的风波却已经来了。
上周三,也就是从11月4日,美股的大盘还在涨,但市场里钱已经从AI硬件里抽走。当天,道指涨3.03%,纳指涨1.44%,但费半指数却逆势跌3.13%。此外,英伟达跌去3.17%、希捷跌8.13%、闪迪也跌7.91%,新云厂商跌超9%。先挨刀的是“卖铲子”那批。
但这场风波注定会“雨露均沾”。到了周四,也就是11月5日,行情彻底翻天了。纳指跌5.52%,标普跌4.36%,道指跌3.44%,费半再跌12.25%。AI巨头们也别想好得了,七巨头一天蒸发约超万亿美元市值,英伟达一家就跌了9.26%,闪迪更是跌22.26%。两天合起来,纳指跌4.17%,标普跌2.84%,标普成分股净蒸发近2万亿美元。
在全球AI热潮的大背景下,这种直接由AI产业波动引起的全域下跌本身就极不寻常。
表面上,其导火索是11月3日美国中期选举结果带来的冲击。但从另一面看,在商业无法有效闭环,竞争对手以开源措施紧跟不放,以至于美国国内基础建设与需求日渐脱节的前提下,市场对整个体系进行不破不立的重新估值,也是情理之中。
所谓中期选举的结果,更像是一个集中释放市场引力的宣泄口而已。
01 人类的未来,却也是最大的泡沫
去年以来美股还能往上走,靠的是几家大公司一年比一年高的机房预算。高盛去年测算过2026年至2031年的算力、机房和电力,合计约7.6万亿美元。估算一出来,金融资本圈欢天喜地,订单和股价跟着抬,发债更不手软。国际清算银行2026年的年度报告里,还写了眼下这笔钱是怎么转的。
卖芯片的先掏钱投给买芯片的,或者替它作保,买主拿到钱转头又来下单。钱绕了一圈,最后回到卖家账上,成了卖家的收入。一笔生意还没真正做成,先在股价里算过一遍,又在云服务的收入里算过一遍,还拿去银行借到了钱。同一笔钱被来回算了好几遍,算的还都是好几年以后的进项,一个巨大的泡沫就这么吹起来了。能在这个圈里混的都是顶尖聪明人,问题明摆着,这些钱到底哪一年、通过什么方式挣回来。

▲ 美国那一套体系,可以简单粗暴视为围绕投资和收益来运作
但疑虑归疑虑,谁也不敢先踩刹车。一减速,市场就会逼着大家回答那个致命问题。而眼下所有在局内的企业,也普遍觉得多投的风险比少投小——更何况谁先减速,下一轮迭代后自家模型可能连门票都拿不到。
但美国特色的限制也摆在眼前,钱可以提前折到十年后,电不行。最近二十年美国用电量几乎没涨,新架一条高压线从立项到通电通常要十年以上,麻烦最先落在电费单上。
覆盖13个州和华盛顿特区、约6500万人的PJM电网提前付钱请发电厂留着待命,价按几年后的需求预测定,跟当月用多少度没关系。机房还只是块空地,只要写进预测,费用就摊进了居民每月的账单。美国能源信息署今年5月曾经有过统计,PJM区域内当月居民电价,同比涨幅最高到28.4%。
但机房又只能贴着高压线、变电站和光纤走,毕竟谁都等不起以年计的基建到位时间。但这些线路本身是顺着城镇、社区和商业中心来建设的。而一旦接不进高压电网怎么办?天然气管道总有吧,数据中心可以配套自建燃气发电站。

▲ 去年的事情,马斯克下令采购韩国产燃气轮机用于给自家数据中心发电,想必还有人记得
而这也就是为什么罗斯女士和她的邻居们,为什么会遭遇到如此无奈状况的原因。而在太平洋彼岸,有很多国人则凭借刻板印象,将其视为两个世纪前欧洲那群“捣毁机器”的人,这绝对是个重大误解。
有美国媒体统计过,自今年以来,全美至少有价值2600亿美元规划投资,因在地方上遭遇强烈反对而取消,罗利通过了六个月的暂停令。绍斯黑文的那片机房,暂时接不进电网就自己发电,燃气轮机昼夜不停,罗斯和邻居们既挡不住账单,也关不掉窗外的声音。
现阶段美国两党在AI上的分歧,主要落在电费由谁承担、用地由谁批准、成本怎么分摊这类具体问题上。联邦层面要保住算力和竞争优势,这个方向没有因为选举改变,变化的是项目获批的快慢。
实际上,这轮北美AI产业面临的最大风险,不在于小民的痛苦而在于庙堂之上。这轮投资真正需要防的风险在各环节的协调一旦跟不上,整条产业链的节奏都会被拖乱,其影响比某一交易日的涨跌更实在。估值回调、建设放缓、成本分摊规则补齐,都在可以接受的范围里,AI本身仍会继续推进。
但归根结底,这类涉及国运的产业,两党终究还是会将冲突局限于立法机构内,庙堂之上斗而不破才是关键。
对于罗斯这样的居民来说,很多时候她只是两党以及相关媒体,在需要证明或者反对什么时,临时举起来表达立场的道具。而一旦数据中心选址确定,甚至当地电价、燃气价格规则定下来之际,对于他们来说剩下的就是每月的账单,还有卧室窗外那昼夜不息的啸叫声。
\02 紧紧跟随的中国,能否从中借鉴?
聊到这里,就有一个问题无法回避。作为迄今为止跟随美国AI产业最紧,也是唯一称得上竞争对手的我们,为什么明知道AI有巨大的泡沫,却还非跟不可?让我们先回顾一下历史。
2000年的时候,第一轮互联网泡沫溃散,当时全球连同国内,各路新兴互联网企业倒下一大片。其惨烈程度,几乎十不存一的地步。而到了十几年后,移动互联网泡沫破灭之时,同样的画面又再演了一遍。当然后一次,由于存在大量中等规模企业是以收购和被兼并方式退场的,总体场面要好看不少。
所谓“泡沫破灭”,本质上就是股价崩了。但不同的崩法,还是有区别的。比如一个行业完全没谱,就彻底出清死透。但如同互联网泡沫和移动互联网泡沫,那确是行业已经立住,分工体系已经成型,商业构成闭环,整个体系转起来了。既然资本故事已经落地成了现实,则资本必然套现离场。
正如上文说过的那样,美股这轮回撤只是临时性的大幅度波动。暂时带走的,是企业的估值,但模型能力、推理成本、工具链,还有那批在工程里练过手的人,会继续留在体系内把事情干下去,而整个北美AI产业也会继续发展下去。
