特朗普总统与伊朗的战争引发的外交余波使外国领导人越来越难以沿用他们那套久经考验的“讨好”特朗普的手法。他们日益发现，自己必须在安抚美国总统和本国选民之间做出选择，而他们并没有选择特朗普。

最新的例子是德国总理弗里德里希·默茨，他因为直白地指出了美国战争计划中的战略缺陷而招致特朗普的愤怒。

在上任近一年的时间里，默茨花了大量精力经营与特朗普的友谊。他多次访问白宫，包括在伊朗战争开始后的最初几天。他在镜头前奉承特朗普，并经常给他发短信。默茨在伊朗问题上几乎满足了总统的所有要求，包括允许美国完全使用位于德国的军事基地发动袭击，以及承诺在战争正式结束后派遣扫雷舰在霍尔木兹海峡巡逻。

但这场战争重创了德国经济，并在政治上让默茨付出了代价。霍尔木兹海峡的封锁导致燃料价格飙升，给德国司机和制造商造成冲击。政府大幅下调了今年的经济增长预测。自战争开始以来，默茨所在的政党——中右翼的基督教民主联盟——已经从全国民调的第一位跌落，目前以几个百分点的差距落后于极右翼的德国选择党。

这些压力似乎在本周压垮了这位总理。默茨向来喜欢在非正式的讲话环节中脱离讲稿，他告诉一群德国学生，伊朗政府通过“拖延战术”来谈判结束战争，从而“羞辱”了整个美国。

“美国人显然没有战略，”默茨周一在德国西部的一所高中集会上说，“这类冲突的问题始终在于，你不仅要能打进去，还得能再出来。我们在阿富汗痛苦地见证了20年。我们在伊拉克也看到了。所以，正如我所说，这种情况至少是考虑不周的，而且我目前看不出美国人现在选择了什么样的战略退出方案。”

特朗普有个习惯，喜欢在盟友公开批评他时攻击他们，他迅速做出了回应。他指责默茨支持德黑兰的核野心——尽管默茨曾多次表示绝不允许伊朗制造核武器。

“德国总理弗里德里希·默茨认为伊朗拥有核武器没关系。他根本不知道自己在说什么！”特朗普在一篇社交媒体帖子中写道。为了加重语气，他还补充道：“难怪德国无论是在经济还是其他方面都表现得如此糟糕！”

这一交锋在德国引发了一场小小的媒体骚动，政治记者们纷纷询问默茨是否挥霍了他在总统那里来之不易的好感。

这也恰恰揭示了欧洲人的耐心已经消耗到了什么地步——为了一场并非由他们选择、也未经咨询的战争。

自战争开始以来，几乎每一位欧洲主要领导人都在某个时刻批评了这场战争、特朗普或两者兼而有之。

英国首相基尔·斯塔默本月表示他“受够了”特朗普，抱怨这场战争导致英国公众的能源成本上涨。他还因限制美国使用英国基地进行战争而与特朗普发生了争执。

意大利总理乔治亚·梅洛尼因卷入特朗普与良十四世教宗之间关于战争的口水战而激怒了总统。梅洛尼长期以来被视为特朗普在欧洲的关键盟友，但她站在了教宗一边。分析人士说，她已经意识到，由于特朗普总统在意大利极不受欢迎，与他的关联在意大利已成了政治包袱。

西班牙首相佩德罗·桑切斯在与特朗普就伊朗问题发生冲突时获得的政治利益比其他欧洲领导人更多。他很早就直言不讳地反对这场战争，包括拒绝允许美国使用西班牙基地，这虽然激怒了美国总统，却提振了桑切斯在国内低迷的政治运势。

在本周之前，默茨只对这场战争有过一些有节制的批评，但仍赢得了美国人的赞扬。他似乎还处在美国总统的恩宠之中。3月初在椭圆形办公室，当特朗普批评斯塔默和桑切斯时，他只是静静地坐在一旁。

不过，德国官员私下里从一开始就对特朗普的战争计划持怀疑态度，即便是在特朗普宣布与伊朗停火的时候也是如此。默茨及其内阁都在防备持久的经济后果，批准了一些针对受高油价困扰的司机的临时救济措施。

尽管如此，这位总理远未到与特朗普决裂的地步，即使他越来越愿意批评后者。

“从我个人的角度来看，美国总统和我之间的关系依然良好，”默茨周三告诉记者。