根据校内独立学生报纸 The Purdue Exponent 的报道，至少有 100 名通过所有申请流程、已经获得录取资格的中国籍研究生，在开学前被学校“无理由撤销录取”。受影响者中，有学生已经签订租房合同、购买机票，甚至已有赴美计划。

通知他们的，是一封冷冰冰的电子邮件。信中没有任何具体理由，只说“录取无法继续”，并无面谈或申诉渠道。这一做法被多名学生与校内人士形容为“软性驱逐”。

据Exponent 了解，这次撤销行动源于校方对所谓“危险国家”（包括中国、俄罗斯、伊朗，古巴，朝鲜等）的内部名单限制。

印第安纳州当地媒体《Journal & Courier》随后采访到多名匿名教员，他们表示，从今年 10 月起，校方通过院系例会、私下沟通等方式传递了类似讯息：即便系所通过录取，最终获得学校研究生院批准的可能性“非常低”。

几名教员称，他们被提醒在初审环节就“谨慎考虑”相关国家申请者，有的甚至被直接告知“第一轮不要继续往下审中国学生的材料”。

虽然校方没有发布任何书面禁令，但传达方式让许多教员理解为：对特定国家学生的录取会在最终审核被否决，院系若坚持录取，最终仍可能被学校退回。

部分教员坦言，这让系所处境尴尬，因为正式的拒信由研究生院发出，但真正需要执行初审筛选的却是院系本人，容易造成“由底层承担压力”的状况。

这一变化发生在普渡大学今年多次受到联邦关注之后。

今年 3 月，美国众议院中国问题特别委员会致信普渡大学，要求提供中国学生人数、科研领域分布等数据，并强调对科研安全的担忧。

普渡随后提交数据，并表示来自特定国家的申请确实“可能涉及更高风险”。

今年夏季，普渡通过了一项“限制与高风险国家建立财务及招生关系”的政策，但内容并未提到禁止录取。教员指出，真正的变化出现在秋季，“口头提醒与审核趋严几乎同步出现”。

普渡研究生组织 Graduate Rights and Our Wellbeing（GROW）表示，这反映出高校正在经验越来越强的政治与安全压力，担心在竞争联邦经费时受影响。

根据普渡大学公开数据：

• 2024 年国际申请人数创历史新高

• 但国际新生仅占 5%，为 2004 年以来最低

• 国际申请整体录取率约为 23%

由于联邦隐私规定，学校不能按“国籍”公布更细节的录取数据，因此外界无法得知来自哪些国家的申请下降最明显。

高等教育分析人士指出，这一趋势并非普渡大学独有，美国多所高校（包括斯坦福大学、卡内基‧梅隆大学、伊利诺伊大学、马里兰大学和南加利福尼亚大学）近年来在敏感领域的招生、科研合作上均趋向更严格审查，是全国性的政策环境变化。

有学生评价，这种行为让他们感受到被制度、被大学“背叛”。

有人说，自己像是被“先引入→再驱逐”。

有人感慨：“我花了半年申请、交了申请费，还以为梦想就在前方，没想到最后被一句‘不合资格’毁掉。”

目前，Purdue 校方没有对这波集体撤录做出正式公开说明。在校内与媒体多次采访请求下，校方仅以“学校政策与法务考虑”为由拒绝发表评论。

一名学生组织成员指出，这种按国籍拒绝录取的做法，极有可能侵犯国际学生的基本权利，甚至涉嫌歧视。他们已联系律师团队研究是否发起集体诉讼。另一位学生则说：“我们不是反对学校招生控制，但至少要公开透明，不能这样暗箱操作。”

目前，普渡大学尚未对“是否针对特定国家收紧录取审核”发表正式声明。多名教员希望学校能在后续更明确说明审核标准，以便申请者了解流程预期，也避免院系在执行上产生不必要的误解。

他们强调，录取是高校的自主权，但在流程变化较大、且涉及多个国家时，透明和清晰的沟通尤为重要。

值得注意的是，普渡大学现任校长是来自中国的蒋濛（Mung Chiang）。公开资料显示，他出生于天津市，11 岁随家人移居香港，在香港完成中学教育后赴美留学，并在斯坦福大学取得本硕博学位。2023 年 1 月 1 日，他正式成为普渡大学第 13 任校长，是美国高校中少见的华人校长之一。

在这样的背景下，外界对普渡今年在招生与科研合规方面的一系列变化格外关注。