《CBS News》报导，德州共和党参议员科宁（John Cornyn）坚持，在司法部正式以书面文件终止“反司法武器化基金”（Anti-Weaponization Fund），并修正部分和解条文之前，他不会支持布兰奇的提名。由于科宁握有参议院司法委员会的关键一票，委员会随后宣布延后原定举行的提名表决。

科宁强调，他并非反对布兰奇本人，而是希望司法部将布兰奇在确认听证会上的承诺，正式写入法律文件。他要求司法部确认“反司法武器化基金”已永久取消，同时限制和解协议中对川普及其家人未来税务审计保护的适用范围，并厘清哪些联邦机关受到协议约束。

科宁表示：“我只是希望他们确认他在司法委员会宣誓作证时所说的内容。”他透露，参议员办公室甚至已向司法部提供一份标示修正内容的“划线版”（redline draft），供双方协商。

另外，北卡罗来纳州共和党参议员蒂利斯（Thom Tillis）也表示，他与科宁抱持相同疑虑，但对透过协商解决问题仍持乐观态度。

司法部则表示，近几周持续与委员会成员保持联系，并已向科宁团队提出书面方案，希望解决相关疑虑。不过，科宁认为第一版提案未能充分回应要求。知情人士透露，司法部随后提出新版修正内容，已针对科宁与蒂利斯的主要关切作出调整，双方仍持续协商。

这场争议源自今年5月公布的一项和解协议。当时，司法部与川普就其控告美国国税局（IRS）及财政部的诉讼达成和解，其中包括设立约18亿美元的“反司法武器化基金”，用于赔偿声称遭政府政治性执法的人士，同时也包含部分税务审计保护措施。该方案公布后，引发共和、民主两党质疑，司法部随后宣布放弃设立该基金。

布兰奇在本月稍早的确认听证会上重申，“反司法武器化基金”已经失效，资金从未拨付，也未转入任何账户，因此司法部认为没有修改和解协议的必要。不过，科宁认为，既然原始协议明定任何修改都必须获得所有相关方书面同意，司法部就应正式完成法律程序，以避免未来再生争议。

对于外界揣测此事与共和党内政治有关，川普则表示，科宁可能因自己在共和党参议员初选支持其对手、德州总检察长帕克斯顿（Ken Paxton）而感到不满。对此，科宁回应：“那只是个方便的借口，而且碰巧不是事实。”他强调，自己关切的是法律文件内容，而非政治恩怨。