​​​​​​​

纵究词源学、形而上学、地质学与伦理学，特朗普总统似乎不可能再刷新下限。但他确实做到了。

每周五构思专栏时，我都能发现新的证据，表明这位总统不称其职。他以粗鄙、令人不适的方式嘲弄对手，而且还想处处留名。

周四深夜，Truth Social上出现了一段令人作呕的视频：在一段充斥着关于2020年大选的无端阴谋论的视频结尾，贝拉克·奥巴马和米歇尔·奥巴马被描绘成丛林卡通里的猿猴，配乐是托肯斯乐队的《狮子今夜沉睡》。这个当年曾宣扬可鄙的“出生地”阴谋论的人依然故我，使用了一个来自极右翼悲伤蛙拥趸的种族主义米姆。

和特朗普的诸多行径一样，此事既令人震惊，又完全在意料之中。

正如《纽约时报》所报道的那样，特朗普“素有贬损有色人种、女性及移民的言论史”，尤其是针对奥巴马夫妇；在其当前任期里，“白宫、劳工部和国土安全部都曾发过呼应白人至上主义论调的帖文”。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特为这位病态的总统进行了可悲的辩护：“这不过是网络恶搞视频，把特朗普总统描绘成丛林之王，把民主党人描绘成《狮子王》里的角色。请停止这种虚假的愤怒，去报道一些今天真正关乎美国公众的事情吧。”

好吧，卡罗琳，我认为美国人确实关心——你的老板是个失心疯的种族主义者。

“他的总统任期被包裹在黑暗、仇恨与怨憎的泡沫里，”曾任奥巴马白宫幕僚长的拉姆·伊曼纽尔告诉我。

在意识到公众的愤怒真实而强烈之后，白宫删除了帖文。官员们把责任推给了一名工作人员，但谁都明白特朗普本人肯定参与其中。周三，他还表示，会在Truth Social“转发”阴谋论内容。

事情闹得如此之大，以至于连一些共和党国会议员——在中期选举迫在眉睫之际——也提出了反对。

参议院唯一的非裔共和党人——南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特在X平台称，这是“我见过的本届白宫最种族主义的行为”。

阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特对特朗普的一些冒犯性行为越来越反感，她也在X上表示：“这类内容被删除是理所当然的，它一开始就不该被发布，这也不是我们这个国家应有的样子。”

周四，特朗普在华盛顿举行的全国祈祷早餐会上，经历了一个颇具陀思妥耶夫斯基意味的时刻——他坦白承认，他的自尊不允许他输掉2020年的选举。

“你们知道，他们操纵了第二次选举，”他说。“我必须赢，必须赢。我得为我的自尊而赢。否则我的余生都会自尊受挫。现在嘛，我的自尊心爆棚了。”

他等于是在承认，那场被人为制造出来的选举公正危机，不过是为了迎合他那无底洞般的虚荣心而歪曲真相的一场表演。“他的自尊心无法接受失败这个事实，所以他只能假装存在投票危机，”戴维·阿克塞尔罗德对我说。“而全世界至今仍在为此付出代价。”

（特朗普还在这场宗教聚会上坦言，当众议院议长迈克·约翰逊要求餐前祷告时他会感到恼火。特朗普冷冷地说：“我会说，‘不好意思？我们是在椭圆形办公室吃午饭。’”）

他粗俗地拿自己的名字为各种东西冠名，来彰显膨胀的自我——从肯尼迪艺术中心到为富裕移民准备的金卡，再到军舰；还在策划巨大的凯旋门和夸张的白宫宴会厅。如今他又试图以扣押国会已批准的资金为要挟，来胁迫国会把更多东西以他的名字冠名。

政府曾对查克·舒默采取勒索策略，威胁他若不协助以特朗普命名纽约的宾州车站和华盛顿杜勒斯国际机场，就不会解冻用于哈德逊河新铁路隧道的数十亿美元资金。

特朗普正将自己的名字与美国的名誉拖入泥潭。“特朗普”一词在许多圈子已成为贬义词。但出于一种不安全感驱使的诡异心理，这位总统仍想将自己的名号烙印在所有地方，就像当年还是个纽约商人的他处于濒临破产的时期一样。

周二，特朗普又上演了一个经典的特朗普时刻：在最新一批有关杰弗里·爱泼斯坦的污秽细节曝光后，CNN记者凯特兰·柯林斯问他，面对那些“觉得自己始终未能得到正义”的恋童癖受害者，他想说些什么。特朗普却因为她提问时没有微笑，而对她大加抨击。

他告诉她，现在是时候向前看了——这不过是他最新一次转移视线的说辞，用来回避这样一个事实：他从未明确交代自己与可憎的爱泼斯坦之间有过什么瓜葛。

如同岩石下爬出的蠕虫般令人毛骨悚然，一批美国乃至全球曾经位高权重、备受尊敬的人物，被爱泼斯坦文件曝光在光天化日之下。

许多超级精英曾经坚称不了解爱泼斯坦的堕落行径，如今却被揭穿是在撒谎。相反，正如《华尔街日报》所写，从诺姆·乔姆斯基到斯坦利·波廷杰，再到彼得·曼德尔森和迈克尔·沃尔夫等显赫人物，“不仅积极安慰他，把他描绘成受害者，有些人甚至还为他出谋划策，帮助他修复形象”。

而且，爆料还在不断出现。CNN周五报道，海军部长约翰·费兰在2006年曾被列为爱泼斯坦私人飞机的乘客之一。

正如《纽约时报》记者戴维·法伦霍尔德对CNN所言，某些科技亿万富翁在爱泼斯坦丑闻中扮演的卑劣角色尤其令人不安——因为未来数年我们的生活将由这些富豪定义。

我们曾将掌握云端世界的巨擘视为英雄——认为那些青年才俊会让我们的生活变得更好。但正如法伦霍尔德所说，如今，这些人的个人缺陷、不安全感和中年危机正在左右他们经营公司的方式。他说，我们“把希望寄托在这类人身上，多少有些错位了”。

他们掐灭了我们的希望。