尽管美军中东司令部（CENTCOM）究竟采纳AI给出哪些方案尚不得而知，但可以肯定的是：AI已经深度嵌入了美军全球作战指挥室的核心。

事实上，就在此次行动前，五角大楼因与Anthropic的严重分歧而宣布停止与该公司的合约。据美媒报道，国防部想要修改此前签订的合约，想将Claude用于“所有合法用途”，但Anthropic坚持要保留安全限制，不肯开放到可以用来发展全自动武器或大规模监控，结果被川普（Donald Trump）政府“封杀”。

但即便是在军方与Anthropic关系破裂的时刻，这种“技术依赖”也让决策者难以立刻回头。华盛顿邮报引述一位知情人士说，如果Anthropic行政总裁 Dario Amodei要求军方停止使用其算法，川普政府将不得不动用政府权力保留其技术，直到找到其他替代者。

美国中央司令部（CENTCOM）遵照总统指令，于当地时间周六（28日）展开名为“史诗愤怒”（Operation Epic Fury）的军事行动。图为美军发布的相关照片。（CENTCOM）

让打仗如同“打游戏机”？

或许有人好奇，这个全球最强大的军事力量，是如何对其产生高度的“技术依赖”？在理解Claude的角色之前，我们先认识由Peter Thiel等人创办的Palantir的军事软件，后者为这场数码战争提供了骨架。其核心组件Ontology（本体层）与Gotham（分析层），就像是一个庞大的“数据翻译官”。它能将卫星图像、无人机影像、雷达信号乃至社交媒体上的零碎信息，整合为指挥官能一眼看懂的战略情报。

例如，当卫星捕捉到一辆车移动，Ontology能够识别并提取车的位置、速度、方向等信息，并根据其历史轨迹了解这辆车的位置是否发生变化、与已知的武装组织成员的车辆匹配（从情报数据库），并在车辆出现可疑行动时发出警报。MSS（执行层）则进一步打通这些资讯，建立一个完整的战场图像，由指挥官进行战场管理。

在一名乌克兰工程师的操作介面上，只需轻点几次鼠标，庞大的热成像数据与雷达影像就能构建出一个同步的战场全局画面。去年与Palantir签约的北约甚至形容，这套系统创造了一个“电子游戏式”的平台，让人类指挥官来监督战斗。

图为2022年，乌克兰总统泽连斯基与Palantir CEO Alex Karp会面。（乌克兰信息部）

《时代周刊》曾报道，这种技术于2022年的乌克兰战场已初露锋芒。Palantir于2022年夏天首次与乌克兰政府合作，后者最后同意使用Palantir开发的工具，利用商业数据提供几乎实时的战场图像，将其与机密政府数据（包括来自盟友国的数据）集成，识别打击目标，再对这些目标（可能包括能源设施、导弹基地、指挥中心等）的军事价值等进行自动排序。

MSS在俄乌战场上的出色发挥，推动北约与Palantir签署合约，也在美军内部进一步推广应用。

数码“杀戮链”：从数周缩短至12小时

而当Claude的推理能力与Palantir的执行力结合，Palantir行政总裁 Alex Karp口中的“数码杀戮链”正式闭环。

曾经需要数周策划的行动，现在被压缩到了极限。在这次行动中，美以联军在短短12小时内对伊朗目标发动了近900次空袭，并精确清除了包括最高领袖哈梅内伊在内的40多名核心领导层。

速度的改变是颠覆性的。“在某些方面，AI机器给出目标建议的速度，实际上比人类思考快得多”——杀戮链专家Craig Jones指出：“你拥有了规模与速度的双重效益——一边执行暗杀，一边在空中通过弹道导弹摧毁政权的反应能力。在历史上的战争中，这可能需要几天甚至几周。现在这一切都一次性就完成。”

如此规模和速度效益几乎让这些AI系统将成为未来战争不可分割的一部分，甚至可能成为军火等战场上的硬件以外、决定作战成败的关键要素。任何一个国家的军事实力，都会建基于算法上。

算法黑盒背后隐忧……

然而，正如眼下许多其他AI技术领域一样，技术上的飞跃令人们为之振奋，急不可待的将它们部署到现实场景中，却也几乎肯定伴随着道德上的失重。美以对伊朗的军事行动或许是人类历史上首次大规模作战中的AI深度融合。让我们看到未来战争的可能性的同时，也揭开其抹去人性的残酷。

2026年2月16日，伊斯兰革命卫队（IRGC）成员参加在伊朗南部的演习。（Reuters）

据伊朗媒体报导，此次袭击波及了南部一座军营附近的学校，死亡人数已攀升至165人。我们尚无法断定这起惨剧是否源于AI的误判，但在加沙战场上，以色列军方使用的AI导致平民伤亡的案例已多次敲响警钟。

最令人不安的是：在现行的国际法中，“AI参与下的问责机制”依旧是空白。当算法决定了打击目标，而人类只需点击“确定”时，责任的主体变得模糊不清。可以预见的是，在这些问题得到解决之前，各国将会在知晓这种连带损害的情况下继续使用AI进行战略决策。而最后要为死伤负责的，显然是人类，而不是人工智能。