在被问及这一前所未有的调查是否会削弱外界对长期独立于行政部门之外的美联储的信心时，特朗普作出了上述攻击性表态。

特朗普回答称：“他让项目预算（美联储总部翻修工程）超支了数十亿美元，所以，他要么是无能，要么就是腐败，总得占一样。”他补充说：“我不知道他到底是哪一种。但他确实，可以肯定地说，干得并不好。”

当天稍晚，特朗普前往密歇根州参观福特汽车工厂，并在底特律经济俱乐部发表讲话时，又对鲍威尔进行了更激烈的言辞攻击。“那个混蛋很快就要走人了，”特朗普在演讲中这样形容鲍威尔。

特朗普的这些言论发表之际，来自两党的批评声音正在不断增加，支持美联储独立性的呼声也愈发强烈。

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在该行公布第四季度财报后对记者表示：“我们认识的所有人都相信美联储的独立性。”

戴蒙声称：“任何削弱这一点的做法，可能都不是个好主意，在我看来，这样做反而会产生相反的效果——推高通胀预期，并可能随着时间推移抬高利率水平。”

戴蒙的表态呼应了多位共和党议员此前的类似担忧，其中包括一些一贯支持特朗普的重量级人物。

不过，美国华盛顿特区联邦检察官珍妮·皮罗在周二深夜释放信号称，其办公室并无意放弃针对美联储及鲍威尔的法律行动。

皮罗在社交平台X上写道：“美国检察官办公室曾多次联系美联储，就成本超支问题及主席在国会的证词进行沟通，但未得到回应，因此不得不启动法律程序，这并不是威胁。”

她补充称：“起诉这个词是鲍威尔先生自己说出来的，并非他人所提。如果他们当初回应了我们的沟通，这一切本可以避免。”

多名知情人士透露，美国司法部针对美联储主席鲍威尔及该机构的刑事调查，早在2025年11月便已启动。

那么，为什么要选择在此时发起对鲍威尔的刑事调查？此次调查会给鲍威尔本人和美国经济带来什么影响？

美总统借司法施压鲍威尔谋政治私利

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明表示：特朗普政府选择在2026年1月升级对鲍威尔的政治施压，并发起针对他的刑事调查，背后暗藏多重政治算计。牵头此次调查的哥伦比亚特区检察官珍尼娜·皮罗，是特朗普的长期政治盟友。此番启动调查，一方面是借司法手段向鲍威尔施压，迫使其在今年5月卸任前配合白宫的降息要求，以稳定通胀，为共和党在中期选举中争取优势。另一方面则是为特朗普后续提名亲信接任美联储主席制造舆论氛围，削弱鲍威尔及其支持者的影响力。所以，本质而言，这是一种借助司法手段达成政治目的的操作。未来的刑事调查，仍会对鲍威尔剩余任期内的履职造成一定影响。一方面，调查将分散鲍威尔的精力，削弱其在货币政策决策上的专注度；另一方面，调查引发的不确定性，也会直接影响他在利率决策会议中的领导力。

美式司法干预 侵蚀美国政治基石

刁大明还表示：这一调查还会冲击美国市场信心，对美国自身经济并不利好。这种直接以司法手段介入的方式，显然会损害美联储及其他独立监管机构本应具备的独立性，导致这些机构在市场或社会层面失去公信力。倘若此类做法成为惯例，不仅会对美国的政治制度、政治运行模式，以及司法框架的强制约束力造成负面影响，动摇美国政治制度的基石，甚至会危及全球金融秩序的稳定。