不过虽然美国总统没有爱上保洁大妈，但是在短剧平台Reel Short上，却存在诸多如《Never Divorce a Secret Billionaire Heiress（天价前妻不好惹）》，《Double Life of My Billionaire Husband（亿万富翁老公的双面人生）》，《Your Bride is a Hunter，My Vampire Lord（吸血鬼大人，你的新娘是猎人）》等抓人眼球的爆款内容。而在这些爆款短剧的背后，Reel Short和背后的母公司中文在线深陷抄袭风波。

7月25日，短剧头部厂牌点众科技和听花岛发布声明，指控ReelShort系统性抄袭其原创内容，在沟通无果后被迫公开维权，并表示会追责到底。

ReelShort负责人在朋友圈回应“学会多维度竞争”，被行业内人士认为回应消极，既不承认抄袭也不彻底整改。

有短剧从业者对观察者网表示，ReelShort把抄袭当成了策略，令行业孰不可忍，才有了这次集体发声的行为。

截止发稿时，ReelShort运营方枫叶互动和其母公司中文在线均未对此回应。

假新闻如何骗过国内媒体？

虽然短剧行业里“皇后一胎99子”“霸道总裁爱上保洁阿姨”的桥段并不罕见，但是直接点名特朗普爱上保洁大妈还是超过了大多数人的想象力，很多人也会一眼觉得假，那么为什么那么多媒体会中招呢？

经查找确认，《特朗普爱上在白宫当保洁的我》的谣言最早出自7月23日新加坡媒体的报道，称“这部剧在三个月内狂收1.5亿美元(约1.91亿新元)”。

随后该报道内容被多家国内媒体和自媒体转载扩散，并以讹传讹冒出了诸如《和特朗普离婚后，我分了半个美国》等延伸假新闻，而新闻中特朗普和保洁大妈的剧照不是AI图片就是2017年一档美国综艺节目的截图，并非实际的剧情截图。

部分网传特朗普爱上保洁剧照出处为2017年一档脱口秀

但如此离谱的题材，真的只是媒体误报吗？中国短剧厂牌点众快看科技CEO陈瑞卿在朋友圈进行辟谣的同时，还强调：“目前最能吹的公司自己也不敢公开吹他们做的，也没人认领，就是让大家联想谁将获益。”

值得注意的是，上述新加坡媒体的报道中，提到了“在海外短剧应用中属于龙头地位的‘ReelShort’”。

ReelShort是一款短剧出海平台，由中国公司中文在线旗下海外子公司Maple Studio（枫叶互动）开发，专注于欧美市场。该平台早在2022年8月就成为短剧出海的“先驱”，并多次登顶美国娱乐免费榜，月流水曾破1000万美元，成为北美短剧代表性产品。其多次登顶美国iOS和Google Play娱乐榜下载量榜首。

ReelShort在欧美平台脱颖而出的秘籍在于，当同行们还在译制中文短剧时，其率先实现了本土化翻拍的做法。

ReelShort上的短剧常常将霸道总裁、后宫争宠等中国验证过的爆款模式套上吸血鬼、狼人等强戏剧性类型，通过本地编剧、演员和拍摄实现文化适配，取得了巨大的成功。

《2024年短剧出海行业报告》显示，在出海短剧App上，约有90%是国内译制剧，本土短剧仅占10%。然而，爆款短剧基本集中在本土剧，约10%的本土剧贡献了75%—83%的内购收入。

然而在成功的背面，则是ReelShort潜在的侵权和抄袭投诉不断。

调色盘式抄袭

7月25日，北京点众快看科技有限公司发布声明，称ReelShort未经授权发布多部与点众作品“基本相同的侵权剧集”，包括《出走后，两个竹马悔疯了》被抄袭为《Don’t miss me when I’m gone》（站内播放超7000万）。此外，《女王》《尊老爱幼》等热门短剧也被抄袭。

随后，短剧厂牌听花岛也发布声明，表示ReelShort平台上线作品《The Seamstress Is The Duchess》抄袭听花岛版权短剧《卖菜大妈竟是皇嫂》，多个核心剧情完全复刻，“救储君获信物”“皇帝被误认乞丐”等网文经典爽点情节存在雷同；另一部《Mated to My Brother-in-Law Alpha》则抄袭《冷面小叔宠嫂无度》。

据了解，近期一个多位头部短剧公司一把手所在的群内，就有头部短剧厂牌负责人站出来，向中文在线常务副总裁谢广才反映ReelShort抄袭问题，并提到这家公司长久以来不断地盗取国内同行的优质短剧，直接上App平台投放测试，如果效果好，就翻拍抄袭。

该负责人指出，Reelshort没有国内内容，在国内搬运大家的劳动成果，放到国外盈利，靠这样保持行业第一的位置。他还提道，多数国内头部短剧公司均被抄袭，涉及的相关企业还有麦芽、九州等。

听花岛相关人士对观察者网表示：“当初发现ReelShort抄袭，是因为内部团队会全网监测抄袭短剧。听花岛就此事一直与对方进行工作邮箱联系，但对方没有主动沟通任何解决方案。”

听花岛指出：“6月份，枫叶互动及其关联方未经我司许可，拍摄、制作并通过ReelShort平台上线播放微短剧《The Seamstress ls The Duchess》。该短剧的人物设置、人物关系、经典剧情及情节起承转合等均与我司权利作品《卖菜大妈竟是皇嫂》高度相似，经过专业的法律评估，《The Seamstress Is The Duchess》对《卖菜大妈竟是皇嫂》构成侵权。”

这种模仿方式在行业内被称为“调色盘”抄袭，顾名思义就是一帧一帧拆开进行比照复刻。

点众科技的董事长则表示：“短剧第一出海平台，应当塑造正面形象，而不是让海外觉得，‘中国第一短剧公司＝第一抄袭公司’，这不是文化出海，这是丑闻出海。”

今年4月18日，中国版权协会宣布成立了微短剧工作委员会维权中心。中国版权协会还特别提到：微短剧行业面临盗版困境，与之相关的洗稿抄袭、搬运盗播、售卖盗版、重复侵权等版权问题也日益凸显。中心将面向会员单位积极开展微短剧版权保护与维权工作，并跟进版权侵权处理情况，定期整理汇总报有关行政、司法主管部门进一步处理。

值得注意的是，此次涉及侵权风波的枫叶互动的母公司中文在线，也是中国版权协会微短剧委员会首批发起单位之一。

短剧维权存难点

有短剧从业者给观察者网算了一笔账，对于爆款短剧，抄的越狠，赚的越快。

“抄袭意味着原创厂家承担了试错成本，就算曝出版权争议，钱赚完了大不了直接下架。”其解释道，目前国内制作一部短剧的成本已经上升到了50万起步，有的甚至能突破百万，而“调色盘”式抄袭则节约了剧本和推广试错的环节，只需要最基础的演员和拍摄成本，通过精准投流就可以迅速赚取收益，一部短剧的成本可以直接压缩到20万以内。而且由于抄袭的都是验证过的爆款，其成为爆款的几率远大于常规的短剧，低成本高赔率，是最容易赚钱的方法。

中文在线财报显示，其旗下参股公司枫叶互动（Reel Short运营主体）2024年营收同比增长324%，达到29亿元。

对于短剧维权，目前也依然存在法律盲区。

有平台人士告诉观察者网，目前国内短剧版权界定标准模糊——剧本、分镜、音乐等元素是否构成“实质性相似”尚无细化的司法解释，导致维权成功率偏低。“分镜抄袭、台词照搬、造型挪用，甚至直接‘搬运’剧情线，维权者往往因版权登记不全或诉讼周期过长、举证复杂而被迫放弃。”

值得注意的是，即便是法律相对成熟的长剧领域，也存在维权成本高企，维权时间长，维权收益难以覆盖损失的情况。

2025年6月5日，江苏省高级人民法院做出终审判决，判决某短视频公司停止侵权并赔偿爱奇艺3000万元。

爱奇艺为《狂飙》的出品方，在2023年1月该剧热播期间，某短视频平台出现了大量的狂飙内容切片及直播和回放内容，累计播放量超过116亿次。针对这些内容是否涉及盗版侵害了爱奇艺权利，双方进行了接近两年半的法律战才落下帷幕。

考虑到该案件还只是在国内盗播原片，法律流程就耗时超过两年，在短剧领域，无论是“调色盘”抄袭的认定，还是海外维权的时间及金钱成本，恐怕都将远超传统的盗版案件。

中国电视剧制作产业协会法务工作委员会秘书长沈宏罡表示，目前对于短剧领域侵权的跨境维权，国际上大多为侵权行为地管辖。如果涉嫌侵权的行为发生在美国、内容也发布于美国平台，则一般需要在侵权发生地，即美国提起维权诉讼，这客观上也为维权主体带来了较高的诉讼成本和较长的时间周期。美国大多数州，初步禁令等快速程序也需要数周至数个月。常规案件的诉讼周期，从起诉到终审判决一般需要2—4年，普通案件平均耗时在3年左右。如果涉及多国证据、技术鉴定等复杂问题，则可能耗时4年以上。