除金色1美元硬币和100美元现钞外，美国铸币局还在研究一枚24K金质特朗普纪念币，其尺寸、发行量和面值仍在确定。

“活人不上币”

长期以来，美国纸币正面一直保留美国国库司库和财政部长签名。不同系列纸币虽然签名人会随着官员更替而变化，但这一“双签名”制度自19世纪中叶以来一直延续。

除签名外，富兰克林头像等百元钞既有设计维持不变。贝森特为此辩护称，在美国独立250周年之际发行带总统签名的钞票再合适不过，并宣称美国正走向“史无前例的经济增长，持久的美元主导地位与财政强健稳定”。

美国“活人不上币”原则的成文法根基，源自1866年南北战争后推出的《紧缩法》。关于货币铸造规定的诞生过程更是颇具戏剧性，时任货币局主管斯宾塞·克拉克擅自把自己的头像印在了5美分小额纸币上，国会震怒之下立法禁止。至此，为防止个人崇拜和从维护共和政治角度出发，后期的《美国法典》中规定“只有已故者的肖像方可出现在美国货币与各类债券之上”。

这正是延续至今美钞上人物阵容的由来：1美元上的华盛顿、5美元上的林肯、20美元上的杰克逊、50美元上的格兰特，以及10美元、100美元上并未担任过总统的汉密尔顿与富兰克林。

唯一的例外出现在1926年庆祝美国建国150周年的纪念硬币上，首任总统华盛顿和时任总统柯立芝的头像同时出现。然而，出于为费城世博会筹集资金的目的，铸币局并没有将该币直接投放进入银行体系，而是全部出售给负责150周年庆典的组委会，由组委会以高于面值金额向公众销售。不过，市场购买热情远低于预期，铸币局当年生产了100万枚纪念币，最终86万枚被回炉熔毁。

边界模糊

2025年12月1日，科尔特斯·马斯托与默克利领衔9名民主党参议员联名致函贝森特，要求否决印有特朗普肖像的设计，信中称，数百年来美国刻意避免把在任总统铸上货币，“正是为了防止美国呈现出君主制或个人崇拜的观感”。此举将直接违反1866年法律确立的禁令“不符合国会立法意图，且不尊重美国一般传统”。随后，两人又推动立法，以明确禁止任何在世或在任总统登上美国货币。

公民铸币咨询委员会代理主席斯卡林奇的批评则更为直接，“华盛顿本人当年就拒绝了将自己头像铸上美国硬币的提案”，建国250周年硬币应当展示美国历史、独立理念和公共价值，不应成为一位现任总统的个人纪念品。

特朗普团队回应称，纪念硬币的发行依据是美国建国250周年相关授权法案。按照这一法律安排，纪念币设计可以适用特殊规则，并不违反“在世人物”登上美国硬币的限制。团队同时强调，特朗普肖像仅出现在纪念硬币上，并未取代现行流通纸币上的富兰克林等历史人物形象。在纸币设计上，财政部长对美元的防伪与设计要素拥有广泛的法定裁量权，签名变更无须国会批准。

公众舆论在印制头像的态度上呈现明显分歧。《经济学人》杂志关于是否支持在所有新纸币上增加特朗普签名时的调研数据显示，24%表示赞成，59%表示反对。其中民主党人反对率为92%，独立选民为65%，共和党人也有20%反对。这意味着，即使在共和党选民中，也有人认为特朗普个人符号不应进入国家货币。

特朗普形象进入政府公共产品，货币并不是唯一载体。

4月28日，美国国务院宣布将发行限量版250周年纪念“爱国者护照”，内页为特朗普双手握拳按在办公桌上的形象叠加《独立宣言》文本，封底采用约翰·特朗布尔名画《独立宣言》。在此之前，美国护照内页从未出现过在任总统形象。

美国内政部推出的2026年 “美丽美国”国家公园居民年票，也将特朗普与华盛顿的肖像并列使用，取代过去常见的自然景观主题。佛罗里达州原“棕榈滩国际机场”改名为“唐纳德·J.特朗普国际机场”，由于“特朗普”名称涉及商标和形象权，棕榈滩市政府还必须与相关权利持有人签署命名权和许可协议。此外，“特朗普级”新型战舰、投资移民签证“特朗普金卡”等，都在近些年陆续出现。

总统个人肖像带来的周边产品，虽然未必直接向特朗普支付报酬，却会增加“特朗普”这一名称的公共曝光度。这种情况下，公共产品与私人财富增值之间的界限就会逐渐模糊，总统身份所带来的公共声望和政治资源，会逐渐沉淀为其家族可长期享有的商业资本。