美国总统特朗普似乎越来越坚定地要吞并格陵兰岛。正如这位美国总统在其社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上发帖所说，吞并格陵兰岛既可以“轻松”地进行，即由丹麦为其领土定价；也可以“艰难”地进行，而他所谓的“艰难”则被认为是采取对抗策略。

由于格陵兰岛人民和政界人士拒绝接受“轻松”的方式，特朗普现在将注意力转向了8个已向格陵兰岛派遣军队或代表的欧洲国家。

特朗普上周六（1月17日）在“真相社交”上写道，从2月1日起，对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的商品加征10%的进口关税，直至“就格陵兰岛的全面收购达成协议”。

他还补充道，如果此事在6月1日前仍未解决，受影响国家的关税将提高到25%。这其中有6个国家是欧盟成员国，所有国家都是北约成员国。

美国与这8个国家之间存在哪些关税和贸易协定？

特朗普第二任期执政第一年最显著的特点之一，就是热衷于将贸易协定和关税作为谈判工具。

去年3月，特朗普对欧盟的钢铁、铝制品以及后来的汽车加征了25%的关税，欧盟随即采取了反制措施。一个月后，特朗普提议对欧盟产品征收20%的全面关税，但随后又多次改变主意并拖延谈判。7月，双方达成协议，对欧盟输美的大部分商品征收15%的关税，但贸易谈判仍在进行中。

作为该协议一部分，即承诺给予美国的零关税，仍未在欧盟内部正式批准，这一点可能在当前的讨论中起到关键作用。

此外，作为欧盟成员国，丹麦、瑞典、法国、德国、荷兰和芬兰无权单独达成贸易协议，也不受单独贸易制裁的影响。这意味着对这些国家单独征收关税的具体操作完全不清楚，同时也不清楚这些关税是否会在现有关税基础上叠加征收。

英国已不再是欧盟成员国，因此它与美国单独谈判达成了贸易协议。去年5月该协议签署时，英国首相斯塔默称之为“意义非凡、具有历史意义的一天”。英国钢铁和铝的出口关税降至零，汽车出口和其他一些经济重要性较低的行业的关税则设定为10%，这比世界上大多数国家都更为有利。

挪威是欧洲自由贸易联盟（EFTA）和欧洲经济区（EEA）的成员国，这意味着它遵守欧盟内部市场商品交易规则，但身处欧盟关税同盟之外。因此，挪威的贸易协定是通过欧洲自由贸易联盟进行谈判的，但并非完全与欧盟的协定挂钩。在特朗普发布最新声明之前，挪威出口到美国的大部分商品的关税为15%。

美国国内如何反应？

参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）表示，民主党将努力阻止最新关税的实施。舒默在一份声明中说：“特朗普鲁莽的关税政策已经推高了物价，损害了我们的经济，而现在他只会让情况变得更糟。令人难以置信的是，他竟然还想变本加厉，为了他那不切实际的吞并格陵兰岛的野心，对我们最亲密的盟友加征关税。”

特朗普声称“世界和平岌岌可危”，并威胁说如果美国不采取行动，俄罗斯和中国就会占领格陵兰岛，但即使是共和党内部似乎也对他与欧洲国家对抗的做法感到不安。

“我们的北约盟友被迫将注意力和资源转移到格陵兰岛，这种动态正中普京（俄罗斯总统普京）的下怀，且威胁着世界上有史以来最强大的民主联盟的稳定。”阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）在X网站上写道。她还写道，向格陵兰岛派遣代表团的欧洲国家“对任何人都不构成威胁”。

欧洲各国做何反应？

几乎欧洲所有领导人都谴责了美国的威胁。瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）和荷兰外交大臣范韦尔（David van Weel）都将特朗普的计划称为“敲诈勒索”，而西班牙首相桑切斯则表示，美国入侵格陵兰岛“会让普京成为世界上最幸福的人”。

芬兰首相奥尔波表示，关税将“损害欧洲和美国”。挪威首相范韦尔在X网站上撰文称，“盟友之间不应存在威胁”。

德国政府迄今为止的反应较为谨慎。总理梅尔茨通过发言人表示，德国政府“已注意到”特朗普的言论，并将与盟友合作，“在适当的时候决定采取适当的应对措施”。德国已于周日按原计划从格陵兰岛撤回了一支由15人组成的军事侦察队。

德国工业界也对此感到担忧。经济学家卡斯滕·布热斯基（Carsten Brzeski）告诉路透社：“如果我们假设这些关税将叠加在现有关税之上，这将对德国经济造成不利影响。额外增加25%的关税将使经济增长率下降约0.2个百分点。”

接下来会发生什么？

几乎不可能做出任何确切的预测。特朗普此前宣布的关税政策曾被暂停、取消、提高或最终被遗忘。预计特朗普将于本周晚些时候出席在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛，法国、德国、荷兰、芬兰以及其他北约成员国的领导人也将出席。在格陵兰岛，上周末，特朗普宣布最新关税政策前，格陵兰岛举行激烈的抗议活动。抗议活动和当地民众高涨的情绪可能都会持续下去。