波兰“团结工会”运动领袖瓦文萨和30多名前波兰政治犯联名致信特朗普，称他对泽连斯基的霸凌让他们想到在共产专制时代的遭遇。时事评论作家长平回顾了自己和中国警察的一些交道。

2016年12月，在冰天雪地的渥太华，加拿大广播公司（CBC）的一个采访间里，主持人基万努卡（Nam Kiwanuka）问我：“ 有人会说，你选择了新闻原则而不是你的家人，你怎么解释？”

当时我觉得这个问题有点奇怪，答案不是明摆着的吗？几天前，我获得加拿大支持言论自由记者组织（CJFE）颁发的“国际新闻自由奖”。我在获奖感言中说：言论是一切的开端，言论就是自由本身。为了言论自由，我切断了和中国所有亲人的联系，“我切断和你们的联系，是因为我爱你们”。

我回答基万努卡说：“我认为言论自由不仅仅是媒体人的事情，它关乎每一个人，包括我的家人。”

后来，这个问题的答案变得不再那么理直气壮了。当你意识到，自己和亲人们都在一天天老去，此生可能永无见面之日时，警察和五毛经常用来加在异议人士头上的伦理困境会变得越来越真实——他们说：你为了自己的政治目的，带给亲人们这么多痛苦，值得吗？

我曾经在本专栏里改写萨特的设问：有一位年轻人，他的人生面临一个抉择：是回到家里，在新年之夜和年迈的母亲呆在一起，还是去参加一场他认为是正义的战争。

这个伦理困境的一个扩大版本是：你们为了实现西方人的政治主张——人权、民主和自由——而煽动无辜的中国民众上街抗议，导致他们被抓被打被判刑，你们这是“吃人血馒头”。

“吃人血馒头”是一个被“五毛话语”扭曲了的鲁迅小说典故。它在这套话语里的意思是，异议人士为了自己的功名利禄，不顾他人的死活。

特朗普版“人血馒头”：“你在拿数百万人的生命做赌注”

不只是中国的政治抗争者遭受这样的污名。本周一（3月3日），波兰“团结工会”运动的领袖瓦文萨（Lech Walesa）和30多名前波兰政治犯联名致信美国总统特朗普，称其在白宫椭圆形办公室对乌克兰总统泽连斯基的霸凌令人感到“恐惧和恶心”（horror and disgust）。

他们在信中写道：“令人恐惧的是，在这次谈话中，白宫椭圆形办公室的氛围让我们想起了当年安全局审讯室和共产党法庭上的场景。”共产党官员“要求我们停止反抗活动，声称成千上万无辜者因我们而遭受苦难。”特朗普以同样的逻辑指责泽连斯基说：“你在拿数百万人的生命做赌注。”

警察对异议人士的另一种心理战是，你们的对抗是以卵击石。政府掌控一切手段，你们没有任何筹码，甚至打死你就地埋了都没人知道。

瓦文萨和和30多名前波兰政治犯在致特朗普的信中也写道：“当年，受专制政权警察指使的检察官和法官告诉我们，他们掌控一切，而我们一无所有。”

跟所有霸凌者一样，特朗普反复对泽连斯基说：“你没有任何筹码！你没有任何筹码！”显然，这刺激了瓦文萨等抗争者的政治创伤。

上世纪八十年代，在苏联及其操控的共产专制政党波兰统一工人党的残酷打压下，波兰团结工会展开艰苦卓绝的非暴力抗争，最终为波兰赢得了民主自由，激励了整个东欧世界的反抗运动，促成了九十年代初苏联的解体。瓦文萨成为冷战后波兰第一位民选总统，更以人权抗争英雄名垂青史。

专制者金正恩有自己的正装，战时总统泽连斯基也有自己的正装

瓦文萨在他的Facebook页面上发布了这封信，并附上了一张他与特朗普合影的照片。照片上，身着正装的瓦文萨坐在一把椅子上，特朗普身穿燕尾服、满脸堆笑地躬身站在椅子后面。

在媒体报道中，这暗示了白宫争吵中泽连斯基着装之争。泽连斯基刚刚到达白宫时，特朗普嘲笑他说：“哦，你穿得这么隆重。”这一点显然被他特别欣赏的右翼电视节目“真实美国之声”（Real America Voice）的记者格伦（Brian Glenn）敏锐地捕捉到了。在争吵的过程中，格伦自以为得计，质问泽连斯基：“你为什么不穿正装？你在这个国家最高级别的办公室，但你不穿正装。你有正装吗？”

此时，丘吉尔的雕像正在一旁静静地看着他们。据称特朗普视丘吉尔为自己的偶像，特意找出他的雕像来放在椭圆形办公室。但是，他和格伦显然都不了解丘吉尔，也对历史一无所知。

事后很多人给他们讲解历史知识：1942年，丘吉尔穿着他的“警报套装”（Siren Suit）——一件可在空袭时一分钟内穿上的连体服装——前往白宫拜会美国总统罗斯福，希望说服他加入战争。

顺便提一下，我在前一篇文章中写到的南卡罗来纳州资深“鹰派”共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham），也曾在基辅声称他想到了丘吉尔抵抗纳粹侵略。如今他则高喊为“我从未像现在这样为总统感到骄傲”。

【长平观察：特朗普“龙颜不悦”，就可以中止乌克兰军援吗？】

也曾西装革履、眉清目秀的泽连斯基，在俄罗斯入侵乌克兰之后，留起了络腮胡须，进行外交访问时常穿着橄榄绿服装，上面印有乌克兰三叉戟。据报道，他以此提醒人们，他的国家正处在战争之中，他时刻和前线的士兵站在一起。

也就是说，作为战时总统，军绿装就是泽连斯基的正装。毫无同理之心的霸凌者，以为只有他们穿的西装才是正装。哦，这样说也不对——1979年邓小平访问白宫，以及四五年前金正恩和特朗普会面的时候，穿的可都是他们自己的正装中山装哦。放心吧，在那样的场合，特朗普不会嘲笑，格伦也不会质问。

“应当感谢的是那些英勇的乌克兰士兵”

在这场争论中，特朗普和副总统万斯一再责备泽连斯基对美国以及他们自己没有表达足够的感激之情。瓦文萨和他当年的战友们，在信中对此表示愤怒和难以置信。

在这封联署信中，他们写道：“应当感谢的是那些英勇的乌克兰士兵，他们为保卫自由世界的价值观流血牺牲。” 他们说：“我们无法理解，一个象征自由世界的国家的领导人竟然看不到这一点。”

很多特朗普的支持者也认为，泽连斯基前来求助，就应该卑躬屈膝，感激涕零。他们似乎认为，美国成为世界最强大最富裕的国家，都是MAGA们（特朗普的支持者）脸朝黄土背朝天挣出来的，美国维持国际秩序都是恩赐。事实上，美国是自由世界秩序最大的受益者。在击败苏联的共产专制过程中，西欧和其他地区的同盟国家也作出了巨大的牺牲和贡献。

联署信回顾了美国前总统里根在二十世纪80年代对苏联反对者的支持。信中写道：“里根总统深知，在苏联及其所征服的国家里，数百万被奴役的人民正在受苦，其中包括数千名政治犯，他们为捍卫民主价值观付出了自由的代价。” 里根也深知，投资支持全球人权，美国将会收获巨大的回报——冷战后至今的历史，也证实了他的远见。

联署信警告说：“二十世纪的历史表明，每当美国试图远离民主价值观和欧洲盟友，最终都会威胁到自身的安全。”

特怪的是，MAGA们一方面怀念里根时代美国的强大，一方面又支持特朗普和里根的外交政策背道而驰。

就算没有能力遵守《布达佩斯备忘录》了，美国不应该向乌克兰道歉吗？

乌克兰并不是天生弱国。苏联解体之后，乌克兰成为世界第三大拥有核武的国家。为了支持核裁军，促进世界和平，在俄罗斯、美国和英国的竭力说服和安全保证之下，乌克兰同意将其核武库存有效地转让给俄罗斯。这就是1994年这几个国家郑重签署的《布达佩斯备忘录》的内容。该备忘录说：“考虑到乌克兰承诺在规定时间内从其领土上消除所有核武器”，签约国“重申它们对乌克兰的承诺，尊重乌克兰的独立、主权和现有边界”，并确认不仅“它们有义务不对乌克兰的领土完整使用武力或进行武力威胁”，而且，如若乌克兰面临或遭到侵略危险，它们将立即推动联合国安理会采取措施对乌克兰提供援助。

这类国际条约的确难以具备法律约束力，流氓国家都可以随时撕毁。普京撕毁在先，特朗普紧随其后。他的支持者说，美国援助已经够多了，无法继续下去。这当然不是事实，只要落实对侵略者俄罗斯和违规者中国的制裁，战争就可能提早结束。即便真的无力援助了，难道不应该是作为说服乌克兰放弃核武器并作出安全承诺的美国对正在为此付出血肉代价的乌克兰人道歉吗？

再说，根据媒体透露的“矿产协议”内容，特朗普是要乌克兰用矿产归还拜登政府对乌克兰的所有军事援助，而且不承诺未来的安全保障。这样的话，美国就半点也没有遵守《布达佩斯备忘录》的承诺了，而且还趁火打劫进行殖民瓜分，到底谁不尊重谁，谁该道歉呢？

一个人可怜的自尊心和24万乌克兰难民的身家性命

对于霸凌者来说，自大和自卑是一枚硬币的两面，这导致他们都有可怜的自尊心。

十多年前，上海两个国保警察对我说：“你不尊重我们。”我争辩道：“我没有啊。”他们说：“你看不起我们。”我说：“我什么都没有说啊。”他们说：“我们知道你心里怎么想，你看不起我们。别以为只有你懂道理，我们也读了很多书！”

为了这点可怜的自尊心，他们开始教训我。我心里的确看不起他们，但是在他们巨大的权力面前，我诚惶诚恐，尽量表现得毕恭毕敬。但是，偶尔实在忍不住的时候，也会说出冒犯他们的话来。然后，他们变本加厉地展现淫威。

我相信泽连斯基的处境也是这样。从特朗普可能再次当选开始，他就尽最大的努力满足这个自恋者的权力欲，表现出尊重和服从的意愿，并反反复复表达感激。

这样的场景我们都不陌生：校园霸凌者可能会把受害者踩在脚下，要求他屈辱地叫“爸爸”，受害者无奈之下，也只能屈从。霸凌者以胜利者的姿态，宽宏大量地放过受害者。

为了他那点可怜的自尊心，特朗普甚至要剥夺24万乌克兰难民已经获得的居留身份。他要把他们扔到普京的导弹之下吗？泽连斯基在白宫受尽屈辱，却还要主动表达歉意，并又再三致谢，终于获得霸凌者谅解，表示同意继续去抢劫乌克兰的矿产。

美国“第51州”的州长或者市民特鲁多也可能为自己的鄙视遭到报复

在那个获奖感言中，我用一句话同时讽刺了三个国家的领导人。我说：“想要建墙的特朗普先生还得虚心向中国领导人学习，否则他没有机会被特鲁多总理称为‘卓越领袖’（ remarkable leader）了。”

此前不久，2016年6月，中国外交部长王毅访问加拿大时，对提问加拿大记者大发雷霆，指责说：“你了解中国吗？你去过中国吗？……你没有发言权，而中国人有发言权。”今天，很多特朗普的支持者也用这样的逻辑来指责外界的批评了：“你们不了解美国，只有美国人才了解美国。”当然，他们说的“美国人”并不包括将近一半的反对者，其中有无数专门研究美国的专家学者。

当时，加拿大总理特鲁多还希望讨好特朗普，称他为“卓越领袖”。八年后的今天，他也实在不能假装尊重了，开始直截了当地对特朗普的领导作为表达鄙视。

霸凌泽连斯基不会让特朗普和万斯就此止步。未来如果他们能够做到，美国“第51州”的州长或者市民特鲁，也请准备好为你的鄙视付出代价吧。